武大杨某媛事件，从法院判决出来到今天，已经过去了一个多月的时间了。

但是到目前为止，各方似乎都没有一个明确的回应，给人的感觉就像是在拖，能拖一点时间就尽量拖一点时间。

对于这种情况，资深媒体人胡锡进都看不下去了。

所以胡锡进在近日，就爆出了几个新消息。

胡锡进在近日发出了一段关于此事的长文。总结一下胡锡进的这篇长文，可以提炼出几个新消息。

第一个新消息，就是胡锡进从侧面了解到，其实武大也一直在推动这件事，但是目前的问题是，相关当事方意见分歧很大，谈不拢。

第二个新消息，就是胡锡进认为，肖同学被撤销处分，是板上钉钉的事。但是一旦撤销肖同学的处分，就意味着有人要担责了，而具体怎么担责，目前内部还需要权衡利弊。

第三个新消息，就是法院虽然判了肖同学没有性骚扰，但是这并不意味着杨某媛就是诬告，想判断杨某媛是不是诬告，则需要肖同学一方去起诉杨某媛，才能定性杨某媛是不是诬告。

对于胡锡进给出的这几个新消息，我还是那句话——你可以怀疑一些人的人品，但你不能怀疑一些人的能力——特别是像胡锡进这种资深媒体人的获取信息、判断风向的能力。

那么，胡锡进给出的这几个新消息，如何解读呢？

先解读胡锡进给出的第一个新消息——各方都一直在推动这件事，但是目前的问题是，相关当事方意见分歧很大，谈不拢。

当事方意见分歧很大，谈不拢，什么意思呢？

在我看来，这句话的意思，很可能就是不论是杨某媛方、肖同学方，还是武大方，各方目前都认为自己有自己的道理，谁都说服不了谁，谁都认为自己是对的。

如果真是这样的话，那这其实就意味着，这些当事方，他们虽然口口声声说 " 尊重法院 " 的判决，但是他们压根心里就不认同这个判决，所以这才导致出现 " 意见分歧很大、谈不拢 " 的这种情况。

所以归根结底，还是一些人 " 不想负责任 " 的思想在作祟。

如果你们都尊重法律，那你们在等什么呢？完全按法院的判决来认定责任不就行了？为什么还会有 " 谈不拢 " 这种情况出现呢？

法院判决的权威性，竟然还需要建立在各方都 " 谈得拢 " 的基础上？这是不是有点搞笑？

再来解读胡锡进放出的第二个消息——武大撤销肖同学的处分，是板上钉钉的事情。

胡锡进之所以敢说出 " 板上钉钉 " 这四个字，很可能是基于他的行业经验给出的答案（当然，也不排除胡锡进是从内部渠道获取了某些信息）。

胡锡进在互联网行业摸爬滚打几十年，他太懂这个社会的一些运转规律了。所以，基于如今舆论的风向和法律的判决，杨某媛想翻盘，这种可能性是微乎其微的，所以胡锡进才敢说出 " 板上钉钉 " 这四个字。

既然肖同学的处分被撤销是 " 板上钉钉 " 的事，但这个事情又推动不下去，这是为什么呢？

我认为，很可能是有人在阻碍这件事的推动。

因为这件事一旦按程序推动下去，大概率就会有人要担责——例如武大的某辅导员以及武大的相关调查人员，很可能都会担责。但是这些人怎么可能会轻易承认自己犯了错呢？所以，这就是为什么这件事一直拖到现在也没有一丁点回应的根本原因。

胡锡进放出的第三个消息——如果想认定杨某媛诬告，则需要肖同学一方另行起诉。

胡锡进这么说，其实也是在帮武大说话了，因为这其实就是在某种程度上在告诉网友们——别骂武大了，因为此时的武大，是没办法对杨某媛做出什么处罚的，想给杨某媛定性诬告，这是肖同学一家人的事，所以想推动这件事，就请把压力转移到肖同学一方，毕竟定性诬告这种事，给武大施压是没有用的。

其实武大杨某媛这件事发生后，我一直在看各种资料。

而看完一些资料后，我发现这件事，放在不同国家，给出的定性很可能都是不一样的。

例如这件事，如果放在伊朗，那很可能就是杨某媛完胜。

为什么呢？

因为在伊朗，女性的贞洁是非常重要的一个东西，一般情况下，伊朗女性连随意露面都可能会被定性为不贞洁，所以在这种情况下，一旦一个伊朗女性敢跳出来说 " 这个人对我性骚扰 "，那大众一般都会偏向女性。

因为在伊朗，一个女性敢说出这种话的话，那这几乎是拿出自己的性命作为赌注的，所以这时候，法官和社会大众一般都会更加相信女性——因为一旦女性敢拿这种事来开玩笑，那她命就没了（例如在伊朗，如果有女性敢拿下面这种事开玩笑，很可能会引起公愤，甚至可能被判 " 鞭刑 " 或 " 石刑 "）。

而这件事，如果放在某些发达国家的话，那很可能就是杨某媛证据不足。

因为在某些发达国家，社会大众则是更在意 " 男女平等 " 这种概念，所以大众对女性贞洁是没有什么极端执念的，所以在发达国家如果一个女性跳出来说有人对自己性骚扰的时候，那这时候，法官和大众一般都会让她拿出证据，而且不仅要拿出证据，还必须要证据链有闭环而且合理，这时候才能定性是否是性骚扰。

那么，中国目前的情况是怎样的呢？

中国目前的情况，刚好是卡在 " 伊朗 " 和 " 发达国家 " 之间——中国目前的大众是对女性既有 " 贞洁 " 概念，也在法律上有 " 重证据 " 的概念——这就导致了这件事目前分歧很大，这就是为什么目前对于这件事中国会出现 " 有些人无条件支持女性，而有些则人无条件支持法院 " 的根本原因。

而这也是杨某媛的聪明之处——她很可能知道这种事在中国，目前是有很大转圜空间的，所以她则利用了中国发展进程中出现的这种规则 bug，掀起了一场滔天巨浪 ......

‍‍‍‍

· END ·