8 月 15 日，在指南者留学主办的 " 新章・破圈・融合 " 留学行业研讨会上，汇聚了众多留学行业的专家、学者、院校代表以及从业者，共同探讨在全球教育格局不断变化的背景下，留学行业的新趋势、新挑战与新机遇。

研讨会上，英国文化教育协会教育市场经理武新平结合 30 多年留学行业经验与数据调研结果，深入剖析了当相爱中国留学群体的选校逻辑变化、英国教育的独特优势及理性规划的核心要点，为留学家庭与行业从业者提供了极具价值的参考，一起来看～

2025

留学需求具有底层驱动力

武新平在分享中提出，在当前教育与经济深度关联的背景下，聪明家长选择 " 逆向投资 " 教育，背后有深层逻辑。而中国教育资源的不均衡与升学竞争的白热化，是留学需求持续存在的核心背景。

北京、上海等城市虽升学录取率相对较高，但庞大的人口基数仍让竞争异常激烈，即便是北京学生，高考进入顶尖 985 院校也非易事。

从升学数据看，2015 — 2023 年考研人数持续增长，但 2023 年后出现转折：普通硕士学历在就业市场的竞争力显著下降，越来越多学生意识到，单纯 " 内卷 " 国内学历已难以形成职场优势。

从经济看，中国 2024 年前三季度 GDP 增速 5.2% 显韧性，但区域分化明显，南方城市消费旺、北方压力大，倒逼教育差异化选择。

同时民企崛起改写人才估值，2025 年民企座谈会明确支持政策，其对 " 懂技术、会创业、有全球视野 " 人才需求迫切，且相关薪资数据显示，留学已从 " 镀金 " 变为 " 能力溢价 " 投资。

与此同时，经济环境的变化重塑了就业心态。经济下行导致消费指数低迷，居民储蓄增加，年轻人就业更趋保守，考公考编热度攀升。

但需注意的是，公务员系统正面临 AI 推行与缩编改革，" 铁饭碗 " 的稳定性已大打折扣。数据显示，公务员录取率仅 2%，远低于剑桥大学 10% 的录取率。而国内 985 录取率地域差距大，北京 5%、河南 1%，而英国 G5 院校给国际生更公平通道，普通学生也能冲击世界前 100 名校。

在此背景下，留学成为不少家庭提升孩子职场竞争力的重要选择：尽管赴英读硕士人数略有减少，但整体留学读硕人数仍保持高位，核心诉求是通过国际化教育突破就业瓶颈。

英国留学核心优势是学制和体验

在多国留学目的地中，英国持续占据中国学生意向首位，其优势体现在多个维度：

学制效率与职场适配性是英国最突出的标签。本科三年、硕士一年的短学制，能帮助学生快速完成学业进入职场，4 岁即可手握硕士文凭开启职业生涯，在时间成本上具备显著优势。

教育实力上，QS 前 100 占 17 所，80% 中国留英生进罗素集团，学术上注重 " 解决问题 " 能力。签证政策友好，2024 年获批率 99%，PSW 签证给毕业生留英工作机会，且 2035 年英国人才缺口大；还有多元文化、丰富生活体验带来的 " 软实力 " 提升。

中国学生对英国教育的满意度高达 89%，远超本土学生的 80%，侧面印证了其留学体验的优质性。

政策稳定性与安全性为留学保驾护航。英国学生签证通过率高达 99%，且中英关系稳定，政策风险低；同时，英国社会安全性高，成为家长眼中的 " 安心之选 "。

跳出 " 唯排名论 " 才是选校关键

留学决策的关键，在于跳出 " 唯排名论 " 的误区，建立以自身需求为核心的选择框架。

1

院校聚焦特色与适配性

武新平强调，教育质量比排名重要，阿斯顿大学作为世界首个开设带实习 3 年制课程的高校，位于伯明翰全球创业中心，是创业意向学生的优选；布里斯托大学获政府 2 亿多英镑投资，拥有欧洲最强大的超级计算机中心，在科研与创新创业领域优势显著。这些 " 非顶尖但特色鲜明 " 的院校，往往能为学生提供更精准的资源支持。

另一方面，G5 或世界前 100 并非唯一目标，需结合学术背景、兴趣与职业规划精准匹配。适配度比执念重要，普通学生不必硬挤 G5，选合适院校再冲硕士更稳。

2

专业选择的 " 多元智能理论 "

专业选择有 " 黄金法则 "，武老师提出结合 " 多元智能理论 "，从孩子幼时场景发现天赋，早规划是定位 " 天赋赛道 "，而非早刷题，要让孩子选喜欢且适配自身智能的专业。

数据显示，赴英留学生选择商科的比例持续下滑，工程、计算机、设计等专业热度攀升。从就业前景看，英国未来十年人才缺口达 120 万，教育、卫生医疗、金融等领域需求旺盛；而 80% 的英国留学生选择回国就业，这要求专业选择需对接国内产业政策。

选择电子通信、制药医疗、机械制造等符合中国政府产业布局的领域，能显著提升就业竞争力。

3

警惕 " 伪留学 " 陷阱

同时，留学过程中还需警惕两类 " 伪留学 " 陷阱。一是 " 混文凭 " 陷阱，部分学生存在论文代写、出勤率不足等问题，最终导致无法毕业，要知道英国高校实行 " 宽进严出 "，每周 20 小时的阅读量只是基本要求。

二是 " 多国联申 " 过度的问题，盲目申请多个国家的多所学校，可能会因录取后放弃而损失学费押金，正确的做法是精准定位 1-3 个目标国家，集中精力打磨文书，比 " 广撒网 " 更高效。

在多国联申成为常态的当下，选择标准应回归本质：国际关系（影响签证与专业限制）、安全性（留学的基础前提）、文化底蕴（对专业学习的隐性支撑）。正如选择中餐还是西餐，核心是 " 需求匹配 " 而非 " 价格对比 "。

留学服务既要 " 深度 " 也要 " 温度 "

留学行业的竞争，正从 " 信息差 " 转向 " 专业度 "。调研显示，仅 36% 的中国学生对留学顾问 " 非常满意 "，提升空间显著。

武新平指出，优秀的留学顾问需突破 " 表面信息搬运 "，深耕三大能力：一是深度掌握院校特色，如阿斯顿大学的创业资源、布里斯托大学的超级计算机中心等细节，为学生提供个性化推荐。

二是紧跟国内外政策与就业数据，将英国人才缺口、国内产业布局等信息转化为专业建议；三是通过系统学习夯实知识储备，真正成为学生的 " 规划伙伴 "。

从国内升学压力到全球教育选择，从经济环境到职业发展，留学决策从来不是单一维度的 " 出国读书 "，而是综合考量时间成本、学术资源、文化适配与就业前景的系统工程。

理性的留学选择，需要跳出 " 排名崇拜 "，在个人特质、院校特色与时代趋势中找到最佳平衡点，这既是对留学家庭的建议，也是留学行业升级的核心方向。