@菁城子：过去多年很多人总说美团垄断行业，攫取高额利润。

今年京东启动外卖业务，饿了么联合淘宝趁势反击。美团仓促应战，只一个季度，利润掉了近九成。哪个行业有这样脆弱的垄断？

从反垄断法定义，到公众对垄断的理解，都是基于市场占有率。市占率高到一定份额，就是占据市场支配地位，具有垄断嫌疑。这样的观点是很机械的。

真正的垄断，应看其是否具有排除竞争、限制对手进入的能力。美团不是什么央国企，外卖也不是特殊行业，基本不存在门槛。

外卖行业很早就存在，起先是商家自己发传单，接受电话订单，到了饭点再集中送单。我第一次点外卖在北京五道口，加了好几个外卖 QQ 群。

智能手机出现后，出现外卖平台。我第一次用的是生活半径网，上面可选商家很少，但好过没有。麦当劳很早就外卖品牌麦乐送，就是运费比较贵。

2014 年后就是外卖大战，美团、饿了么、百度都在做。最终美团获得全胜，市占率最高达七成以上，饿了么也分得 20% 以上市场。百度则消失了。

外卖行业有很强的网络规模效应，即平台上的商家齐全，吸引用户越多；骑手容易接单，便会自发聚集，进而配送效率提高，吸引更多商家和用户。

巨头获胜，强者更强，这是消费者自发选择的结果。这个生意模式决定了，大平台通常比小平台有效率。美团平台能胜出，他们一定相对做得更好。

三方自发聚集的网络规模效应，也有脆弱性。只要新巨头介入，以大量资金挖商家，抢用户，招外卖员，新的外卖平台很快就能建起。

特别是外卖消费者，他们对价格很敏感，便宜几块钱就能让他们转移阵地，根本没有忠诚可言。

新平台不需要花大量精力招募商家，培训外卖员。此前巨头趟过的路，都留下了大量宝贵资源。这也是美团做得再大，也要小心翼翼，防范竞争对手的原因。

美团一直说自己利润率低，靠精细化运营才赚到钱，一不小心就亏损。一则餐饮业本来利润率不高，劳动力成本看涨，更重要的是，高利润率也是风险，美团要保持竞争优势，以形成对潜在对手的遏制。

这几年下来，其他市场的钱难赚，商家对美团也有不满。今年京东趁虚而入，饿了么伺机而动。美团不敢大意，本轮外卖大战据说烧掉了近百亿。

这本来是市场竞争最典范的场景，有人却将其描绘为为寡头垄断。这种颠倒黑白相间的说法，完全是对市场经济的无知和污蔑。

真正的垄断行业是什么，大家基本心知肚明，只是经常不方便明说而已。沉默不算大的罪过，但转向竞争企业泼脏水，就很是无耻了。