Q2 业绩发布后，外卖大战参战方开启了 " 汇报艺术 " 比拼。

美团很直白，预计外卖和本地生活业务第三季度将出现亏损，但公司增长质量和效率领先同行。

这里是先打预防针，二季度利润 " 断崖式 " 下滑，三季度直接进入亏损模式。

阿里很鸡贼，在 8 月前三周，即时零售投入带动淘宝 app 月度活跃消费者同比增长 25%。

阿里强调外卖对主业电商的提振作用，但这种效果是在第三季度才显现，且闭口不谈外卖业务本身的亏损。

京东很委婉，外卖业务不是追求一两个月的短期成绩，我们希望长期做下去，五年、十年甚至二十年。

管理层为了维护公司利益，对数据进行选择性解读，加上美团与京东的利润断崖式下降，无论是股价表现与市场声量。

阿里似乎成为了外卖大战的赢家。

参战方当然深知，无论是选择性宣传优势，逃避自身劣势，他们还将继续面对竞争，股价只是预期与短期情绪影响的结果。

从 Q2 业绩数据以及管理层的宣传策略中，我们可以对外卖大战中一些似是而非的市场结论，进行证实或证伪。

从这些证实或证伪中，我们则可以对外卖大战终局，进行下一轮预测。

1、美团没有护城河？

外卖公司没有护城河，几乎是这场外卖大战刚一开始，就流行市面的结论。

Q2 业绩发布后，阿里股价大涨，美团股价大跌甚于京东，但其实京东利润下降幅度更大。

作为外卖大战的防守方，美团 Q2 总收入增长了 11.7%，包含外卖业务在内的核心本地商业收入同比增长 7.7%，环比增长 1.6%。

美团外卖业务中的配送服务收入同比增长 2.8%，环比下降 8%。管理层坦言，这是提高了对骑手补贴。

也就是说，美团在大战中优先关注骑手，这是外卖履约交付的最关键环节，也是阿里和京东必须花代价补齐的短板。

从每日单量来看，美团的基本盘没有动摇，只是将利润补贴给了骑手。只要稳住了骑手，依靠精细化运营，美团可以守住基本盘。

如果阿里持续补贴商家与骑手，美团每日单量并不是没有可能被超越，但付出的代价极大。

毕竟目前各方的经营现金流依然为正，大家还有很多 " 子弹 " 可以打。

美团有护城河，阿里目前还在 " 河 " 中，如何上岸是未知数。

2、阿里砸钱效果更好？

京东进入外卖是 " 以攻为守 "，提防美团闪购业务蚕食京东 " 次日达 " 电商业务；阿里进入电商，出发点似乎很模糊：

淘宝每年耗费巨资营销买流量，不如补贴到外卖业务上，而外卖的高频次流量，反过来又可以增加淘宝业务机会。

这个逻辑上没有问题，数据上目前尚未显现。

不考虑已出售业务，阿里 Q2 总收入同比增长 10%，其中最为重要的电商业务同比仅增长 9%，即时零售业务同比增长 12%。

阿里亏损不少，包含电商业务和即时零售业务在内的中国电商业务 EBITA 同比下降 21%。

从数据上看，阿里即时零售收入仅 132 亿元，亏损预计 100 亿元以上；京东新业务收入 138.5 亿元，亏损也在 100 亿元以上。

外卖业务的发力，阿里电商业务的同比增长，对比历史增长幅度并不突出，反倒京东零售收入同比增长幅度更为显著。

阿里在 Q2 业绩会上，谈了很多外卖业务对电商业务的提振作用，但唯独没提外卖业务本身的亏损，以及对外卖业务进行投入的机会成本。

更为关键的是，阿里大力补贴是 6 月底开始，且补贴幅度比美团、京东都要大，因此第三季度外卖亏损将进一步显现。

3、美团依靠即时零售，蚕食了京东和阿里的电商份额？

如果将给予骑手的补贴加回，美团总营业收入的增长很可观，而京东去年零售收入是波动下降趋势。

美团对京东的影响是真实存在的，京东 Q2 季度的反攻，至少让营业收入重回增长路线。

阿里电商业务规模大，创造利润多，此前几乎是整个阿里系唯一赚钱的板块，在拼多多的崛起后，已经进入缓慢发展阶段。

美团营业收入总量，只有阿里电商的三分之一，且美团即时零售品类，与阿里电商的品类重合度不高，因此对阿里的影响不太明显。

资本市场笑谈，阿里这么多年打不赢拼多多，最后发现美团好打一点。

阿里的股价增长更多来源于云以及 AI 业务的加持，外卖业务则更多是打通了阿里各板块的流量与会员数据。

长期来看，阿里依靠外卖业务为切入口，激活电商增长动力，绝对会有收获。

但这种投入的性价比以及天花板，仍然有待时间评估。

拉第 4 个群了，欢迎来自互联网、银行、券商、基金、保险、AMC、房企的朋友

大家心平气和地聊一些独家消息