作者：旅图诗人

近日，一则以 " 全家 26 人花费 96 万乘坐熊猫专列遇餐食货不对板 " 为话题的视频引发舆论热议。吉林网友声称，为满足 88 岁老人心愿，全家支付共计 96 万元参加为期 17 天的 " 熊猫专列 · 安逸号 " 新疆游项目，实际体验却与宣传存在巨大落差——宣传片中摆盘精致的熊猫主题菜品变成普通五菜一汤，凌晨乘客高反时应急电话无人接听，行程安排过于紧凑让老人不堪负荷。旅行社对此回应称 " 宣传视频中的餐食是发布会摆拍道具 "，该解释让争议进一步升级。

高价服务与体验落差引发矛盾

" 熊猫专列 " 作为中国铁路成都局打造的高端旅游产品，主打文化沉浸式体验，最低档房型报价近 2 万元 / 人，最高档双人包厢达 6.9 万元 / 人。此次涉事的家庭选择的是次高档房型 " 熊猫雅居 "，估算人均支出约 3.7 万元。据旅行社介绍，费用涵盖 15 天火车住宿、景区门票、导游服务及每日餐饮，平均单日消费约 2400 元 / 人。然而根据游客公布的实拍画面，列车提供的盒餐与桌餐标准接近普通饭店，市场价约 200 元 / 餐，与 " 奢华体验 " 的定位形成反差。此外，旅行社被指隐瞒餐标真实情况，宣传视频中使用摆拍道具餐误导消费者，存在虚假宣传嫌疑。

法律视角下的争议焦点

根据《消费者权益保护法》，经营者对商品或服务的宣传构成承诺，若实际体验明显低于宣传且对消费决策产生实质影响，可能构成欺诈。律师分析指出，旅行社在合同中若未明确告知餐食标准，而将精美摆拍画面作为营销核心，使消费者产生 " 米其林级别餐饮 " 的合理期待，其行为或触碰法律红线。消费者有权主张 " 退一赔三 "，即按服务费用三倍索赔。值得注意的是，涉事家庭还提到行程中存在 " 高反救援服务缺失 "" 景点缩水 " 等问题，进一步加剧了服务与价格的不匹配争议。

国内高端旅游专列的发展困境

与日本 " 四季岛 " 列车、澳洲 " 甘号 " 专列等国际成熟产品相比，国内高端旅游专列尚处初级阶段。业内人士指出，此类列车硬件投入不菲（例如 " 安逸号 " 改造成本达 3300 万元），但在软件服务上存在明显短板：宣传与实际餐食不符、行程设计忽略中老年客群体力、娱乐项目收费不透明等问题频发。例如，国外专列在餐饮上标配米其林厨师团队，提供定制化服务；而国内列车即便收取数万元费用，餐食仍停留在基础盒饭水平，暴露出运营团队专业度不足的硬伤。

行业反思与消费者警示

此次事件为高端旅游市场敲响警钟。一方面，旅行社需正视高价产品的服务承诺，摒弃 " 摆拍即营销 " 的投机思维，将宣传内容纳入合同细则监管；另一方面，消费者在选择高溢价产品时，应仔细核对服务条款，对 " 全程含餐 "" 尊享服务 " 等模糊表述保持警惕，必要时要求提供餐饮标准、行程节奏等细节的书面说明。文旅部门也需加强监管，避免旅游专列沦为 " 高价绿皮车 "，真正推动 " 交通 + 文化 " 的高品质旅游生态建设。

值得关注的是，事件发酵后旅行社追加回应称 " 已按合同执行餐标 "，但未正面回应摆拍道具的误导性问题。这场价值 96 万的纠纷，不仅关乎一个家庭的维权，更折射出国内高端旅游产业从 " 价格先行 " 到 " 服务为王 " 的转型阵痛。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。