经过近四个月的调查，" 高校拟花 85 万购买 299 元路由器 " 事件迎来最新进展。

该事件源于 5 月 9 日重庆三峡学院发布的一则采购公告。公告显示，该校拟采购一套中标价高达 85 万元的设备，而同类产品在某网购平台上的售价却不到 300 元。校方迅速介入核查，很快发现所涉路由器 " 与学校要求的网络防火墙技术标准严重不符 "，随即宣布 " 终止采购 "。

9 月 6 日晚，重庆市教育委员会发布通报称，已对多名涉事人员立案调查，解聘两位评审专家，并对中标公司处以罚款、列入不良记录名单。

这场 " 狸猫换太子 " 的荒诞交易虽被叫停，相关责任方也受到处理，看似告一段落。但细读通报，其中若干细节仍令人深感忧虑。

根据通报显示，中标企业本身问题重重：成立以来无社保缴纳及纳税记录、一度被列入经营异常名录、此前从未有任何中标经历。该公司不仅使用虚假材料骗取投标资格，其所谓的 " 防火墙设备 " 竟是在购物平台上 " 随意选取 " 的一款路由器，技术参数也是 " 直接照搬 " 的。

更离谱的是，这样一家问题企业竟能将 " 路由器冒充防火墙及 DNS 设备 " 的申报一路 " 通关 "，从评审到采购，多个环节的 " 把关人 " 无一提出异议。

专家评审流于形式、代理机构未认真履责、采购方相关领导和工作人员敷衍了事……一连串的底线失守，最终酿成这出荒唐闹剧，折射出整个采购流程中浓厚的形式主义作风。

从事后追溯来看，只要有一个环节能严守底线、认真履职，如此荒谬的采购根本不可能发生。

颇具戏剧性的是，调查还显示，中标单位洪正公司与重庆三峡学院及其他相关方之间 " 并未发现利益输送 "。在这出漏洞百出的采购闹剧中，" 没有利益输送 " 反而成了通报中唯一的 " 正面信息 "。

这更凸显出当前公共责任机制存在的严重缺陷。在一些公共采购事务中，部分工作人员不是 " 贪 "，而是 " 懒 " ——他们习惯于 " 睁一只眼闭一只眼 "，抱着 " 多一事不如少一事 " 的消极心态，甚至心存 " 出事一起扛 " 的侥幸心理，最终导致原本应被严肃对待的公共采购，沦为 " 责任层层失守 " 的荒唐戏。

"85 万采购 299 元设备 " 事件无疑是一记响亮的警钟。但在追究个案责任之外，我们更应思考如何从制度上杜绝此类问题再次发生。这个问题背后的答案，与对单一事件的问责同样重要，亟待各方认真反思与切实改进。

赖清德对纪念大会说三道四，国台办痛批

两个车牌号，细节拉满！

监 制丨李绍飞

            编 辑丨陈艳欣            

审 校丨孟夏   

来 源丨央视网综合央视财经、新京报