眼下，" 苏超 " 淘汰赛八强席位的争夺，进入白热化阶段。上周末，" 苏超 " 第 11 轮比赛已有 10 队踢完 5 场，积分榜更新。

上周六，扬州队 0:1 负于南通队，无锡队 0:0 战平连云港队，南京队 1:1 徐州队平分秋色；昨晚，苏州队 2:3 憾负盐城队；淮安队 3:1 战胜泰州队。

本周六（13 日），第 11 轮赛事最后一场常州队 VS 宿迁队结束。眼尖的球迷发现，" 苏超 " 第 12 轮、第 13 轮将分别于 9 月 20 日、9 月 27 日同一时间开赛，大家直呼 " 看不过来 "。那么，为何最后两轮会选择同时开球？

选择最后两轮同时开球的核心逻辑是保障公平性。避免 " 默契球 "" 人情世故 "" 排名操控 " 等争议，确保联赛排名和晋级资格由球队 " 场上表现 " 决定。其实，最后一轮或最后两轮同时开球，也是英超、西甲以及中超等大多数职业联赛的成熟惯例。

杜绝 " 选择性比赛 "

避免排名操控

联赛最后两轮往往集中多重关键争夺：前三名的球队往往需要抢分争冠、锁定优势；中游球队则要争夺晋级淘汰赛的资格，下游球队则为保级资格或荣誉而战（尽管 " 苏超 " 没有升降级机制）。

若不同场次分时段开赛，先赛球队的结果，会直接改变后赛球队的 " 目标底线 "，可能出现 " 默契球 "" 放水球 "" 摆烂球 " 等情况，导致比赛失去纯粹性。

消除 " 实时信息干扰 "

保证比赛独立性

足球比赛的战术选择、球员心态会被实时信息显著影响。若最后两轮分时段进行，后开赛的球队可通过直播、数据、赛果了解其他关键场次的进展，进而针对性改变打法，破坏比赛的 " 独立性 " —— 这既违背公平竞赛精神，也会降低比赛的竞争性与观赏性。

保留悬念到最后！

提升竞争性与观赏性

最后两轮分时段开球，先进行的比赛很可能直接 " 杀死 " 后续比赛的悬念。同时开球，意味着所有球队在开赛时必须做 " 最坏打算 "，这种 " 信息不透明 " 迫使每支球队全力以赴，能增加比赛对抗强度。而通过 " 多场悬念并行发酵 "，还将积分排名和晋级名额的悬念保留到最后一秒，反而提升了比赛的观赏性与戏剧张力。