作者｜Hayward

原创首发｜蓝字计划

从各种意义上来说，昨晚都是一个不眠夜。

万众期待的   iPhone17   系列，带着全新的型号、全新的设计亮相，一箩筐的新功能，都足够那些科技媒体轻松把文章水到五千字。

特别是   iPhone17   系列，终于上了高刷屏，还有更新更强的   A19   芯片，并且还全系   256GB   起步，定价 5999 元还刚好卡在国补的范围内，可以说是绝赞的 " 加量不加价 "；除了摄像头只有两个之外，它已经完爆早些时候促销的   128GB iPhone16 Pro。

你看，我在这篇文章里大家别买   5499   元的 iPhone16 Pro ，没说错吧。

但是相比   iPhone17   的风光独好，另外两款产品，iPhone17 Air   和   iPhone17 Pro   就真的有点让人睡不着了。

" 缩水冠军 "

其实说实话，iPhone 17 Pro   系列相比之前的几代说是" 牙膏挤爆 "也没什么问题，毕竟用上了新的设计，新的配色，还有绝赞的   8   倍光学长焦镜头。

但之所以会说它 " 缩水 "，是因为在电池容量这一个关乎使用体验的核心指标上，咱们中国消费者买得最多的国行   iPhone17 Pro系列，电池容量这项参数是全世界各个地区各个版本中，最 " 缩水 " 的那一个。

回看昨晚的发布会，苹果还真花了不少笔墨在电池上。

比如那个新手机最大的特征，长条状的 " 摄像头外凸平台 "，除了能强化手机的散热和信号之外，一大重点任务就是腾出空间来，让手机塞入更大的电池，这也让   iPhone17 Pro Max  成了 "电池历史最大 " 的苹果手机。

只不过，这个 " 史上最大电池 "，不包括咱们国行版本的   iPhone 17 Pro。

早前根据监管数据库和多方爆料，已经实锤了美版   iPhone17 Pro Max   的电池容量才是5088mAh，国行版本的   iPhone17   系列因为保留双卡槽，电池容量居然也跟着缩水，只剩下4823mAh。

从苹果官方的宣传页面也能看出差异来。同样是   iPhone17 Pro Max，美版页面介绍的是 " 视频播放市场达到  39   小时" ——对应的国行是  37   小时。

别小看这   265mAh   的差距，要知道从   16 Pro Max   升级到满血版 17 Pro Max 电池容量也就提升了 403 mAh；现在少了的   265mAh，换算下来电池容量缩水了   5.21%。

而且虽然   iPhone17   系列的官换电池价格还没出，但结合   16 Pro Max   高达 969   元的官换电池价格，5.21%   的缩水相当于苹果坑了我们足足 50.5   元。

而且这   265mAh，带来的不只是每天少用   2 小时的尴尬，它还意味着更深远的隐形成本。

对锂电池来说，循环寿命基本是固定的，一旦电池容量小了，每一次完整循环能支撑的使用时间也缩短。

换句话说，同样是一年重度使用，美版   Pro Max   可能还能稳稳扛过一天，而国行版因为电池更小，要经历更多次充放电，衰减速度自然加快。

等到一年半或者两年后，你会更早感受到 " 电池健康度   80%" 的提醒，性能被限制，系统自动降频，手机开始变得卡顿。

到了那时候咋办？含泪换电池呗。

更值得警惕的是，未来国行版的   AI 一旦上线，算力需求必然会大幅提高，后台推理、语义处理这些任务，都是耗电大户，最终也会加快电池消耗，更容易放大 " 电池不耐用 " 的问题。

现在全球苹果用户都逐渐享受   AI   带来的便利了，中国用户却可能率先体验到它带来的负担…

你说这扯不扯。

不过最惨的还是   iPhone17 Pro。

美版电池是   4252mAh，而国行只有   3988mAh，缩水幅度高达   6.21%，比   Pro Max   还多；而且虽然   iPhone17 Pro   的电池容量小，但是它价格贵啊，16 Pro 官方换电池的价格和   Pro Max   保持一致，969   块一分不少。

要知道，苹果向来讲究 " 全球统一体验 "。这是第一次，因为   SIM   卡技术的不同，苹果在核心硬件层面对不同市场做出区别对待。而这种区别，恰好砍在了中国用户最在意的续航上。

iPhone17   完美得风光无限，但 17 Pro   系列却有小缺陷令人抓狂…今年苹果在搞什么？

答案，指向一个看似不起眼的小东西—— eSIM。

eSIM，何方神圣？

要理解国行   iPhone17   的尴尬，就必须先搞清楚   eSIM   是什么。

eSIM   的全称是 Embedded-SIM，直译就是嵌入式   SIM。它和传统   SIM   卡最大的不同，在于它不再是我们熟悉的那张小卡片，而是一颗直接焊在主板上的芯片。功能没变，还是用来存放身份信息、连接运营商网络，但形式完全不同。

别小看这个变化。因为传统   SIM   卡虽然小，但它在手机里可一点都不省地方。想要让它正常工作，需要一整套复杂的模组：装卡的托盘、边框上的开孔、负责读取信息的读卡器，还有那个我们用取卡针戳的小孔背后的弹簧机构。

这一整套加起来，在手机内部要占掉相当可观的体积。

而   eSIM   则把这一切统统省掉，只需要一颗几毫米见方的芯片直接焊上去，几乎不额外占空间。对苹果这种精于算计的工程团队来说，这就是捡到的黄金：省下来的空间可以塞进更大的电池，可以改善散热，甚至还能提升机身的防水性。

其实苹果自在   iPhone14   上开始用   eSIM 卡之后，估计就在琢磨怎么利用这节省出来的空间了。最终的成果就是现在的 iPhone17   系列，所以美版   iPhone17 Pro Max   才能塞进   5088mAh   的电池。

而国行因为必须保留物理双卡槽，就只能眼睁睁看着空间浪费掉。

另外，eSIM   的意义不仅仅是帮苹果塞电池。对于用户来说，它还有不少潜在好处。

首先是安全性。手机丢了，小偷没法像以前那样直接拔掉   SIM   卡让设备 " 脱机 "，这意味着 " 查找我的   iPhone" 功能更有用，在被送到华强北分解之前，你依然可以知道丢失手机的具体位置。

第三是灵活性。一台手机可以同时存多个   eSIM   配置文件，用户可以根据需求随时切换。对于经常出国的人来说，落地后直接买个当地的   eSIM   套餐就能上网，再也不用换卡或者开高价的漫游。

最后是耐用性。少一个开孔，机身的完整性更好，防水防尘性能自然提升。

从任何角度看，eSIM   都是更先进的方案。所以苹果在美国市场敢从   iPhone14   开始全面砍掉   SIM   卡槽，到   iPhone17   已经彻底走得更远。

放眼全球，eSIM   已经是大势所趋。根据   GSMA   的数据，目前全球超过一百个国家和地区、数百家运营商已经支持   eSIM，欧美和日韩用户换号早已习惯这种方式，智能手表和物联网设备更是标配。

但在中国市场，远没有跟上国际的潮流。

中国市场的迟滞

截至 2025 年，eSIM   在中国市场的应用仍处于 " 稳步推进但尚未全面普及 " 的阶段，主要集中在可穿戴设备、物联网和平板电脑领域，手机端应用刚刚起步。

用过苹果手表的朋友都知道，蜂窝版的苹果手表就是内置了   eSIM，赋予了它无需连接   WiFi   的上网功能。

而且不止应用场景狭窄，eSIM   在中国市场的发展也极不均衡。

虽然国内三大运营商都有相关的技术储备，但真正敢大范围推进的只有联通。在部分城市，联通已经开放了   eSIM   试点业务，这次唯一支持   eSIM 的苹果手机   iPhone Air，中国联通也成为了独家网络运营商；而移动和电信则更加谨慎，只做小范围测试，迟迟没有全国商用的时间表。

为什么会这样？粗略来说，原因大体可以分为三个。

最重要，也是最核心的，是监管问题。为了打击电信诈骗，中国的实名制要求极高，要把传统的线下流程安全地迁移到线上，需要建立全新的安全体系，涉及到复杂的协调。

而   eSIM   产品需要解决如何在严格的实名制和防范电信诈骗等监管框架下，平衡线上远程激活的便捷性与合规安全，这也成了   2023   年   7   月三大运营商暂停手机 eSIM   业务办理的主因。

第二，是用户教育和旧设备的更新成本，增加了推广   eSIM   的难度。目前十几亿用户已经习惯了拆卡、插卡，推广一项颠覆性的技术需要巨大的教育成本；再加上市面上除了苹果其他品牌的机型都没有激进推行   eSIM   的打算，就算运营商推行了   eSIM   也可能会陷入无人问津的情况里。

最后，也多少和运营商的利益相关。实体   SIM   卡是他们绑定用户、保持控制的物理纽带，eSIM   大幅降低了用户换号的成本，轻松松松就能携号转网，也是目前运营商不愿意看到的局面。

正是因为种种原因的交织，让中国市场成了   eSIM   浪潮里的 " 孤岛 "。

只不过在过去几年，手机领域用实体   SIM   卡和   eSIM   的区别仅存在于 " 有无实体 "，对消费者来说还能算是无关痛痒；而现在这种差异转化为实打实的配置减配，已经影响了手机的续航体验，就让人膈应了。

"等等党 " 才是赢家

既然电池缩水了，那么 iPhone 17 Pro   的国行版本就不值得买了？那肯定不是的。

客观地说，今年   iPhone 17 Pro 系列，的确算是难得的牙膏挤爆的一代。无论是全新的设计、更好的摄像头、屏幕的抗反射涂层，还是苹果多次专门提到为信号、续航进行优化，我们都有理由相信这款机型的体验不错。

但是我依然劝你别急。

新硬件的加入，也意味着带来了更多未知之数。续航是不是真的那么好、用中框和外壳来散热会不会有烫手问题、拍照的提升有多明显等等…还需要更多的测试数据来验证。

另外，还有个苹果用户经常忽略但又比较重要的问题：苹果   AI   依然会在一段时间里缺席。这从   2024   年就画的大饼，中国用户很有可能直到   2026   年才能吃上。

再加上国行   iPhone   的价格，几乎是全球范围内比较贵的一批，但一到双十一等促销节，参考去年   iPhone 16 Pro 的状态，很有可能直接打骨折。

所以今年的   iPhone 17 Pro，说不定是最值得等一下的一代。

稍微等个   2   个月，不仅各路数码博主会帮我们把新   iPhone   里里外外测试一遍，我们也能观察一下抢首发的富哥们的实际体验，没准还能赶上苹果   AI   落地。更别说要是赶上双十一，还能省下几百块甚至上千的真金白银。

说不定等到后面库克良心发现了，神不知鬼不觉地把欠了我们的两百多毫安时电池容量，给加回去了呢。

历史文章

Review