社交平台上的相亲角总是热闹非凡，哪怕现实里再 " 淡 " 的年轻人，一到赛博世界也能瞬间化身 " 浓人 "，兴致勃勃地列出择偶条件。斯坦福法学院在读的会写："A9～A10 家庭，找美本 "；留澳八年的则强调：" 找和我差不多的。"

细看之下，主角几乎全是留学生。开头必报学校，再列兴趣爱好、MBTI，最终目标明确：寻找一个 " 同类 "。

" 留学生择偶，更倾向于找留学生吗？" 这一话题吸引了上千人参与投票，64% 的人选择 " 会 "。更多人补充道，答案远没那么简单。正如最高赞评论所说：" 留子和留子的差别，胜过人和猴。"

英美留学生往往看不上亚洲留学生，高中出国的也不把读研出国的当同类，理工科和 " 一年水硕 " 泾渭分明。留学国家、学校 QS 排名、专业含金量 …… 这些冷冰冰的标签背后，映照出家庭条件、发展路径和生活方式的巨大差异。

曾尽情体验异国浪漫的留学生，回到国内相亲市场后，变得保守又务实。毕竟，现实摆在眼前：海归就业遇冷、面试官只重视学校排名，再加上普遍的职场内卷和学历贬值。

中产阶级那层薄薄的安全膜，随时可能破裂。于是，留学生的婚恋问题，成了焦虑的集大成者。

" 好歹毒的软件！" 一位留学生惊呼。他使用的相亲软件发来了一条冷冰冰的短信：

" 由于系统检测到你认证的学校已跌出 QS100（QS 公司发布的世界大学年度排名），账号的优先推荐功能将被取消。"

最新的全球 QS 排名，搅动的不只是教育界，还有相亲交友界。越来越多的交友软件要求实名与学历认证，并将学校排名放在最显眼的位置。排名一变，推荐机制也随之重置。

留学生们自嘲式地给这些软件命名：学历 PUA 修罗场、体制内赘婿预备营、英语练习大会场 …… 同时，他们认真地码出各自的条件，把自己安放在鄙视链的某一环。

几乎没有人否认这条鄙视链的存在。本科就读于英国华威大学哲学政治经济专业的 Iris，对此再熟悉不过。她曾征战相亲市场，逛过留学生相亲局，上过恋综、见过形形色色的男性。

从任何角度看，Iris 的条件都无可挑剔：家境优渥、外形出众、性格勇敢开朗，从事留学教育行业拿着丰厚的薪水。

Iris 自称是 " 智性恋 "，自己成绩不错，迷恋同样成绩好的伴侣。久而久之，她练就了一种超能力：对别人的学校和专业过耳不忘。她不喜欢帅哥，只被名校学霸吸引，约会过牛津、剑桥的数学系和工科男生，" 其实很多都长得歪瓜裂枣。"

在这条鄙视链中，学校排名是最核心的维度。Iris 补充：" 但也不完全看 QS 排名，每个人心里都有一把更私人的尺。"

留学目的地和留学时间，则是另一套标尺：英美两国稳居鄙视链顶端，离家越远越 " 高端 "；而那些与祖国接壤的留学地，则被戏称为留学圈的 " 蜜雪冰城 "。

出国的时间也很重要。出去越早，意味着更强的优越感和更殷实的家底。

不同留学地之间，几乎互不理解。美国留学生不懂英国留学生如何求学期间刷遍欧洲十几国；英国留学生也不理解澳洲留学生沿海自驾的潇洒；澳洲留学生看不懂亚洲留学生如何把每月生活费压缩到千元；而亚洲留学生则压根不在乎其他国家的留子为何互相瞧不上。

每一个 " 瞧不上 " 的背后，折射出留学费用的巨大差距。伦敦留学每年学费与生活费加起来约需 50 万人民币；在美国排名前 50 的学校，一年学费大多超过 7 万美元；而在被戏称为 " 留学穷鬼天堂 " 的哈萨克斯坦，10 万元就能支撑一年制的读研生活。

因此，从高中起就留学英国的女生，很难与哈萨克斯坦硕士坐到同一张相亲桌前。他们之间相隔的不是学历，而是家庭条件与消费观念的鸿沟。

留学生们在择偶方面保持挑剔，同时也被挑剔着。

在赛博相亲角，有 " 话术分析师 " 逐字拆解留学生的自我介绍，教大家识别其中 " 水分 "。博主 " 软软星 " 曾分析：男生身高 " 过 5 减 3" 才是实数；自称学校 TOP10，往往排第 10 名；说 " 常青藤毕业 "，就可以排除哈佛、耶鲁、普林斯顿；说 " 美硕 " 意味着本科在国内就读；而 " 喜欢哲学、红酒、高尔夫 "，不过是自我标榜的修辞。

这些看似精致巧妙的择偶话术，彼此之间却都能一眼识破潜台词。

在爱情来临之前，留学生们和打算与留学生恋爱的人，总能保持理智先行一步。

理性择偶背后，折射出的是留学生在婚恋市场中所处的尴尬境地。正如一篇题为《留学生回国婚恋困境报告》的热帖所指出的，83% 的回国留学生表示经历了 " 社交降级 "，尤其在相亲市场，他们不仅择偶范围明显收窄，还不得不面对巨大的心理落差。

" 回国前总以为，那些熬过图书馆落地窗外的四季黄昏、懂得用三种语言点咖啡的人，理应在婚恋市场中获得某种溢价。可现实却是，这些经历最终被压缩成一句直白的询问：‘你父母社保齐全吗？’ "

如今，海归身份在相亲市场中的光环早已褪去。有婚恋平台数据显示：英美一年制文科硕士的相亲竞争力，较五年前下降 47%；超过半数的相亲者明确表示，会在意对方的第一学历和留学国家。

许多归国留学生都有着共同的孤独体验，当 " 留子 " 变成 " 牛马 "，加班、薪资、房租的压力日益具体，身边能聊深刻话题的人也越来越少，精神上的落差比想象中更大。

Iris 逐渐意识到，这种孤独不仅源于现实压力，还体现在与他人的交流上。她遇到过关心社会问题的留学生，也见过没出过国的年轻人，但能够真正聊得开、毫无顾忌的，多是曾有过留学经历的人。

留学生往往更偏爱留学生，尤其是那些曾在同一国度留过学的。这种偏好来自于一种 " 同温层效应 "：人们总是更容易被价值观、生活方式相近的人吸引。

相亲平台 " 陌上花开 " 的工作人员王妈妈也印证了这一现象。她总结出不同地区留学生的一些特点：不少美国留学生常被学业压得喘不过气，休闲方式以自驾游为主；而很多英国留学生则往往手握签证怒刷十几国，聊起教堂、旧书店和咖啡馆时，总能滔滔不绝。

毕业于帝国理工本硕的阿悦，有一位从高中就留英、毕业于莱斯特大学的男友。令两人惊讶的是，他们在许多细节上竟如此相似，都钟情于勃肯鞋、对英国的土豆深恶痛绝，甚至对伦敦街头的老鼠都记忆犹新。

周末时，他们常常一起下厨，阿悦负责包饺子，而男友则擅长做英式传统料理 " 牧羊人派 " ——这几乎是所有英国留学生的必备生存技能。

工作几年后，他们同游西班牙，路过一座著名教堂时，两人一致决定只在门口拍照，省下门票，因为学生时代，他们都曾来过这里。两个家境不错的年轻人，已经被英国的高物价培养出一套精打细算的消费观。

消费观的分歧，往往直接牵动一段关系的走向。Iris 曾与一位北大金融系毕业的男孩约会。碰巧她的猫生病了，对方陪她去了宠物医院。一套检查加治疗下来花了 2000 元。男生忍不住低声嘟囔：" 居然这么贵。" 他眼神闪烁，小心翼翼地试探 Iris 平时的消费习惯。

看着他略显局促的反应，Iris 心里很快有了答案：他们并不合适。

性观念则是另一道难以弥合的鸿沟。一位北美留学的女孩儿曾在网上抱怨：相亲对象一听说她是留学生，迅速发来消息说 " 不合适 "，理由是他认为 " 留美女生都很开放 "。女孩试图解释自己留学期间从未交过男友，话还没说完，发现已被对方删除。

不过，Iris 也遇到过另一种极端。一位留学多年、回国创业的成功人士，明明有了正牌女友，却理直气壮地告诉她，自己可以 " 双线并行 "，甚至提出发展 " 女友认可的情人关系 "。Iris 听完，毫不犹豫地选择了远离。她清楚自己绝不会踏入这种关系，更不愿被别人随意定义自己的位置。

关于消费观、性观念的碰撞，最终指向了一个更为现实的婚恋筛选逻辑：在留学生群体的婚恋选择中，" 门当户对 " 往往被置于爱情之前。

王妈妈在牵线过程中也观察到，无论客户来自哈佛、牛津还是剑桥，大多数人都希望另一半的家庭背景和收入水平与自己相当。" 很多时候结婚这事儿，门当户对成了底线。"

据《知识分子》报道的一篇学术荟萃分析显示，全球范围内，多数伴侣在 88.72% 的特质上存在相似性。除经济条件外，政治倾向、宗教态度和受教育水平等价值观和认知层面的匹配度也相当显著，相关性均超过 0.5（1 为完全相关，0 为完全无关）。这表明，婚姻选择往往是物质和精神世界的双重 " 同质化 "。

南京大学社会学院许琪教授的研究进一步指出，中国婚姻普遍遵循 " 婚姻梯度 " 理论，即男女双方在学历或收入上可能存在细微差距，但整体依然没有脱离 " 门当户对 " 的基本框架。

对留学生群体而言，这种现实演化成一种务实的婚恋策略。尤其在内卷加剧的背景下，哈佛硕士入职杭州某街道办、耶鲁毕业生考入郑州郊区公务员等新闻频频登上热搜，QS 前 100 名校海归求职遇挫也已不再罕见。

曾经耀眼的海归光环，在国内就业市场中逐渐褪色。面对现实的压力，越来越多留学生倾向于寻找一位背景相近、稳定性高的伴侣，在不确定的环境中构筑一份确定的安心。

在美国获得硕士学位后回到国内的安安，已经相亲了四五十次，最终只结交到几位 " 铁哥们 "。家境中产，目前在上海工作的她，对于未来伴侣，并没有设定具体的量化标准，只希望对方的家境和收入与自己相仿。

她补充道，最关键的是对方能接纳并维持与她相似的生活方式：比如每年能一起出国旅游、偶尔去喜欢的餐厅用餐，以及理解她日常的消费习惯。" 如果两个人在生活方式上差距太大，关系很难长期维系。"

事实上，男方往往也有相似的考量。安安曾遇到过一位体面的男生，第一次见面后，对方很坦诚地表示，自己承担不起她的消费水平。最后，两人好聚好散。

安安父母对未来女婿的要求并不苛刻，他们不指望子女通过婚姻实现阶级跨越，只希望对方的家庭条件不会成为两人未来的负担。

正如一位网友所言：" 几代人的奋斗才让我们站在这个阶层，清醒的家庭都会选择门当户对，绝不会轻易向下兼容。"

在安安看来，或许是近年来赚钱愈发不易，越来越多人对婚姻的期待，回归到了 " 维持现状 "：" 富有的人希望强强联合，而条件普通的两个人，只希望这段关系里没有一方需要‘扶贫’ …… 在存量时代，这或许是最理智的选择。"

然而，符合条件并不等于遇到爱情。安安发现，即便对方完美契合自己列出的标准——家境相当、心地善良且同样有留学背景，爱情也未必自然而然地发生。相比外在的匹配，是否 " 来电 " 才是关键。

渐渐地，她对结婚的焦虑开始消散，不再每个周末密集地安排相亲，也不再因婚恋问题情绪大起大落。" 我依然抱有期待，但也明白缘分很难突然降临。在那之前，我可以先好好生活。"

但有时，爱情来得猝不及防。

一向把 " 门当户对能省去不少麻烦 " 挂在嘴边的 Iris，最终选择的丈夫，不完全符合她最初设定的标准。他虽然有留学背景，却只有短短一年经历，在 Iris 看来几乎算不上 " 真正的留学生 "。他还是某女团的粉丝，会买握手券，甚至组织其他粉丝跳舞打 call ——这些都不符合 Iris 所要求的 " 可以喜欢美女，但必须有品味 "。

Iris 不是没有犹豫过，但最终，她被丈夫身上那种稳定的内核吸引，那是一个踏实且可靠的男人。两人在新西兰的牧羊人教堂举行了婚礼，不久后，他们迎来了自己的孩子。

在婚礼上，Iris 这样说道：" 你并没有完全符合我当初的标准，但你也不必符合，因为从今往后，你就是我的标准。"

Iris 和丈夫在新西兰的婚礼现场

王妈妈常常问她的客户：" 你理想中的恋爱，到底是什么样的？" 那些曾远赴海外求学的年轻人，给出了高度一致的回答：希望下班没人打扰，两个人能一起看电视、打游戏，或者干脆并肩 " 葛优瘫 "，享受彼此的陪伴。

" 这不是父母那一代人天然拥有的日常吗？" 王妈妈忽然意识到。

经历了异国他乡的孤独和独立生活的打磨，留学生们在看似明码标价的择偶条件下，渴望的依然是一段简单、真实，能够彼此依偎的亲密关系。

（文中采访对象为化名）

参考资料：

知识分子《择偶的科学：相似还是互补，谁能主宰爱情？》

虎嗅《从相亲圈到资本市场，留学生面临贬值困境》

Panopath 留学过来人《留子只谈留子，原来是真的》

Ellenman 睿士《参加完富二代留学相亲局，挺乱的》