《红楼梦》" 林妹妹倒拔垂杨柳 ",《三国演义》" 刘备、张飞化身‘变种人’ ",《甄嬛传》宫廷戏变枪战片…… AI 时代,似乎只有你想不到,没有 AI 做不到。AI" 魔改 " 经典的视频看似创新,实则践踏知识产权、侵蚀文化根脉、扭曲青少年三观。
AI" 魔改 " 经典是对知识产权的公然漠视。未经授权使用影视片段、扭曲人物形象,既侵犯著作权,又可能冒犯肖像权。AI 生成内容若与原作实质性相似,即构成侵权,而且很可能是双重侵权:一是直接利用的电影、电视剧等视听作品的著作权;二是当电影、电视剧作品改编自小说、戏剧时,其中,还包含着小说、戏剧作品的著作权。技术中立,不能成为侵权盾牌。用算法轻易解构他人心血,创作生态的公平正义便无从谈起。
AI" 魔改 " 经典更深层的伤害在于对文化根脉的荼毒。经典之所以成为经典,是因其承载着一个民族的文化记忆,是历经岁月沉淀的精神富矿。《红楼梦》的人文哲思、《三国演义》的忠义风骨…… AI" 魔改 " 经典为博取流量毫无底线,将严肃叙事降格为低俗笑料,导致人们 " 记不清经典本来的模样 ",冲击公众对传统文化的认知。当文化经典被拆解成 " 吸睛 " 碎片,民族精神纽带有岌岌可危之虞。
AI" 魔改 " 经典制造大量非真实信息,加剧了信息茧房效应,尤其对青少年群体,造成历史文化教育的弱化。青少年处于价值观的塑造期,长期接触荒诞改编,容易模糊美丑边界、消解历史厚重感。当经典形象被颠覆,年轻一代的集体记忆将可能变得模糊、混沌。当李白被调侃 " 缘何不背诗 ",当扁鹊被恶搞成美食博主,当孙悟空 " 直播五指山压如来 ",传统文化内核可能在戏虐中消弭。
AI 是把双刃剑。当 AI 技术赋予每个人创作自由,我们更需警惕:创新不能践踏原创的土壤,技术中立并不意味着责任真空。AI 浪潮下,我们既需完善法律法规、明确创新边界、重视知识产权保护,也需平台建立分类审核机制、设置关键词过滤、加大违规视频的下架力度。让经典在创新中传承,让技术为文化赋能,才是 AI 时代应有的文化自觉。毕竟,真正的文化自信,始于对传统的敬畏,归于对创新的审慎。
法律是底线,文化是根基,价值观是导向,AI 唯器而已。
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦