原定于今日上映，突然宣布撤档。

还会回来吗？

一部恐怖片。

一部爱情恐怖片。

一部有内涵的恐怖片。

本来可以调剂单调的国内院线，这种另类和多元化的消失，是今天的遗憾——

NEON（霓虹灯影业）出品。

作为曾经六度押中金棕榈大奖，与 A24 齐名的独立片商，质量口碑向来有所保障。

片子在圣丹斯电影节首映后好评不断，甚至被多家媒体盛誉为 " 年度最佳恐怖片 "。

结果在上映前一天，撤档了——

期待它再次定档的同时，先回答一个最关心的问题。

内地上映会有删减吗？

有。

恐怖元素，身体隐喻，再加上性少数群体的出现。

让这部电影势必会出现水土不服，需要中药调理。

原定的国内版本已经删了 6 分钟。

后续还会修改吗？

不得而知。

今天 Sir 的这篇评论，是针对于流媒体原版——

惊悚，奇情，推荐观看。

01

先来说点刺激的。

《同甘共苦》塑造了一个没见过的恐怖奇观。

一个开胃小菜。

森林里，搜救队员在搜救一对早前失踪的情侣。

可视角却怪异给向了两条狗。

它们喝完水潭里的水。

就呆滞站立，盯着彼此。

下半夜。

搜救队员在仓库里听到骚动，举着手电筒一照，一看吓坏了——

一头，两个身子，三只眼。

核辐射变异了？

你懂的。

这是恐怖片模范作文的开头了——

以动物为 " 前菜 "。

比如《釜山行》开头被撞死的 " 僵尸鹿 "，《群尸玩过界》开头变异的鼠猴。

通过一种动物，快速总结出本片的概念。

《同甘共苦》讲的是，" 连体 "。

接下来，" 主菜 " 登场——

女方米莉（爱丽森 · 布里 饰），是小学老师。

男方蒂姆（戴夫 · 弗兰科 饰），是自由音乐人。

（插个题外话，这俩在戏外是真夫妻，演绎默契，尺度自然超出期待。）

作为老师的米莉，工作体面，稳定。

作为音乐人的蒂姆，自由职业，整天想着出名，做摇滚明星。

一强一弱，想也知道，两人关系逐渐走向破裂。

为了挽回情感，两人搬到偏远小镇，走向新生活。

可期待的生活，却出现了异样——

新家的天花板上，被蒂姆掏下来一群死老鼠。

更怪的是，老鼠尾巴全部纠缠在一起。

Sir 查了下，有现实依据。

被称为鼠王现象，群居的老鼠挤在狭小的空间里，尾巴相互交叉，缠绕，变紧，最后因为彼此无法挣脱，导致死亡。

现象诡异，大多数都相信这是一种不祥的预兆。

果不其然，意外发生。

在友人推荐下，他们探索森林，迷路，大雨滂沱，又一脚踩空，双双掉入洞穴。

因为随身携带的水喝完，就开始喝水潭的水。

这胆子，就说外国人少是有道理的吧。

喝完水后，诡异的吸力开始出现，不断把他们拉到一起。

最开始腿上出现胶液，这种小范围的粘连。

这部片的看点就来自于这种类似于人肉 502 的痛感。

而后，超自然现象后续越来越多。

比如米莉驱车离开，浴室中的蒂姆却突然失去意识。

身体朝着米莉的方向移动，又因狭窄的浴室反复撞墙。

睡梦中的米莉，身体也会不由自主地靠近蒂姆，隔着玻璃门，撞得头破血流。

《同甘共苦》其实没啥悬念，甚至一开始就把这种恶趣味给抛出来了——

两只小狗喝了怪水融合成怪物。

但接下来的观影却不显沉闷，反倒充满乐趣，甚至是疼痛。

一方面，欣赏事态崩坏，情侣间的鸡飞狗跳。

一方面，则能体验一趟伴随着痛感的融合过程。

比如，粘连部位撕开，皮肤上出现一条长长的伤口。

突然意识模糊，手下不自觉发力，将指甲狠狠嵌入皮肤。

亲吻时，嘴唇贴在一起，强行撕开，破皮流出鲜血。

甚至。

在厕所激情后，却发现隐私部位紧紧粘连，无法分开 ……

坚持要拔出来时，双方都感受到剧烈疼痛，直至憋得满脸通红。

还不够痛？

给你来点正统的身体恐怖。

双方被怪力牵拉过去，手掌十指紧扣。

完了？

突然一下，双方手掌像活了一般，倏地钻入对方的骨肉。

痛得撕心裂肺 ……

自从《某种物质》后，对于饥渴于身体恐怖类型的影迷而言，《同甘共苦》适时而难得地交出一部及格答卷。

当然，如果只是拍出这种融合的痛感，那它充其量只能算是一般。

它更大的野心在于挖掘 " 痛 " 来自哪。

黄舒骏有句歌词调侃地唱到——

…… 就像连体婴。

你可能只是忍俊不禁。

但《同甘共苦》，就将这种爱情中的依附与黏连的现象，升格为了最狰狞的模样，

种种恐怖，都是这段关系的外化与隐喻。

也因此。

电影铺陈了大量细节，来诠释男女主的病态关系。

了解这一切，是感受身体异化与惊变的基础。

有多病态？

男主蒂姆，女主米莉。

一起多年，身边人却全在劝分。

女方闺蜜揶揄，这穷小子配不上你吧。

男方好友也劝，怎么还不抓紧雄起。

关系走向破裂，解决七年之痒的方式简单粗暴——

结婚。

只是惊喜变成惊吓。

跪下求婚的，是她。

众目睽睽，女伴欢呼，男伴看热闹。

蒂姆多没面子。

恐怖的是，他习惯了——

犹豫了半秒没答应，米莉就黑脸了，蒂姆委曲求全，忙说答应，像只舔狗。

关系上地位的不对等正是情侣矛盾的来源。

病态吗？

病态。

但吊诡的是，关系伴随着痛苦并稳定延续。

生活上，这两人互相寄生。

蒂姆不会开车，米莉就负责开车。

米莉不会做饭，蒂姆承担了做饭义务。

生活都各有分工，关系实现存续。

情绪上更是如此。

蒂姆喜欢音乐，被神秘力量 " 控制 " 之后，却放弃了搭乘去巡演的火车。

而米莉，每次在朋友面前，都会优先考虑蒂姆。

发现了吗？

行为上和心理上的双重习惯，积重难返的物质和心理成本。

导致两个人即便再压抑再痛苦，也紧紧结合在一起。

就像那些尾巴缠绕在一起的老鼠一样。

中国那句老话——

凑合过吧，还能离咋地。

不同于别的恐怖片，" 鬼 " 总是藏着掖着，本片的病态关系本身就是最大的 " 鬼 "。

而《同甘共苦》做的，就是用身体恐怖的方式，照出 " 鬼 " 的形状。

它可能无处不在。

在牙齿缝隙里，你能慢慢抽出对方的头发。

在玻璃门外，撞得头破血流。

仔细看，看上去，像个腾空的女鬼。

被神秘力量牵引过来的对方，爬行时，如同一只丑陋的怪物。

以及最炸裂的，结尾。

一种更不健康的关系，能幻化为最恐怖的异形。

那对在森林中失踪的情侣，因为彼此戕害，变成了真正的怪物。

这便是影片的精彩之处——

将关系中，无形的、隐藏的心理痛苦，转化为血淋淋的生理恐惧。

其实，能做到这点，就已经让《同甘共苦》超越很多恐怖片。

但 Sir 觉得，它在塑造恐怖奇观的基础上，还加入了许多新鲜的表达，以至于让观众产生情绪波动，甚至困惑。

最典型的例子是结尾——

蒂姆抗拒融合。

却因为米莉手臂割伤奄奄一息，合体能让两人的血液彼此相通，从而止血。

于是选择主动融合。

什么意思？

导演想表达，纯爱拯救世界吗？这与前半部的表达，南辕北辙。

又比如，影片中有个信奉合体教的男老师。

他是由两个人融合起来的。

是他推荐米莉和蒂姆进入，也是他传播教义，两个人融合的状态才是完美的。

但影片在很多方面，对于这个角色的刻画和呈现，却如一个狂热的精神分子般负面。

以及。

最后的结尾，两人完美融合，变成了一个铁 T，一个很完美的融合状态。

这又是想表达什么？异性恋美好？

但镜头却毫不吝啬地展示了融合的惊悚过程。

表达太多。

解释的视角也很多。

有人解读为这是期待人不限于用单一的 " 异性恋视角 " 去看待。

有人则对强行的转折导致的 " 纯爱 " 结局表示不满。

其实，Sir 倒认为强行解读出一个主题，并不是关键。

影片甚至也没有给出一种明确的价值判断，哪怕有鲜明的观点表达，也极容易在本土水土不服。

所以，Sir 觉得它做得对的地方。

只是在塑造恐怖奇观的基础上，尽可能的去制造一种混沌状态，去搅乱你的情绪，引发不同人内心的恐惧。

根植于日常的那些场景，也极易让你联想到现实。

同床共枕。

喊着，头发被压到了。

回过头来，熟悉的他在吞食你的头发。

两人融合，又不得不用电锯割开手臂粘连处那种血淋淋的痛感。

能感受到电影所表达的那种痛。

可能这就够了。

最后。

Sir 想聊聊 " 身体恐怖片 "。

它诞生于 80 年代。

从大卫 · 柯南伯格的《变蝇人》《录像带谋杀案》，约翰 · 卡朋特的《怪形》，再到前几年的《钛》获得金棕榈，去年的《某种物质》，获得奥斯卡最佳影片和最佳导演提名。

身体恐怖类型似乎隔了许多年，又重新复兴起来了。

看这些片子。

猎奇的画面，痛感的体验，只是其次。

更重要的是，是制造出来并包裹着那层恐惧。

在《某种物质》里，它的恐惧是衰老、是替代。

而《同甘共苦》是，那层恐惧可能是爱情，是消失的自我。

不管是什么，这些被血浆、肉体塑造出的一则则恐怖装置与寓言，都在让我们身体起一通鸡皮疙瘩的时候，猛然想起另一件事实——

到底是现实恶心，还是我们身体恶心？