NUS 和 UCL，谁更强？

" 当然是 UCL，G5 院校是吹的吗？

" 当然是 NUS，亚洲第一，值得拥有。"

"ucl 确实比 nus 要强，但是回国 nus 风评比 ucl 好。"

" 笑死，要我说，都是水硕，哪所都一样！"

最近，后台有粉丝留言问指南君，" 对比 UCL 和新国立，商科应该优选哪个？"

这个问题很有意思，两所学校都是世界名校，QS 前 10 的存在。但却也是网络上被吐槽为 " 水硕 " 的一年硕代表。

两所学校如果放在一起比较，谁会更更胜一筹呢？本篇文章我们就邀请了指南者留学研究院，首席研究员马纯凝老师从排名、学费、发展机会、申录情况等多个维度对 UCL 和 NUS 进行剖析。

两校基本盘对比

1

学校排名，不分伯仲

对于商科学生来说，学校的综合排名往往是求职时的重要 " 敲门砖 "。

在四大主流世界大学排名中，UCL 和 NUS 的表现不相上下，整体处于同一梯队。两者时而 UCL 略胜一筹，时而 NUS 占据优势，很难说谁绝对领先，均能为学生提供强大的平台支撑。

2

费用对比，NUS 略胜

留学费用是不少家庭和学生关注的重点。将两校商科专业的学费换算成人民币（按新币汇率 5.6、英镑汇率 9.7 计算）：UCL 商科项目平均学费为37.7 万人民币 / 年，NUS 商科平均学费则是33.5 万人民币 / 年，两者学费差距不算悬殊。

学费之外，还有生活支出，虽然伦敦和新加坡同属全球高生活成本城市代表，但明显伦敦的开销会更高。

综合估算，在 UCL 一年的总花费，大概会比在 NUS 高出 10 万人民币左右。NUS 费用方面更具吸引力 , 性价比高，更适合普通家庭。

3

发展机会，不相上下

UCL 和 NUS 的商科文凭都是职场上的 " 硬通货 "，但受地域影响，两者在不同发展路径上各有侧重。

留当地就业：NUS 政策更友好。若计划留新，金融科技等热门岗月薪可达 6000 新币（约合 3.3 万人民币）；UCL 留英需雇主担保且竞争激烈。

回国泛体制内就业：两校均具竞争力。回国泛体制内，两校排名稳居前 30，过简历关无差。完全能满足国内沪、京等地以及央国企招聘的基础院校要求，竞争力不相上下。

回国市场化就业：就业文凭含金量相当，核心岗比拼垂直实习。NUS 因距近、时差小，在校对接国内笔面试更便利。

两校申录情况分析

01

UCL 更易 " 突围 "

回顾指南者留学 2025 申请季数据，向 UCL 和 NUS 共递交近 600 个商科项目申请，UCL 的申请成功率为 29.5%，NUS 则为 20.1%，差异较为明显。

NUS 商科申请成功率较低，一方面是因为不少学生更倾向性价比高的亚洲地，常将 NUS 作为冲刺院校，导致申请人数多，拉高了申请基数。

另一方面，UCL 在一个申请季最多允许申请 2 个项目，而 NUS 无此限制，也在一定程度上影响了申请数量和成功率。

02

NUS 更爱 985

UCL 对中国内地高校设有包含 84 所院校（以 985/211 为主）的优先名单，若本科院校不在名单内，成绩要求会提高，录取机会也会减小。

从录取数据来看，UCL 录取学生中，985 院校背景占比 42.3%，211 院校占比 30.8%，中外合办 / 海本占比 26.9%。

NUS 虽未明确设置院校名单，但实际录取中存在 " 隐形天花板 "。

其录取学生中 985 院校背景占比高达 58.2%，显著高于 UCL；211 院校占比 17.4%，中外合办 / 海本占比 21.4%，还有 3.1% 的普通本科学生。

这一差异可能源于新加坡与中国在地理和文化上更相近，对国内高校体系了解更深入，因此更认可 985 院校。

值得注意的是，双非院校学生在两校商科申请中难度都较大，但相对而言，NUS 部分项目（如企业商业分析、供应链管理等）对超一线城市的双非院校学生更友好，若整体条件突出，仍有一定机会。

03

UCL 偏爱高分选手

仅针对中国内地高校录取学生，UCL 商科录取的 GPA 要求更为严格。

85 分以上可视为基本门槛，其中 GPA 达到 90 分以上的申请者占比高达 36.8%，明显倾向高分群体。

NUS 商科录取对 GPA 的要求则略宽松，尤其是对 C9 院校的学生。部分专业（如企业开发等）更注重申请者的综合背景，对成绩的要求相对灵活。

从数据来看，NUS 录取学生中，GPA85-88 分的占比 37.7%，88-90 分的占比 19.5%，90 分以上的占比 27.3%，还有 15.6% 的学生 GPA 在 85 分以下。

04

语言要求都不低

商科录取学生普遍英语能力较好，但两校在语言成绩提交上有差异。

NUS 商科项目中，超 75% 的录取者在申请时就已达到雅思 7.0 或以上，商学院基本要求雅思 7.0 或托福 100，其他学院商科专业要求略低。

UCL 商科项目普遍雅思要求较高，不少项目不仅要求总分 7.0，还对单科成绩有限制。

不过由于 UCL 设有语言班，不强制申请时就满足语言要求，因此录取者在递交申请时达到雅思 7.0 或以上的占比，比 NUS 略低。

选校与申请建议

申请阶段：精准匹配，大胆联申

在申请阶段，学生可结合前文提到的两校录取偏好，对照自身条件进行匹配。若本科 GPA 在 85 分以上，申请 UCL 更具竞争力；若来自 C9 院校，GPA 略低于 85 分，可尝试申请 NUS，其对头部院校学生的 GPA 有一定弹性。

由于 UCL 和 NUS 均为顶尖名校，商科录取竞争激烈，若自身背景与两校要求较为匹配，建议采用 " 新加坡 + 英国 " 联申策略。通过分散申请风险，能大大增加获得优质 offer 的机会。

拿到 offer 后：聚焦需求，综合考量

当同时拿到两校 offer 时，决策应围绕个人职业规划、专业兴趣、经济状况以及对文化环境的偏好展开。

若看重留学性价比，或强烈希望留在海外工作，NUS 是优选。若更向往传统欧洲金融中心的氛围，愿意为独特的文化体验投入更多预算，UCL 则更适合。

对于计划回国就业的学生，两校文凭认可度不相上下，此时需重点关注具体项目的课程设置、校友网络，同时结合自己对文化、气候和生活成本的偏好做决定。