@植物眼：# 始祖鸟联手蔡国强的烟花艺术引争议 # 高山草甸表层仅 10-15 厘米含有机质，翻土破坏固土保水功能。研究显示，此类扰动会使水土流失速度加快 5-8 倍，自然恢复需 50 年以上。若草毡层破坏导致冻土暴露，局部地表温度可升高 2-3 ℃，加速冻土碳库释放。

青藏高原年均温 0 ℃以下，低氧环境使微生物分解效率仅为平原的 1/20，所谓 " 环保材料 " 实际降解周期可能长达数十年，残留重金属色素将持续污染土壤与水源。

冻土退化的链式反应：青藏高原冻土层占面积 46%，表层破坏将加速冻土碳释放。近 40 年冻土磷密度下降 36.1%，土壤磷年均流失量达 3.5 亿吨，相当于中国农田年磷肥施用量的 83%。若冻土扰动引发热融塌陷，修复需百年计。

作为标榜 " 敬畏自然 " 的户外品牌，却在地球生态最脆弱的 " 第三极 " 实施爆破艺术，其环保主张沦为营销话术。艺术家宣称以烟花实现 " 人与自然对话 " 就是个笑话，在海拔 5500 米的神山引爆炸药，本质是将自然视为人类创造力的 " 画布 "，何其傲慢无知。

喜马拉雅作为亚洲水塔，其冻土碳库占全球 1/4，草甸层破坏释放的碳通量将加剧全球变暖。而高原生态修复的百年周期，远非一场烟花秀的转瞬辉煌能相提并论。

@夏阿：我一直很喜欢蔡国强老师，但是他最新在喜马拉雅山那块弄的那场表演我觉得欠妥。

哪怕他和他的团队做了很多准备，我也相信其专业，但确实很难说服大众对生态没有影响，何况可以做表演的地方太多了，并非不可取代，那地方不适合。

总之不是一个好的选择，这种对环境明显有影响的艺术表演还是放在人类聚居地比较合适。所谓有影响并非一定是实物污染，那地方既然人烟罕至，就不要大费周章动员大批人过去。人去了就是影响，同理森林湿地珊瑚礁等等，都不适合。

这作品远不如他当年自己一个人跑进内华达沙漠在核试验基地瞬间跳出一朵小小的蘑菇云。那是大家喜欢的蔡国强，狡黠顽皮幽默甚至有点浪漫。

艺术家最终免不了喜欢弄大玩意儿，但我觉得蔡老师已经没必要执着于山川河流大海天空了，再大，大不过奥运那大了。论山脊线弄最大的是嬴政，也没机会比他大了。

比比谁的大啊，一直大就没意思了。