9 月 23 日，特朗普在联合国大会上的发言引发热议。这场原定 15 分钟的演讲被他拖延至 56 分钟，内容充斥着自我吹嘘、对联合国的无情批评，以及对多国的指责。

作为全球多边合作的重要平台，联合国的价值被特朗普公开质疑，其演讲不仅挑战了国际秩序，也暴露了美国单边主义的傲慢态度。

特朗普在发言中首先自夸称美国进入 " 黄金时代 "，并声称自己在执政八个月内结束了 " 七场战争 "，甚至暗示自己应获得诺贝尔和平奖。

然而，这种夸张的说法与事实相悖。国际社会的和平往往是多方长期努力的结果，例如阿富汗战争的结束，背后涉及多国的谈判与妥协，而非某一国家或个人的单方面成就。特朗普的自我标榜显得缺乏依据。

更具争议的是，特朗普将矛头对准了联合国。他批评联合国 " 只会写措辞强硬的信 "，缺乏执行力，并进一步抱怨联合国总部设施不完善。

然而，联合国自成立以来一直是维护国际和平与安全的重要机构，其在调解冲突、维和行动等方面的成果不容忽视。特朗普对联合国的 " 无效 " 指控，显然忽略了其在国际事务中的实际贡献。

特朗普的批评并未止步于联合国。他还指责中国和印度购买俄罗斯原油，称此举是在 " 支持战场 "。然而，根据国际能源机构（IEA）的数据，中国和印度的能源进口更多是基于经济发展需求，而非政治目的。

此外，美国自身在国际事务中也多次采取单边行动，例如退出《巴黎协定》、撕毁伊朗核协议等行为，不仅破坏了国际规则，也让盟友感到不满。特朗普对他国的指责，显然是一种双重标准。

特朗普的发言不仅反映出个人风格，更折射出美国近年来的单边主义倾向。从退出多边协议到削弱国际组织，美国在国际合作中的角色愈发引发争议。

这种单边主义行为就像一场比赛中某个队长随意改规则，不仅干扰了团队合作，还可能破坏整个比赛的公平性。

国际社会本应是一个讲规则的共同体，而非某些国家的 " 后花园 "。如果规则被随意践踏，全球合作的基础将难以为继。

与特朗普的单边主义形成鲜明对比的是中国的多边主义实践。中国一向支持联合国的权威，积极参与国际合作。

例如，中国在《巴黎协定》中发挥了重要作用，并通过 " 一带一路 " 倡议推动全球基础设施建设，帮助发展中国家实现经济增长。

同时，中国提出的 " 人类命运共同体 " 理念，强调各国合作应对全球性挑战。这种务实的态度不仅赢得了国际社会的认可，也为全球治理提供了新的方向。

特朗普此次演讲引发了广泛担忧。欧洲盟友对美国的关税政策和单边行为早有不满，亚洲国家担心国际规则失效，非洲国家则对美国未兑现的援助承诺感到失望。如果这种单边主义继续发展，国际社会辛苦搭建的合作框架可能被彻底摧毁。

国际社会的规则并非可有可无，而是全球合作的基石。中国倡导的 " 公平正义 " 理念，正是希望通过维护规则，让各国都能在稳定的秩序中实现发展。

守规矩不是为了迎合某一方，而是为了让全球合作的盘子稳稳当当，避免被某些国家的单边行为掀翻。

特朗普的演讲暴露的不仅是个人爱出风头的习惯，更是对国际规则的轻视。这一事件提醒国际社会必须更加团结，共同捍卫多边主义和公平正义。

毕竟，这个世界不是某些国家的游乐场，而是所有国家的共同家园。只有维护规则，全球合作才能持续，世界的未来才会更加稳定与可持续。