谭浩俊 前天
企业因补班一天被员工投诉,决定取消所有额外假期,对还是错?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 ",欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据极目新闻报道,9 月 27 日,深圳市一公司因此前台风放假耽误了工期,要求员工在 27 日(周六)当天补班一天,结果被员工投诉至劳动部门。经和劳动局沟通,劳动局要求公司按照正常周六放假安排进行。当天该公司发布通知,满足员工要求,27 日不调班,但将调整公司放假制度,取消员工 14 天年假福利及所有额外假期。

看到这则消息很痛心,会隐隐约约感到,在此起事件没有发生之前,这家企业应当算是劳资关系比较和谐的企业。因为,公司能够有 14 天的年假和额外假期,用网友的话说,这是神仙公司啊,应当好好珍惜。

虽然文章没有点出什么人投诉的企业,为什么会投诉企业,真的只是因为打乱了自己的休息计划吗?但是,投诉的结果,却让公司取消了全部额外假期,14 天的年假也被取消了。这样一来,就等于个别人的行为,让全体员工都遭殃了。

我们首先要说的是,投诉的员工有点草率了。如果真的有急事需要处理,可以请假,把情况说清楚,相信企业会给予充分考虑的。但是,这位员工选择的是投诉。员工的投诉,并不违法,是法律支持的。但是,投诉给企业带来的影响也是显而易见的。如果以更加妥当的方法解决,或许就不会激怒企业了,也不会出现这样的后果。

劳动部门也思维过于僵化了,只会机械地执行政策。像这家企业一样,业务需求多,且因台风造成生产满足不了需要,且可能给企业带来失信的风险,需要员工能够帮助企业满足市场需求,提供相应产品,避免失信于消费者和其他生产者。因此,让员工加班是很正常的。更何况,这家公司还不是额外加班,而是补班。那么,劳动部门在接到投诉后,为什么就不能灵活处理一下,而非要公司取消补班呢。

当然,企业因为此事就取消额外假期和 14 天年假,也显得过于急躁、草率了,也过于盲目和激进了。毕竟,企业生产经营靠的还是员工,因为个别员工的非理性行为,取消所有员工的假期福利,显得有点冲动,希望好好反思。

企业和员工之间,是相辅相成的,是互为支撑,而非互为排斥的。企业应当关心员工,员工也要体谅企业,在员工需要时,企业应当毫不犹豫地予以支持和帮助。企业需要支持时,员工也应当义无反顾地帮助企业解决难题。

深圳这家公司在台风冲击下,影响了生产进度,并有可能造成违约。虽然按照法律规定,自然灾害造成的承诺不能兑现、违约等,只要拿出证据,是不需要承担违约责任的。但是,公司不愿意出现承诺不兑现现象,要求员工补班,多生产一些产品,可以理解,员工也应当满足,而不是盲目用法律来套企业的政策。这种行为,实际是不厚道、不坦荡的。

虽然从法律的角度来看,投诉公司者没有任何问题。但是,从道德和企业层面的角度来分析,投诉的员工确实是把事做绝了,从而激怒了企业,最终做出了比较绝对的决定。

在就业压力比较大的情况下,珍惜已经获得的、且有不错收入和假期福利等待遇的岗位,应当成为绝大多数员工的首要选择。如果公司查到是哪位员工投诉的,相信公司一定会报复,有可能直接辞退。为了辞退这样的员工,企业宁可付出更多代价,也会做出辞退的选择,避免其继续在针对公司。

只是,对其他支持补班、加班的员工,也采取取消额外假期和 14 天年假的手段,显得太过草率,太没有人情味了。在这个问题上,必须相互理解、相互支持。如果有一天,员工发现是谁投诉的,估计会对投诉者边缘化的,最终让投诉者被迫离职。希望公司方能够理性处理,切不要形成新的伤害。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作,24 小时内回复,合作邮箱:Thjly@126.com

作者谭浩俊

微信thj19881007

微博|谭浩俊微财经

视频号 I 坦然如风

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

朋友圈 微信 台风 深圳
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论