35 岁职场危机：求稳是职业安乐死，需持续学习与进化。

"35 岁求稳？你正在给职业生涯‘注射安乐死’。"

这话听起来刺耳，但当你发现同龄人突然跳槽去当你的甲方，或者公司新来的 95 后总监开始用 AI 工具三天干完你一周的活，就知道这绝不是危言耸听。

职场 " 高血压 "：表面平稳下的致命隐患

作为 8 年经验的高级产品经理，你以为握着产品规划、需求分析这些核心技能就能高枕无忧？

看看这个真实案例：某大厂 P8 产品总监，因为长期只做熟悉的电商模块，当公司突然转型做 AI 硬件时，他连技术评审会议都听不懂术语，半年后被迫 " 毕业 "。

这就像体检报告显示血压正常，实际血管里已经堆满了脂肪斑块——职场舒适区的 " 三高 "（高重复性工作、高经验依赖、低学习投入）比裁员通知单更可怕。

那些每天重复画原型图、写 PRD 的日子，本质上和流水线工人区别不大。35 岁以上产品经理若仍停留在执行层，薪资溢价能力会断崖式下跌 30%。

更残酷的是，当你还在用 Axure 磨交互细节时，00 后同事已经用 Figma+ChatGPT 批量生成可交互 demo 了。

舒适区 " 癌细胞 "：你以为的稳定正在吞噬你

医学上有个词叫 " 肿瘤微环境 "，癌细胞会分泌物质让周围组织觉得 " 一切正常 "。职场里的求稳心态就像这个机制——当你觉得 " 现在业务挺稳定 "" 老板对我也满意 " 时，可能已经掉进三个致命陷阱：

肌肉萎缩型危机：过度依赖现有技能树，比如只擅长传统 B 端产品设计，却对 AIGC 改造用户调研的浪潮视而不见。《精益创业》里提到的 MVP（最小可行性产品）概念，现在已经被 AI 迭代成 " 分钟级原型测试 "，而你还在用三个月做需求评审。

代谢综合征型淘汰：跨部门协作时，如果还停留在 " 传话员 " 角色（把业务需求转给技术团队），而不是用数据驱动决策（比如通过 SQL 自建漏斗模型证明优先级），很快就会被懂技术的产品总监降维打击。

免疫逃逸型困境：公司战略调整时，第一批被优化的往往不是能力差的，而是 " 性价比低 " 的——拿着高级 title 却只能干中级活的人，就像免疫系统识别不出的变异细胞。

抗衰疫苗：给 35 岁 PM 的生存处方

别急着报 MBA 或 PMP 认证，先做这三剂 " 肌肉注射 "：

第一针：给技能树做 "PET-CT"

打开招聘网站，搜 "AI 产品经理 "" 全球化 PM" 这些新兴岗位的 JD，把自己的能力按 " 必须立刻补足 "" 三个月内学会 "" 可放弃 " 分类。比如发现所有高薪岗位都要求 " 能通过 Python 做数据清洗 "，就别再纠结要不要学——这已经是职场生存的氧气面罩。

第二针：制造可控危机

主动申请调岗到创新业务线，或者用 20% 时间在公司内部发起实验项目。就像疫苗原理——把灭活病毒注入体内激发抗体，职场也需要定期暴露在 " 轻度不适 " 中。比如牵头用大模型重构用户反馈分析流程，哪怕失败也能获得 AI 项目经验这条救命赛道。

第三针：打造职业 " 备份大脑 "

把日常工作沉淀成可复用的方法论模板（比如用 Notion 搭建需求评审知识库），同时定期输出行业洞察文章。当你的经验能脱离平台独立变现时，就像给职业生涯装了双操作系统——哪天主系统崩溃，立刻能切换到自由职业或顾问模式。

最后记住：35 岁危机的本质不是年龄，而是你的职场 " 代谢率 " 跟不上行业进化速度。

当你说 " 这个功能一直这么做 " 的时候，已经有一只脚踩进了职业坟墓。不如现在就把手机屏保换成这句话：" 要么让自己成为疫苗，要么等着被病毒淘汰。"