9 月 29 日，*ST 星农（SH603789，股价 6.01 元，市值 16.25 亿元）公告称，其近日收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。

《每日经济新闻》记者注意到，就在不久前，*ST 星农由于 " 农事服务业务不具备商业实质 " 进行了前期会计差错更正及追溯调整，将 2023 年的营业收入调减 6000 余万元。

需要强调的是，暂时不能确认证监会的调查与 *ST 星农的会计差错有关。

2024 年年报被出具保留意见

早在 *ST 星农此次被立案调查和主动进行会计差错更正之前，其年审会计师已对相关业务的真实性与合规性亮起了 " 警示灯 "。

据 *ST 星农对 2024 年年报问询函的回复公告，年审会计师对公司 2024 年度财务报表出具了保留意见的审计报告。年审会计师形成保留意见的基础，正是公司于 2023 年度新增的农事服务业务。

年审会计师指出，在执行期初余额审计过程中，对于公司 2023 年度按总额法确认的 6010 万元采棉农事服务收入，年审会计师未能获得满意的证据来表明公司在交易中扮演了 " 主要责任人 " 的角色，因此无法确定该项收入是否有必要按净额法进行调整。

在进一步的核查意见中，会计师披露了更多细节。首先，该业务的主要供应商之一巴州盛臻禾农业科技有限公司（以下简称 " 巴州盛臻禾 "）在 2023 年 10 月刚刚成立，便与 *ST 星农发生了高达 3080 万元的交易。

更为蹊跷的是，巴州盛臻禾的法定代表人谭世鹏，此前曾是 *ST 星农当年主要客户——巴州悦丰智慧农业科技有限公司（当年交易金额 4260 万元，以下简称 " 巴州悦丰 "）的监事。尽管公司解释称双方是因 " 生意理念不合 " 而 " 分道扬镳 "，但审计师直言 " 无法获得满意的证据判断巴州盛臻禾与巴州悦丰是否存在潜在关联方关系 "，也无法判断在 " 终端农户→巴州悦丰→ *ST 星农→巴州盛臻禾 " 这一服务链条中，是否存在人为增加交易环节导致不具备商业实质的情况。

此外，*ST 星农在回复交易所问询时也承认，公司自查发现，2023 年度下游供应商巴州帆恩智慧农业科技有限责任公司、巴州盛臻禾与上游客户巴州悦丰存在资金往来的情况。

调减 2023 年营收超 6000 万元

在年报被出具保留意见并收到监管问询函后，*ST 星农最终选择对这笔疑点重重的业务进行了追溯调整。

今年 9 月 26 日，*ST 星农发布《关于公司前期会计差错更正及追溯调整的公告》。公告称，公司在 2023 年度创新开拓农事服务作为第二主营业务，但因业务运营经验及过程管控机制存在不足，导致在实际运营过程中出现了一定偏差。经公司自查，2023 年度农事服务业务所涉及的公司客户存在资金回流的情形，未实际进行采收业务，不具备商业实质，不满足收入确定的条件。

基于上述核查结果，*ST 星农对前期会计差错采用追溯重述法进行更正。此次更正对公司 2023 年的财务报表产生了较大的影响，其中 2023 年度营业收入从更正前的 3.08 亿元调减至 2.48 亿元，减少了 6072.74 万元；归属于母公司股东的净利润由亏损 5579.26 万元扩大至亏损 6108.21 万元，亏损额增加了 528.95 万元。

同时，*ST 星农对 2023 年年度报告、2024 年年度报告、2025 年第一季度报告、2025 年半年度报告中的相关内容也进行了调整。

值得注意的是，*ST 星农在近年来已多次因信息披露、财务核算等问题收到监管部门的警示或者交易所的问询。2023 年 11 月，公司因三季报存在会计差错更正而被浙江监管局出具警示函；2024 年 9 月，公司又因未及时披露一笔 500 万元的关联交易，再次收到浙江监管局的警示函。

对于此次证监会的立案调查，*ST 星农称，目前公司各项经营活动和业务均正常开展，在立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的相关调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。

每日经济新闻