预售总票房破 4000 万的《震耳欲聋》，毫无疑问成了国庆档最有竞争力的电影 " 黑马 "。

这部聚焦聋人反诈的现实主义电影，在点映期间就获得了绝对好评值，评论区还有网友直接将这部电影称为《小药神》，可见《震耳欲聋》被抬得有多高。

我个人也感觉《震耳欲聋》不管是主题意义、群像角色、演员演技都在线，虽然故事的力度可能没有《我不是药神》那样刚猛，但远比那些纯粹娱乐大众的基础电影要有营养的多。

更何况《震耳欲聋》男主原型——中国首位 CODA 律师张琪也说过：目前全国有 2000 多万聋人，但是手语律师可能不到 20 位，也就是说全国绝大多数听障人士都面临法律援助困难的现状。

而《震耳欲聋》这部电影，既是在讲社会故事，也是做社会引导，希望有更多的人能关注这群特殊群体。

当年《药神》之所以那么高光，不就是因为它从电影延伸至社会，甚至影响到相关法条，所以我对《震耳欲聋》这样的现实题材电影，力推！

如果说《药神》中的程勇是徐峥的高光，那么《震耳欲聋》中的檀健次，这一次就直接打破了流量艺人演技不靠谱的壁垒。

他将电影主角—— CODA 兼手语律师李淇，小时候因为是聋人家庭的健听子女，在学校被各种欺负；长大后因为谨守良心，一直有职业困境；再到后来突破人性，成了黑心商人手中刀；最后找回本心，再回犄角旮旯小事务所的起伏经历，演的真实有温度，演技含金量极高。

我个人很喜欢李淇的人设，也很喜欢他在片中的两句台词：

" 一只蚂蚁在地下室呐喊，没有人能听得见他。"

" 我今天所有的一切，都是靠装聋作哑得来的！"

这几乎就是李淇人生转折点的真实 " 呐喊 "。

李淇少时有一段极不愿回首的往事，要知道他父母虽然是聋人，但他自己是一个健康的学生，可是在他敏感又自尊心深重的年少时代，老师就那样轻飘飘的对他说：你做一个演讲稿，主题是 " 我在残疾人家庭长大 "。

在这里我要表态，" 师德比师资更重要 "，因为一位没有道德水准的老师，祸害的是无数学生的童年，很多人一生都无法自愈。

更为糟糕的是，他成了众所周知的特殊弱势 " 贫困典型 "， 要知道有时候 " 少年人的恶 " 就是因为你 " 弱 " 和 " 好欺负 "，所以后续李淇被更多的同学好奇和霸凌。

确实，在《震耳欲聋》中这位老师所做不多，但正是他这样一个推手，将少年李淇推到痛苦的深渊，他被迫捧着捐款箱等待同学们捐款，这种强行慈善的行为，对李淇来说，如同一刀刀凌迟。

所以成年后，已经成为律师的李淇，在喝醉酒后依然会因为少年时代的往事痛苦不堪！

长大后的李淇一开始是坚守好人底线的，所以他只能蜗居在犄角旮旯的小事务所混日子，在遭受种种压力过后，他想往上爬，他想跨越阶级，变得有钱有权有能力。

于是当金老板找到他，要和他合作时，在金钱和利益的诱惑下，他终究伸出了手，开始装聋作哑，成了一个健全而失去良心的 " 哑巴 "。

在李淇的这个人生大转折中，背着企业家名头的金老板是他重要的 " 质变 " 因素。

他也有两句很有代表性的台词：

" 这是一个弱肉强食的世界。"

" 这个世界贪的人太多了，骗子都不够用。"

看看这两句就知道，他是深谙社会规则的老手，所以他设的骗局那么的离谱，却轻而易举地将一群人坑进去。

金老板他同样是聋人家庭的健听子女，但是他不仅不同情帮助这个弱势群体，反而是借着自己的身份便利，混在聋人团体当中，以好朋友，好邻居的身份，游刃有余的套取大家的好感。

当这份信任和情感累积到一定程度，他就开始出招，说自己有一份理财产品年化率能达到 60 个点。

咱就是说但凡稍稍了解理财的人都明白，这个所谓的理财产品有多离谱，可是文化程度普遍较低、信息获取渠道单一的聋人们，还是一个个入坑，后续更是被金老板牵着鼻子走，惨到了连房子都被抵押的程度。

电影以锋利的视角，剖开了聋人定制骗局的真相，同时也直面李淇这些聋人家庭健听子女 " 夹缝生存 " 的困境，他每一次道德与名利间的摇摆，都经历了挣扎。

而檀健次这次也透过表情、肢体演绎反映心境变化，将角色的细节捕捉的非常精准，尤其是李淇心中 " 两个自我 " 在电梯中争执的戏份，非常大有爆发力，网友戏称这段是：" 憋尿也要看完的高光桥段 "。

希望《震耳欲聋》在高口碑的加持下，能一鼓作气，成为国庆档最有力量的电影。