快科技 10 月 6 日消息，科技媒体 ZDNet 特约编辑阿德里安・金斯利 - 休斯（Adrian Kingsley-Hughes）发布博文，分享了他在 iPhone 15 Pro Max 上实测苹果官方 " 最佳充电法 " 近 18 个月的结果，他认为始终将充电上限限制在 80% 的方案，实际效果 " 得不偿失 "。

苹果官方曾表示，在理想条件下，iPhone 15 系列及后续机型的电池，在完成 1000 次完整充电循环后，应能保留初始容量的 80%。

2023 年 9 月，休斯入手 iPhone 15 Pro Max 后，决定亲身验证这一官方说法的实际效果，他严格执行 " 充电上限 80%" 的规则，希望通过牺牲部分日常续航，换取电池更长的整体使用寿命。

实验刚开始时，尽管电量被限制在 80%，手机的日常续航表现尚可，正常使用一天后，剩余电量基本不会低于 35%，休斯也未感到明显的电量焦虑。

使用满 1 年时，这部 iPhone 的充电循环次数达到 355 次（约每天 1 次），电池最大容量已从 100% 降至 91%，此时 "80% 充电上限 " 与 " 电池自然损耗 " 的双重影响开始显现，休斯明显感受到续航压力。

偶尔系统会因电量校准突破限制、将电池充满至 100%，那些日子对他而言 " 像呼吸到新鲜空气一样 "，但这种缓解是暂时的，电量焦虑很快再度回归。

实验进行到第 17 个月，手机的充电循环次数达到 501 次，恰好是苹果宣称的 1000 次循环的一半，可电池最大容量已跌至 89%。

每天从 80% 电量开始使用，到下午三四点，电量就逼近 20% 的 " 红线 "，移动电源（充电宝）彻底成了休斯日常出行的必备品，续航表现彻底崩盘。

更让休斯无奈的是，由于电池健康度未低于 80%，不符合苹果官方付费更换电池的条件，他连花钱换电池的选择都没有。

休斯坦言，对于重度用户来说，这种充电策略让一部顶级 iPhone Pro Max 的 " 有效续航寿命 " 甚至不足两年。

最终，休斯选择升级到 iPhone 17 Pro Max，并毅然放弃 80% 充电限制，重新恢复到 100% 完整充电模式。

休斯的结论并非个例，科技媒体 MacRumors 的测试也印证了这一点。

MacRumors 于 9 月 24 日发布博文，分享了其在 iPhone 16 Pro Max 上的续航测试，2024 年 9 月起，他们始终将充电上限限制在 80%，使用 1 年后，手机充电循环次数为 299 次，电池最大容量为 94%。

作为对比，该媒体一位同事使用同款 iPhone 16 Pro Max，但未开启 80% 充电限制，在完成 308 次充电循环后，电池容量反而维持在更高的 96%。

此外，MacRumors 还提到，2024 年用 iPhone 15 Pro Max 进行相同测试时，1 年后电池容量同样为 94%。

这进一步说明 "80% 充电上限 " 功能在 1 年使用周期内的电池保护效果，其实并不明显。

除了保护效果存疑，80% 充电上限还带来了实际使用中的诸多不便。

休斯和 MacRumors 均提到，在家或办公室充电时影响不大，但一旦外出，需要频繁使用相机、GPS 导航等耗电功能时，少了 20% 的电量常会引发强烈的续航焦虑。

综合 iPhone 15 Pro Max（休斯测试）和 iPhone 16 Pro Max（MacRumors 测试）两年的实测数据，双方均认为，至少在 1-2 年的使用周期内，启用 80% 充电限制功能是 " 不值得 " 的。

它带来的续航不便，远大于对电池健康的微弱保护作用。