三易生活 10-08
知名大牌产品接连“翻车”,智能戒指真的是未来吗
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

早在一两年前我们三易生活就曾在相关内容中指出,在所有已知的智能可穿戴设备类型里," 智能戒指 " 可能是最无聊、最缺乏意义的一类产品。

为什么这么说呢?原因其实很简单,因为智能戒指的内部空间实在是太小。这就导致虽然理论上智能戒指有着 " 更易于全天佩戴,与用户的皮肤接触更紧密、测心率会比(佩戴松垮的)智能手表更准确 " 这样的优势。

但实际上因为过于紧凑的内部空间,导致智能戒指基本上不可能采用高性能的处理器和(足够)多通道的光电传感器阵列,反而会大幅影响它们的测量精度,让本来可能会具备的高精度优势荡然无存。

不仅如此,从最近的一些相关报道来看,过小的设备体积甚至还给现有的智能戒指产品,带来了一些意想不到的使用槽点,甚至是威胁到了用户的人身安全。

先来看看关于智能戒指 " 不好用 " 的吐槽。简单来说,其实它同样也是源自智能戒指过小设备体积这一痛点,导致其内置的电池容量实在是过于捉襟见肘。但如果以为这仅仅只意味着智能戒指的 " 续航短 ",那就只能说是太天真了。

因为锂电池这个玩意,它的使用寿命主要体现在 " 充电周期 " 这一指标上。换句话说,电池越小的设备,由于可能需要越频繁地充电,所以电池寿命的消耗就会比电池容量大的设备更快。

于是,一些智能戒指的用户就发现,Ta 们的戒指刚买回来时明明还可以有个两三天的续航能力,但仅仅在使用了几个月(甚至还不到一年后),同样的戒指充一次电后的续航时间就只剩下了几个小时。甚至还有用户表示,续航 " 尿崩 " 的还不只是智能戒指本身,就连附带的充电盒也出现了电池损坏的迹象,变得无法存电。

当然,有些朋友可能会觉得这没什么,毕竟智能戒指现阶段的技术就这样了,既然买了,就应该承受电池寿命短的代价。况且现如今的智能戒指正因为配置不高、所以价格普遍也没有多离谱,坏了再换一个不行吗?

的确,如果上面这段话指的是那些几百元、产品定位也就是 " 廉价手环 " 级别的智能戒指,似乎还真就站得住脚。但问题在于,一方面不是所有的智能戒指都那么便宜。一些 " 大牌 " 的智能戒指价格甚至超过了如今的许多高端智能手表。

另一方面,智能戒指的电池老化、翻车问题,也远不只是让它变得不好用、或是没法使用那么简单,因为目前已经出现了有智能戒指产品因为 " 电池鼓包 " 而变得难以取下,逼得用户不得不前往医院处理的案例。好在相关医院 " 神通广大 ",无需切割智能戒指就取下了它,避免了直接切割智能戒指所可能会导致的金属碎片,甚至是电池爆炸隐患。

事实上,我们三易生活自己也算得上是智能可穿戴设备的 " 老玩家 ",诸如智能耳机、智能手表的电池老化、乃至电池鼓包问题,多少都有经历过。但上述这些设备一是毕竟(内部)体积还是要比智能戒指大不少,所以电池容量更大、电池寿命也就更长,基本都至少可以保证一两年,甚至更久之后才会表现出相关问题。

二则是从日常实用性的角度来说,好的智能耳机好歹音质不错,好的智能手表更是功能多样,可智能戒指呢?老实说,至少在目前的半导体和电池技术下,哪怕是最大牌的智能戒指,我们都无法保证其健康监测能力的准确性。就更不要说低价的智能戒指,功能甚至要比一两百元售价的智能手环还要少。

再加上更大的安全隐患,只能说当前绝大多数的头部手机厂商都不去碰这个产品品类,确实是有一定道理的。

【本文部分图片来自网络】

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

智能手表 锂电池 准确 传感器
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论