在 10 月 2 日的瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，俄罗斯总统普京发表了一场引发全球关注的演讲。

面对来自 42 个国家的政要和代表，他不仅对西方发出强硬警告，还罕见地提到金砖组织内部出现 " 杂音 "。

这一表态引发了外界对金砖未来发展的广泛讨论，尤其是普京是否对当年推动印度加入金砖感到后悔。

普京在演讲中首先强调北约正在通过乌克兰代理与俄罗斯作战，并宣称俄罗斯军队是全球最具战斗力的军队。

然而，他的焦虑显然不仅来自西方的压力。

普京提到，金砖的扩展虽然是积极信号，但也带来了复杂性，因为成员越多，利益和观点越难统一。

这一表述被外界解读为暗指印度。

近年来，印度在金砖框架内多次与中俄立场相左，尤其是在 " 去美元化 " 这一关键议题上。

俄罗斯和中国希望通过去美元化削弱美元的主导地位，并推动金砖内部建立独立的结算体系。

然而，印度明确反对这一提议。

印度外长苏杰生曾公开表示，去美元化可能有利于人民币国际化，却对卢比不利。

印度既缺乏人民币储备，也担心中国借此扩大金融影响力，因此选择维持现状。

这种态度让俄罗斯的努力大打折扣，也让外界开始猜测普京是否对邀请印度加入感到后悔。

回顾 2009 年金砖组织成立时，俄罗斯是最积极的推动者之一，普京亲自邀请印度加入，希望通过这一机制扩大新兴经济体的全球影响力。

然而，随着印度在关键议题上的 " 唱反调 " 行为增多，金砖内部的协调难度也随之增加。

尽管如此，从整体来看，金砖内部的矛盾还不足以威胁组织的发展。

首先，中俄依然是金砖的主导力量，掌握议程设计和扩员的主动权。

其次，多数新成员更倾向于支持中俄的立场。

沙特、阿联酋等国加入金砖，主要是希望通过去美元化和加强南南合作来减少对西方的依赖，这与中俄的目标高度一致。

最后，印度虽然在部分议题上与中俄对立，但其经济发展仍然离不开金砖框架。

数据显示，2022 年中印贸易额高达 1359 亿美元，中国是印度最大的贸易伙伴。

而印度从俄罗斯进口石油的大幅增加，这种经济依赖使得印度难以彻底脱离金砖的主流方向。

普京公开承认金砖内部存在 " 杂音 "，是否意味着他对印度的态度发生了变化？

从外交策略来看，这一表态更像是对印度的敲打和提醒。

普京可能希望通过这一方式促使印度在关键议题上有所收敛，同时向外界传递一个信号：尽管金砖内部存在矛盾，但协调本身就是机制成熟的体现。

从目前来看，金砖的整体趋势仍然向好。

普京承认 " 杂音 "，既是对内部矛盾的正视，也是对印度的一次外交试探。

尽管印度的态度可能让普京感到挫败，但从现实外交的角度出发，印度的存在依然对金砖有重要意义。

未来，金砖或许会在矛盾中前行，但其目标仍然是通过多边合作挑战西方主导的全球秩序。