10 月 1 日，美国白宫因预算案僵局正式进入停摆状态。

这是美国 7 年来首次出现政府停摆，联邦政府的许多部门被迫关停，大量雇员面临无薪休假。

国务卿鲁比奥警告，此次停摆可能危及国家安全。

就在这一背景下，总统特朗普迅速通过社交媒体发文，将矛头转向中美大豆贸易问题，称他将与中国 " 好好谈谈 "。

特朗普在发文中提到三点：

美国大豆种植者正因中国减少采购而陷入困境；

他计划动用政府资金补贴豆农；

他指责现任总统拜登无能，未能让中国履行贸易协议，并表示自己将亲自解决这一问题。

然而，这些言论引发广泛争议，不少人认为特朗普此举意在转移国内对政府停摆的关注。

事实上，美国豆农的困境早有迹象。

美国豆业协会此前曾公开致信特朗普，反映出口锐减导致的收入问题，但迟迟未获有效回应。

如今，白宫停摆让特朗普面临更大的政治压力，他显然希望通过农民议题来吸引公众注意力，试图缓解当前的不利局面。

中美大豆贸易问题并非特朗普描述的那样简单。

根据此前中美贸易协议，中国确实承诺采购一定数量的美国产品，包括大豆。

然而，协议执行期间，美方频繁采取加征关税等措施，导致贸易关系紧张。

中国逐步减少对美国大豆的依赖，转而从巴西、阿根廷等国采购大豆。

2025 年的最新数据显示，中国从巴西进口的大豆量已占其总进口量的 70% 以上，而阿根廷也成为新的重要供应来源。

仅在数日前，中国就从阿根廷订购了 35 船大豆。

这一市场行为引发美国的不满，部分美国官员批评阿根廷 " 忘恩负义 "，但阿根廷总统米莱对此未作回应。

显然，中国的采购调整是基于市场需求，而非政治动机。

特朗普提出的补贴豆农计划也存在疑问。

在政府停摆的背景下，美国财政状况本就紧张，补贴资金的来源令人担忧。

而且，即便补贴能够短期缓解豆农压力，美国大豆出口的长期困境仍难以解决。

中国减少采购的趋势是市场行为，单靠补贴或贸易谈判难以扭转。

此次白宫停摆还可能对中美贸易谈判产生影响。

两国此前已进行四轮谈判，第五轮谈判或将因停摆推迟。

特朗普显然担心中国会利用美国政府停摆的弱点，在谈判中提出更强硬的条件。

然而，从实际情况看，中国通过多元化进口渠道，降低了对美国产品的依赖，这无疑削弱了美方的谈判筹码。

综上，特朗普试图通过大豆贸易议题转移国内矛盾，但这一策略能否奏效仍存疑。

美国豆农的困境并非中国造成，而是美方政策引发的结果。

随着中国持续调整进口策略，美国在农产品贸易上的优势正在被削弱。

未来中美贸易谈判的走向，仍需持续关注。