快科技 10 月 10 日消息，据报道，近日，陕西西安等地出台政策，全面暂停网约车 " 一口价 " 等低价营销行为，严禁任何形式的价格欺诈和恶意压价。

而在此前，江西鹰潭、河南开封、广东清远等多地也相继出台类似政策，禁止平台以 " 一口价 " 模式强制司机接单，治理无序低价竞争行为。

据了解，网约车的 " 一口价 " 订单是一种固定车费模式，平台根据起点、终点以及预估的行驶里程预估车费，无论中途是否堵车，绕路等，都不需要乘客多支付车费。而 " 特惠单 " 相较于网约快车，价格更为优惠。

这两种模式的单子，因为价格太低，网约车司机普遍都不爱接，曾有网约车司机吐槽称，自己接的一口价订单，乘客实际支付的打车成本，大概 1 元 / 公里，而司机到手的钱还要经过平台抽成，实际上更低，基本上属于不挣钱。

但如果关闭一口价、特惠单的话，很可能在非高峰期，平台就不再向你派单。所以说，虽然平台给了司机选择关闭一口价或特惠的权利，但可以通过是否派单的方式，引导司机接单特惠或一口价订单。

对司机来说，接受系统调派的 " 一口价 " 订单，虽然接单量增加，但实际到手收入可能并未增加。

对于多地叫停 " 一口价 " 订单，浙江大学公共管理学院特聘副研究员郑淋议表示，此举对司机有很多益处。

司机最核心的诉求是 " 收入与付出匹配 "，而低价订单导致的 " 多劳不多得 "，致使多数司机对这类订单持抵触态度。因此，他们更希望行业回归合理定价，真正解决 " 接单增多而收入未增 " 的问题。

" ‘一口价’订单本质上是短期的‘价格战’，不符合市场规律，也不可持续。" 有平台通过 " 一口价 " 订单抢占市场份额，但部分成本实际上由司机承担，这也致使部分司机接单量增长而收入未增长，反而因订单密度提升加大了工作强度。

清华大学交通研究所副所长杨新苗认为，" 一口价 " 订单本质是平台应对市场不确定性的选择，当前网约车市场增长空间不明显，部分平台通过 " 一口价 " 订单参与竞争，此举是企业层面的策略。对于叫停这类订单模式的举措，宜予以支持。