区域品牌事务所 10-17
老板被抓、强制退市,600亿水果帝国崩了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

本文来自微信公众号:区域品牌事务所,作者:黄晓军,题图来自:视觉中国

有些感伤。但消费行业从不缺 " 草根逆袭 " 的传奇,但比传奇更值得看的,是那些从云端跌落的教训。

今天的主角曾是 " 中国水果第一股 "。他从朝天门挑担卖水果,一直卖到了港交所敲钟。但短短 3 年后,又被强制退市、高管 " 团灭 "。

这背后藏着所有消费从业者都该避开的坑。

我不想只复述 " 洪九果品怎么没的 ",更想拆解它的崩塌逻辑。

一、梦幻三年

洪九果品的故事,曾是重庆民营经济的 " 样板间 ",也是新消费 " 规模制胜 " 的典型。但所有泡沫的破裂,都始于看似无解的 " 完美开局 "。

2022 年 9 月,邓洪九穿着深色西装在港交所敲钟时,洪九果品的光环几乎拉满:代码 06689.HK,市值飙到 600 亿港元,被冠以 " 中国水果第一股 "。

那时市场传着一句话:" 中国人每吃 10 个榴莲,就有 1 个来自洪九 " —— 2022 年它光榴莲就卖了 2500 万颗,占全国近 10% 份额,营收 150.8 亿、净利润 14.52 亿,净利润同比暴涨 405%。

但这场风光只撑了 18 个月。

2024 年 3 月,港交所一纸公告打破平静:洪九果品因 " 无法按时披露 2023 年报 " 停牌,从 " 短暂 " 变 " 无限期 "。

4 月,审计机构毕马威直接辞任,甩出重磅炸弹—— 2023 年第四季度,洪九向 " 新增供应商 " 付了 34.2 亿预付款,占全年预付款的 76%。

而这些供应商多是 " 刚注册、零社保、注册资本 50 万 " 的空壳,甚至有几家就跟洪九重庆分公司隔一条马路。

2025 年成了 " 崩塌年 "。4 月,邓洪九(创始人)、江宗英(妻子 / 董事)等 6 名核心高管被抓,理由是 " 骗取贷款、虚开增值税发票 ",总部被贴封条;5 月,3 名独立非执行董事集体辞职,公司连审核委员会都凑不齐人。

港交所最忌讳的 " 治理空壳化 ",洪九全中。

直到 2025 年 10 月 3 日,港交所正式裁定 " 取消洪九果品上市地位 "。即便公司后来申请复核,但懂港股规则的都知道:复核成功率不足 5%,退市只是时间问题。

二、每个消费品牌都可能踩到的坑

很多人说洪九是 " 栽在资本游戏上 "。但深扒后就会发现,它的问题不是 " 偶然 ",而是新消费行业常见的 " 共性陷阱 "。

只是它把每个坑都踩得更狠。

第一个坑,现金流 " 自杀式 " 模式,把垫资玩成了死循环。

洪九的商业模式听起来很 " 重 ":做 " 端到端供应链 ",上游给果农全额预付款锁货源(比如泰国榴莲,不先打钱拿不到货),下游给商超 3~6 个月账期。简单说就是 " 自己垫钱,帮别人做生意 "。

这种模式的风险,在 2019~2022 年就有征兆:4 年里经营性现金流累计净流出 40.6 亿,2023 年上半年又添 3.14 亿缺口。

到 2023 年中报,更夸张的数据出现了:贸易应收款 101.51 亿(占流动资产的 92.4%),钱全在别人手里;账面现金却只有 5.57 亿,而银行贷款已经飙到 27.76 亿。

这是上市前的 2 倍。

这像极了很多新消费品牌的误区:以为 " 规模上去了就能赚钱 ",靠垫资冲营收、抢份额,却忘了现金流是 " 血液 "。

我见过不少快消品牌,也靠 " 给渠道账期 " 换铺货,最后要么被渠道压款拖死,要么靠借贷续命,一旦融资断了,立刻崩盘。

第二个坑,家族式治理 =" 无人监督 ",老板一句话就能转走 34 亿。

邓洪九夫妇持股超 40%,洪九的核心岗位几乎被亲戚 " 承包 ":妹夫当董事,儿媳做监事,连司机都能管采购。

整个公司里,没人敢对邓洪九说 " 不 " ——包括 34.2 亿预付款的审批,没有任何风控流程,他一句话就能拍板。

毕马威后来查出,那些拿到巨额预付款的 " 空壳供应商 ",大多是邓洪九亲信注册的公司,钱转出去后,根本没有实际货物交易。

这不是 " 管理漏洞 ",是 " 治理失控 ":当公司变成 " 家族后花园 ",制度、风控、监督全成了摆设。

现在很多新消费品牌都是 " 创始人夫妻店 "" 兄弟档 ",初期效率高,但规模一上来就容易出问题。

我之前还听过一个故事,说的是一个零食品牌,搞定他们创始人不如搞定创始人的小舅子。为什么?因为采购权在小舅子手里。

吃回扣、以次充好,这些问题其实早就暴露出来过。

家族信任是不能替代制度信任的,尤其是涉及钱和权的时候。

第三个坑,踩错消费降级节奏,高端货卖成 " 亏本买卖 "。

洪九的另一个失误,是对消费趋势的判断太迟钝。

它一直主打高端进口水果,榴莲、车厘子是核心品类,靠 " 贵 " 撑起利润。但 2023 年起,消费降级来了:国产榴莲大量上市,价格直接腰斩,以前卖 100 元 / 斤的榴莲,现在 50 元就能买到。

洪九的成本却没降下来:一箱 30 斤的榴莲,成本 700 元,在超市只能卖 600 元——卖得越多,亏得越多。

同时,线上电商还在抢生意,线下又过度依赖商超,渠道议价权越来越弱,两头挤压下,营收再高也只是 " 赔本赚吆喝 "。

有很多消费品牌都这样,执念于 " 高端定位 ",而没有盯紧消费者的钱袋子。

我之前调研过一个炒货品牌,那真是高端到被人叫刺客。而今呢?眼前形势不对,人家变着法搞会员充值、会员优惠,看似高端定位还在,但实际价格降下去了呀。

这才有活路。

第四个坑,挥霍信任 = 自断后路,创始人的 " 小动作 " 最伤品牌。

洪九最后失去的,是市场的信任。

2023 年 9 月,邓洪九夫妇悄悄减持股份,几天内套现 1 亿;2024 年停牌后,公司一边对外说 " 正在努力复牌 ",一边偷偷劝退员工、抵押账款。

甚至,总部被封了 4 个月,员工都不知道,直到高管被抓才曝光。

新消费品牌的核心资产,就是信任。消费者信你的产品,渠道信你的履约,投资人信你的诚信。

挥霍信任,没有好下场。

西贝是不是一个例子?山姆是不是一个例子?这两年来,稀释消费者信任而谋求增长的,都没有什么好下场。

三、写在最后

洪九的结局是悲剧,但它的教训值得每个消费人记在本子上。如果你的品牌正处于扩张期、筹备上市,或者面临现金流压力,这 3 件事一定要做:

1. 先算现金流,再谈规模。

每月做一次 " 现金流压力测试 ",算清楚 " 上游垫资 + 下游账期 " 的差能撑多久,别等钱快没了才想办法。

比如设定 " 应收款占比不能超过流动资产 xx%" 的红线,一旦超标,立刻调整渠道政策。

2. 尽早打破 " 家族治理 "。

哪怕是初创期,也要引入外部监事或专业管理者,关键岗位(采购、财务、审计)别全用亲戚。比如找第三方审计机构做 " 季度抽查 ",避免老板一句话就能决定大额资金流向。

3. 把 " 消费趋势 " 当日常功课。

别靠感觉判断市场,每周看一次行业数据(比如天猫、京东的品类销量变化),每月做一次消费者调研,知道他们现在愿意为什么花钱、不愿意为什么花钱。比如今年国产水果、平价零食卖得好,就别死磕进口货。

新消费行业没有永远的传奇,只有活下去的智慧。

洪九从朝天门挑担到港交所敲钟,用了 20 年;从 600 亿市值到退市,只用了 3 年。这提醒我们,做消费不是赚快钱,是慢功夫。

这些话看着很务虚,很久之前我也看不惯别人冠冕堂皇地说教这些。但真正经历之后才懂得,那都是箴言啊。

把产品做好,把现金流算清,把人管好,把信任守住,比什么都重要。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

港交所 重庆 供应商 泰国 增值税
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论