法国卢浮宫遭遇盗窃，多件天价珠宝不翼而飞。然而，案件还没侦破，远在千里之外的国内某二手平台上，就冒出了一批神奇的 " 卖家 "。他们声称手上有 " 卢浮宫正品珠宝 "，标价从 99 万元到 9999 万元不等。文案写得有模有样："9.5 新 "" 现货在手、刚取货，低价急出 "，甚至还有人附上 AI 生成的假证书，玩起了 " 盗亦有道 " 的梗。

卢浮宫失窃的珍宝，竟然 " 现身 " 闲鱼？这不是电影情节。一时间，网友纷纷围观。有人一眼看穿：" 一眼假，不会真有人买吧？" 也有人跟着起哄，调侃该不该 " 支持当面验货 "。有网友看热闹不嫌事大：" 这要是真的，顺藤摸瓜端了；要是假的，也顺藤摸瓜端了！" 更多人则是把这当成一场网络集体狂欢，纷纷加入玩梗大军。大量用户模仿发布 " 青铜坤坤荧光夜灯 "" 齐白石二手虾画 " 等虚拟商品，戏称 " 为警方提供线索 "，形成 " 添乱式卖货 " 风潮。

乍看荒唐可笑，谁都知道，真正的卢浮宫珍宝不可能在闲鱼上叫卖。然而，笑过之后，却又笑不出来了。且不说拿别国的文化悲剧来开玩笑是否合适，单是这种借热点进行的虚假营销就已经游走在了法律边缘，而二手平台的老毛病又犯了——监管总是慢半拍。

面对质疑，平台客服的回应依然是熟悉的味道：平台大数据也在多维度监测中，如果看到，可直接在页面上发起举报，由人工专员介入，并进一步审核处理。平台只说 " 大数据在监测 "，却绝口不提主动筛查，似乎永远在等待用户发现问题。说白了，还是 " 不出事不着急，一曝光就灭火 " 的老套路。

网络玩梗，不能没边界。当所谓 " 搞笑 " 演变成大规模的虚假信息，甚至可能被不法分子利用时，这就不是一句 " 开玩笑 " 能解释的了。商家借劫案炒作虚假营销，已涉嫌违法；把历史文物变成戏谑对象，也消解了文化遗产的严肃价值。技术的进步本该让监管更高效，而不是反过来为造假提供便利。平台不能总做 " 甩手掌柜 "，只有主动筛查、关键词监控跟上，二手市场才不至于沦为 " 段子市场 "。

这场 " 卢浮宫珠宝 " 的闹剧该收场了，但它留给我们的思考不应随之消失。玩梗可以，但不能违法；交易自由，但不能无界。在万物皆可 " 梗 " 的时代，尊重与监管，都不该缺席。（评论员 宋学敏）