雷科技 10-24
已妥协?41天反转,宗馥莉将正式重启娃哈哈
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

10 月 24 日消息,宗馥莉要重启 " 娃哈哈 " 品牌了!

前阵子她刚辞任董事长,放话 2026 年要彻底弃用 " 娃哈哈 ",换成自己推的新品牌 " 娃小宗 ",结果才过了 41 天,10 月 23 号就紧急改口,通知经销商 " 娃哈哈 " 照卖," 娃小宗 " 直接搁置。

这反转速度比过山车还刺激,要知道当初宗馥莉推 " 娃小宗 " 时态度多坚决,不仅要求经销商垫资铺货,还想清退老渠道,结果没俩月就 " 认怂 ",这背后的门道可不少。

图源:微博

有网友翻了翻经销商爆料和股权信息才算搞懂,这不是一时兴起的反转,分明是被三方压力按头妥协。

最直接的是经销商集体 " 反水 "。

经销商卖娃哈哈传统产品本就利润微薄,AD 钙奶净利润才 2% - 3%。可宗馥莉推 " 娃小宗 " 时,要求经销商先垫 200 万铺货,首款无糖茶首月还只卖了 50 万瓶,根本没多人买。

99% 的经销商都拒签新合同,不少人转头卖她叔叔宗泽后搞的 " 娃小智 ",配方相近还更便宜,这就是明摆着用脚投票。

再就是绕不开的 " 国资坎 "。

很多人以为宗馥莉是 " 接班人 " 就能说了算?其实 " 娃哈哈 " 商标是国资(46%)、她本人(29.4%)、职工持股会(24.6%)共有,改动得三方同意。她之前想花 1 亿把商标转到自己的宏胜系,直接被国资否决。

更糟的是 " 娃小宗 " 因名字太像 " 娃哈哈 ",被 5 家企业告不正当竞争,败诉可能全网下架,这风险她根本扛不住。

图源:娃哈哈微博

家族内耗更让她雪上加霜。

宗馥莉的宏胜系虽控制娃哈哈 30% 产能,但没了娃哈哈全国渠道就是 " 空架子 "。结果她叔叔宗泽后还推出 " 娃小智 ",公开宣称要 " 跟宗馥莉竞争 ",低价抢市场,等于从内部给了她一刀,让她里外不是人。

其实这反转早有苗头,根源在宗馥莉的 " 激进改革 "。她想快速破旧立新,一下子清退 4000 家年销 300 万以下的中小经销商,推 " 大商模式 "。可改革太硬来了,强制经销商扛指标,还拖欠货款,把合作伙伴往对手那边推。

娃哈哈自家是员工那边也炸了锅,她让 6000 名员工转签宏胜系合同,还取消 " 干股分红 ",老员工集体诉讼维权,官司缠身人心涣散。

还有最核心的是股权的坑。

职工持股会占 24.6% 股份,宗馥莉本想拉这部分人对抗国资,可 2018 年回购价没谈拢(员工嫌 3 元 / 股太低),工商变更一直没完成,这部分股权等于 " 用不了 "。她手里只有 29.4% 股份,没足够话语权,改革自然寸步难行。

小雷其实能理解宗馥莉想让老品牌 " 焕新 " 的心思,但她忽略了 " 娃哈哈 " 不只是商标,更是估值 912 亿的国民记忆。

脱离这三个字的 " 金身加持 ",光靠 " 宗馥莉 " 的名字,哪那么容易打开市场?现在重启娃哈哈,算是 " 认怂但明智 " 的选择。虽没实现彻底改革,但保住了实际经营权,也避免了品牌崩盘。

但隐患依然存在,经销商信任已破,利润再压缩还会流失;国资这次是 " 维稳 ",商标权益、分红机制等根本问题没解决;叔叔的 " 娃小智 " 还在抢市场,家族内耗没停。

说到底,这 41 天博弈也暴露了企业传承人的一些毛病。二代想 " 破局 ",却被历史产权、多方利益、国民情感绑住手脚。

宗馥莉的妥协是当下最优解,但娃哈哈要走得远,光回头还不够,还要平衡好各方利益、解决内耗,不然下次可能就不是反转这么简单了。

你们觉得娃哈哈以后能稳住吗?评论区聊聊你们的看法 ~

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

娃哈哈 宗馥莉 维权 过山车 官司
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论