10 月 19 日，李承铉在《初入职场 · 中医季》中坦率向医师提问 " 性生活旺盛如何调节 "，中医从专业角度解读为 " 阴阳失衡 "，并给出身心双向调节建议。

10 月 27 日，戚薇在直播中毫不回避地回应此事，直言：" 聊这个问题我不觉得有什么无法启齿的。" 这场对话撕开了公众人物罕见触及的私密领域。镜头前，戚薇眼神笃定地强调夫妻间这类话题本应正常探讨：" 大家都很回避说这个话题，不知道为什么就谈性色变。" 她认为若出于真诚求知而非戏谑猎奇，性健康完全可以成为公开讨论的议题。这番表态旋即引发连锁反应——不少网友深受启发，开始重新审视自身生理需求，呼吁将性健康纳入日常对话，并纠正 " 看中医 = 思想保守 " 的刻板印象。

然而光晕之下亦有阴影。部分批评声音直指夫妇 " 炒作私密话题博流量 "，质疑反复讨论夫妻生活是过度曝光隐私。这场争议恰好印证了戚薇的困惑：为何同样关乎健康，性话题却始终被特殊化？

更值得玩味的是，这对夫妇在打破话题禁忌的同时，私底下却极其注重亲密关系的理性经营。戚薇透露自己在家穿着保守，通过保持边界感避免过度刺激对方；李承铉则奉行 " 道歉能解决大部分问题 " 的哲学，婚后主动舍弃不必要的 " 面子 "。在屡次争吵中，两人坚持不以自我为中心，而是互为台阶——这种清醒的相处智慧，与他们公开讨论性话题的坦荡形成微妙呼应：真正的开放不是肆意放纵，而是在尊重与克制中寻找平衡。

从李承铉求助中医调理，到戚薇公开呼吁去污名化，再到网友围绕 " 该不该说 " 的激烈辩论，整个过程折射出当代社会对性话题的矛盾态度：既渴望科学指导，又恐惧道德审视。正如某位社会学者所言：" 当人们还在为‘该不该谈论’争执时，戚薇李承铉已经用行动演示了如何既开放又节制地经营亲密关系——这或许比中医药方更具启示意义。"

这场舆论风波最终超越了对个例的评判，成为检验公众认知成熟的试金石。在性教育仍显晦涩的当下，明星夫妇用理性态度打破沉默，或许正悄悄松动那根最敏感的神经。