击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据极目新闻报道，云南一女子走失多年，在北京房山区被找到，警方委托房山蓝天救援队将她护送回家。8 名救援队员使用队里配备的客车，并通过 AA 制承担 1 万元左右的花销，驱车 3000 多公里，耗时 39 个小时，将这名 58 岁的女子送至大理家中。

对此，有网友点赞，也有网友提出疑问：为何安排多人驾车护送，而非选择火车等更省时省力的交通工具？10 月 29 日，救援队成员齐先生回复极目记者，选择开车送易女士回家主要是为了她的安全着想，民警判断她存在精神问题，乘坐火车或飞机，难以妥善照顾她的人身安全，并非网友所说的浪费人力物力。

对这件事，确实有点难以判断。如果像有的网友所说，这样做不太省时省力，似乎没错。但是，人家既没有花公家的钱，也没有占用别人的时间，都是自觉自愿的，而且是做好事、善事，当然不应当受到质疑。而且，他们是受的警方委托，一定程度上，也是在完成警方交给的任务，就更不应当受到质疑。

但是，从社会效率来看，一名走失人员，就算精神不是十分正常，是否需要这么多人开车护送，乘坐火车将其送回，是否就存在安全风险，也值得关注。毕竟，类似人员的护送，也不是一次两次了。特别是救助站，一、两人护送一名走失人员的现象很多。也有遇到精神不正常的，救助站也只能委派一、两名人员护送其回家。而这次房山蓝天救援队一下子出动 8 名队员护送一名走失人员，确实会引发关注。

首先要肯定的是，这些蓝天救援队员的行为是积极的、正义的、善良的，是社会应当倡导和宣传的。他们能够利用自己的钱、花费自己的时间，帮助走失人员，减轻公安部门的负担，应当值得肯定，也要全力支持。

关键就在于，动用这么多人，且必须是开车将走失人员送回云南，从成本的角度来看，确实有点高。纵然不需要公家掏钱，个人付出这样的代价，也是成本偏高，不利于节约社会资源。因此，网友提出一些不同的想法，也是可以理解的。

这里，我们也不妨做一个假设。考虑到蓝天救援队的队员们，平时都是无偿服务，都是默默奉献，也都非常辛苦。尤其在房山发生洪水时，蓝天救援队的队员们，都是冒着生命危险在抢救国家财产、抢救他人生命，救援队考虑到这次的走失人员护送，地点是云南大理，是一个旅游风景城市，安排队员完成护送任务的同时，让他们顺道看看风景，是不是也是一种可能，也是可以理解和接受的。更何况，他们花的也是自己的钱。唯一可能受到质疑的，就是使用的是队里配备的车。

由于队员配备的车，也应当不是财政拨款，没有动用公共资金，至多是社会捐助，以允许司令员适度游览风景旅游区的方式，分批奖励一下队员，且明确风景区的门票、汽车加油费等，都必须个人掏钱，我们认为，也是可以接受的，甚至认为是非常好的一种方式。那么，8 名队员的护送智库，是否有蓝天救援队这方面的考虑，蓝天救援队可以给一个正面回应。如果确实有队里的考虑，8 名队员护送一名走失人员，就不难理解了，也就比较正常了。

当然，这只是笔者个人的分析。更可能的是，蓝天救援队并没有这样的考虑，而只是为了稳妥、安全需要，多派了几名队员护送。那就只能说明，蓝天救援队工作认真、细致，对每一件事都相当负责，广大网友也不要质疑。不管怎么说，利用业余时间，拿自己个人的钱护送走失人员，都是值得肯定的，都应当赞赏，而不应当质疑，更不应当否定。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号 I 坦然如风