在 Gemini 3 的热度加持下，11 月 21 日，谷歌正式推出图像生成工具 Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image），再一次捅高了 AI 图像生成领域的天花板。

Nano Banana Pro 基于 Gemini 3 Pro 构建，基于增强的推理能力、世界知识和实时信息，生成更准确、更具上下文信息的视觉效果，不不仅能生成精美的图像，还能创建更有用的内容，还可以连接到谷歌搜索庞大的知识库，快速创建可视化实时信息。

有熟练使用 AI 生图工具的资深设计师对巴伦中文网表示，在同期市场中，Nano Banana Pro 整体竞争力是碾压性的。

他对比了市面主流的 AI 图像工具后发现，与 Midjourney 相比，后者在艺术性和创意性上有独特优势，但在多语言处理、物理参数调整以及高保真度生成方面稍显不足。而 Stable Diffusion 虽在扩展性和灵活性上表现优异，但在生成内容的语义一致性和精确性上难以达到 Nano Banana Pro 水准。DALL · E 在趣味性和创意性生成方面表现突出，但工业级精确控制能力仍是其短板。

也就是说，Nano Banana Pro 凭借对细节的极致把控、强大的语义理解能力和高效的跨生态协作能力，正在重新定义 AI 图像生成的行业标准。要理解这一点，首先必须了解，长久以来，AI 图像生成领域内一直存在的五大 " 顽疾 "。

第一大难题：一致性与可控性。

市面上大部分图像生成模型，在精确控制生成图像中各个元素的能力，以及在生成多幅图像时保持角色或风格一致的能力上都差强人意。

底层原因在于对复杂语义的理解能力仍然不足。英伟达 AI 科学家吉姆 · 范（Jim Fan）就曾指出，" 当前生成模型最难的测试不是能否画出一只猫，而是能否让这只特定的猫在 100 个不同的场景中保持完全相同，并且执行 100 个不同的动作。"

第二大难题：对物理世界的理解。

AI 模型最为人熟知的 BUG，就是生成的图像可能出现违背物理定律的情况，例如，漂浮的物体、错误的光影方向、不合理的手部结构（经典的 " 多指手 " 问题）等。

究其原因，是模型仅从训练中学到了统计关联性，而非是对现实世界物理规律的理解。这也是为何世界模型（World Model）成为下一个研发资源与资本大规模涌入领域的原因。

第三大难题：文本渲染。

这点似乎很难理解，但经常使用图像生成工具的朋友们一定深有感触，模型经常生成看似像文字但实为 " 乱码的字符 - 乱码文 "，或者无法正确拼写单词，更不用提，将文字以正确的透视和风格融入图像场景。

知名软件开发者西蒙 · 威尔逊（Simon Willison）曾评论道："AI 图像生成器在渲染文字时，似乎激活了‘这是一个看起来像字母的装饰性图案’模式，而不是‘这是一个需要准确拼写的单词’模式。" 这形象地说明了模型将文字视为纹理而非符号的本质。

第四大难题：深度伪造。

近期爆火的 AI 伪造图片仅退款事件，就能充分说明这一问题的严峻，而深度伪造图片在其他场景的危害可能会引起更加严重的后果。目前，各大 AI 生成厂商并未形成统一的生成标记标准，浅层次标记在图片修改、压缩、转格式之后很容易丢失。

第五大难题：成本。

训练和运行这类大型扩散模型（如 Midjourney、DALL-E 3 的底层模型）需要大量的 GPU，这使得 API 调用费用不菲，生成一张 4K 高清图像可能需要 0.2 美元以上，这将很多个人开发者和研究者挡在门外。但要解决这一难题，除了等待算力技术进步和算法优化之外，似乎别无他法。

而 Nano Banana Pro，已经近乎完美地解决了行业顽疾，至少解决了 4/5 以上的问题。

用谷歌的话来讲，Nano Banana Pro 能 " 以空前的控制力、无瑕的文字呈现和增强的世界知识，将用户的构想变成工作室级的设计 "。 

在一致性与可控性方面，Nano Banana Pro 基于 Gemini 3 Pro 的强大能力，原生支持高强度上下文保持功能，能同时处理多达 14 张参考图像输入，在复杂构图中精准保持多达 5 个角色的面部特征和服装细节。

这种控制力使得 AI 生成内容能承载连贯叙事，无论是将草图转化为高质量 3D 渲染图，还是在动画分镜中保持角色形象统一，都能轻松应对。

另一方面，传统 AI 绘图模型在生成科普图表或技术类图像时，常因语义理解不足而产生虚构信息。而 Nano Banana Pro 通过整合 Google 的接地技术，实时检索并精准标注图像中的关键信息。

例如，在生成 " 乌龟串 " 植物养护指南时，它不仅还原叶片纹理细节，还能补充植物的原产地和光照需求等真实信息，生成既美观又实用的科普图表。

而在在文本渲染能力上，Nano Banana Pro 也实现了飞跃，通过优化推理和渲染引擎，成功攻克这一难题。在生成饮料品牌包装设计时，它能精准贴合品牌名称于易拉罐曲面，并根据指令生成符合透视和光影逻辑的多语言版本包装图，为国际化品牌推广提供了革命性工具。

为应对深度伪造风险，谷歌为 Nano Banana Pro 生成图像嵌入 SynthID 数字水印。这种水印在像素层面难以察觉，但在算法层面能被精准识别，即便图像经过裁剪、压缩或滤镜处理，水印依然有效。

此外，谷歌在 Gemini App 中推出面向消费者的验证工具，用户可通过上传图片确认其是否由 AI 生成。这种防伪机制的引入，体现了谷歌对社会责任的担当，也为未来可能更加严格的监管环境做好准备。

为了弥补模型对物理规则理解能力的不足，Nano Banana Pro 还为专业摄影师、设计师提供了对物理参数的深度微调功能。用户可自由调整景深、光影角度、色彩分级等参数，实现高度写实的视觉效果。

此外，该模型支持最高 4K 分辨率图像输出，满足高端商业场景需求，对市场领先产品构成直接挑战。

Nano Banana Pro 与谷歌生态系统的深度整合同样值得关注。

它可生成高保真 UI 界面原型，并与 Antigravity 平台协同工作，直接将视觉设计转化为前端代码，这种无缝协作模式正在重塑设计师与程序员之间的分工。

而作为谷歌 AI 生态最大的流量入口之一，Nano Banana Pro 还将被整合到 Adobe，Figma 等主流创意工具，以及谷歌自家的 Slides、Vids 和 Flow 视频工具中，扩大其在创意领域的应用范围。

谷歌 CEO 桑达尔 · 皮查伊（Sundar Pichai）曾经透露，在 Nano Banana 的推动下，Gemini 的月活用户数在短短一个季度内就从 4.5 亿暴增至 6.5 亿。

尽管功能出色，但 Nano Banana Pro 依然无法优化成本高昂的问题。相比于普通版，Nano Banana   Pro 版本定价更高：生成一张 1080p 或 2K 图像成本为 0.139 美元，4K 图像生成成本更是高达 0.24 美元。

这一定价策略清晰划分了用户群体：普通版适合日常娱乐和快速预览，而 Pro 版专为容错率低的专业商业场景设计。 

也就是说，同样一款 AI 图像工具，在不同类型的用户手中，生成的结果，也将呈现出极大的差异性。

比如说，Google DeepMind 产品经理碧 · 亚历西奥（Bea Alessio）在自己的社交媒体上为用户提供了一份完善使用 Nano Banana Pro 的提示词指南：

一个完整的提示词应该包含六个要素：主体（谁或什么）、构图（如何取景）、动作（正在发生什么）、场景（在哪里）、风格（什么审美）、编辑指令（如何修改）。

而如果你想要更精细的控制，还需要进一步明确：

画幅比例（9:16 竖版海报还是 21:9 电影宽屏）、镜头参数（低角度、浅景深 f/1.8）、光线细节（逆光的黄金时刻，拉长阴影）、调色方向（电影级调色，偏青绿色调）、以及具体的文字内容和样式。

( 作者｜陶天宇，编辑｜李程程 )

更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问 Barron's 巴伦中文网官方网站