CBA 俱乐部杯赛开启，而此前结束世预赛的国家队成员也解散回到各队。今日小组赛，江苏 85-78 战胜辽宁。王岚嵚出战 20 分钟，4 中 1 得到 3 分 2 板 4 助攻。山西 85-82 战胜广州。广州球员李祥波出战 11 分钟，投篮 4 中 1 得到 2 分 3 篮板 1 助攻。两位刚从国家队回来的球员合计只得了 5 分，很难想象这都是国字号的球员。

在球迷的固有认知里，国手理应是俱乐部的绝对核心。不说能与外援分庭抗礼，至少该是场均 15 分以上的主要攻击点。但李祥波和王岚嵚的表现，彻底颠覆了这种认知。李祥波首节登场 4 分钟就 2 投 0 中带 1 犯规，正负值 -5 成为失分漏洞，第二节因连续判断失误累计 3 犯离场，末节刚得分就吃到第 4 犯被罚下，攻防两端均未展现国手水准。王岚嵚作为后卫核心，4 次出手仅命中 1 球，虽有 4 次助攻，但在 4 节 8 人次的外援政策下，未能承担起串联进攻的重任。

争议的核心直指国家队主帅郭士强的选人逻辑，本赛季世界杯预选赛两负韩国队的惨痛经历，已暴露其 " 重守轻攻 " 策略的弊端——放弃场均 15.9 分的徐杰，选用多名防守型球员，导致球队三分命中率不足 18%。我们承认王岚嵚作为大学生球员，李祥波作为二轮秀，能一步步打到现在个人肯定很努力，但这并不是他们成为国手的理由。

郭士强强调李祥波的挡拆顺下成功率和防守价值，但篮球比赛从来不是单一维度的比拼。当球队需要追分时刻，总不能指望专干脏活的球员突然变身得分手。世界杯预选赛对阵韩国时，中国男篮因缺乏稳定得分点净负 34 分，就是重守轻攻策略的惨痛教训。更何况李祥波的防守优势在俱乐部杯也未体现，面对山西队内线冲击毫无招架之力。

俱乐部杯本是检验国手成色的试金石，却成了暴露问题的放大镜。球迷的质疑并非苛责，而是对中国男篮的期许。当年轻球员占据国家队名额却在俱乐部赛事中表现惨淡，当防守拼图无法兼顾基本得分能力，这样的阵容如何应对国际赛场的高强度对抗？

李祥波和王岚嵚的尴尬表现，该给国家队选人敲响警钟。竞技体育终究要靠实力说话，无论是体系适配还是潜力培养，都不能成为忽视即战力的借口。