2025 年 12 月 27 日中午，泰国与柬埔寨政府同步宣布边境停火协议正式生效。协议由两国防长代表签署，内容包括停止一切敌对行动、维持现有驻军规模、不采取任何可能加剧局势的军事部署，并邀请东盟观察员介入监督执行。经历了近三周的交火、数十条生命的代价以及成千上万名平民的流离失所，双方终于在外交斡旋下按下暂停键。

但和平，并未等于解决。战场仍留弹壳未冷的土坡，部队仓促丢弃的弹药箱被阳光烤得发烫。尤其在泰军控制的 500 高地，缴获的大批武器——其中最引人注目的是尚未开封的 GAM-102 反坦克导弹——成了这场战争最荒诞的注脚：兵未动，械先降；战未起，已缴械。

这批导弹原本是柬方为反制泰军 VT-4 主战坦克而引入的核心装备，而 VT-4 与 GAM-102 皆为中国制造。一场本应上演 " 中械对中械 " 的正面对抗，却在缺乏士气和统筹的军队中草草落幕，演变为一边倒的溃败。不是装备的问题，而是体制根本无法支撑现代战争的强度。

柬军的深层困局

在战场表象之下，隐藏的是柬埔寨军队的深层矛盾。洪森执政数十年，对军队的整编从未彻底完成。柬军名义上拥有现代化编制，实则仍是 " 三合一拼装 "：原红色高棉残部、西哈努克民族军、越南协约军队——三支背景各异、忠诚不一的武装，被强行塞进同一体系。

在此拼图上，再叠加洪森家族对政军系统的深度渗透：大儿子洪玛奈出任首相，次子洪玛尼特在军事情报体系长期任要职，其他亲属也在警务、宣传与行政系统占据关键位置。

所谓军队，其实就是洪家的维稳工具。国防资源往往优先流向直接受中央控制的精锐与警卫体系，装备与待遇更有保障，夜战器材、通信设备与军饷发放相对到位。至于真正驻守边境的一线部队，则大多由地方割据武装构成，穿短裤、打赤脚，连子弹袋都是半个世纪前老装备的残余。这些人既无现代战术训练，更没有政治忠诚，自然也谈不上为国家而战。

这一点，在泰柬冲突爆发后表现得淋漓尽致：一线部队闻风而溃，精锐嫡系未出山头，火线上的 " 战斗 "，本质不过是边境民兵面对专业军队的临阵崩溃。

制度的分水岭：从抚恤金到夜视仪

战争不仅考验武器，更照出制度的强弱。

泰军方面，虽王室权重仍在，但国家治理高度职业化。士兵参战后若不幸牺牲，其家属可获得 1000 万泰铢补偿；对重伤与伤残也有分级补助安排，相关政策在 2025 年由泰国内阁通过并对外公布。在这种制度安排下，军人可以无后顾之忧作战，军官敢于执行高强度任务，前线士兵不会心怀怨怼。

反观柬埔寨，洪森政府的 " 抚恤 " 不过两袋新米、一桶食用油，最多加一点现金，远不及泰方一名士兵月薪。更讽刺的是，洪森甚至向全国发出 " 捐赠新米 " 的号召，理由是 " 前线需要新收成的大米，不要陈粮 "。

士兵们看在眼里，自然明白：打赢了，是洪家的政绩；战死了，连家属都不被照顾。既然如此，为何死战？为何不退？

这场军事崩溃，归根到底，是国家信任体系的崩盘，是体制对军人命运的蔑视在前线酿出的恶果。

泰柬之战的真正差距

表面看，柬军不缺装备：AR-2 火箭炮可达 150 公里，SH-1 自走炮、凯山 -1 防空系统、CW 系列无人机链，已初步形成火力网。但现实是，这些装备既不成体系，也没有有效指挥链条支撑。

柬方发射火箭炮时无法提供目标指引，所有攻击都是 " 盲轰 "；泰军能够依靠反炮兵探测与战场通信体系进行定位与协同，再由炮兵与火力单元快速完成反制，速度与闭环效率显著更高。两者同为中国产装备，差异在于使用能力与战术理念。

信息化作战能力、单兵战术训练、通信体系协同、夜战标准化……这一整套现代战争的 " 软件系统 "，柬埔寨并未真正建立起来。

泰方在冲突升级阶段出动战机实施空袭与威慑，并在空中掩护、侦察与火力协同上形成优势，在步兵对步兵、山地对山地的传统战场上，就能通过后勤、通信、装备标准化，取得压倒性优势。

这不是单点差距，而是整套国家运转机制的胜出。