如果三年前有人告诉你，一个没有周杰伦等专属大牌、没有热门综艺 OST 的音乐 APP，能在月活上逼近网易云音乐，你会觉得这是天方夜谭。

在线音乐是版权为王的游戏，这是过去十年的铁律。腾讯音乐花几十亿买独家，网易云砸钱养原创，谁有歌谁就赢。

但现在，例外出现了。

QuestMobile 数据显示，截至 2025 年 9 月，汽水音乐月活跃用户达到 1.2 亿，同比增幅超过 90%，直逼网易云音乐的 1.47 亿，悄悄杀到了行业第四。

这个增长本身并不神秘。汽水音乐从诞生起就绑定抖音生态，靠短视频 BGM 导流、靠算法推荐留住用户，这套模式已经跑了 3 年。真正让人侧目的是另一件事：2025 年下半年，这台增长机器开始获得一种新的燃料—— AI 生成的音乐正在批量涌入热榜，占据头部位置。

2025 年 10 月，一个叫 " 大头针 " 的 AI 歌手突然在抖音爆了。他翻唱的《七月七日晴》《泪海》席卷 BGM 榜单，那种高音撕裂、情绪拉满的唱法精准踩中短视频的审美。三个月，110 万粉丝涌入他的汽水音乐主页。

如果说之前的汽水还要依赖外部的音乐，那么 AI 的加入意味着，字节正在获得新一波的供给。1.2 亿月活是过去的成绩单，AI 歌手的爆发则预示着这个数字的天花板可能比我们想象中更高。

AI 歌手正在抖音批量制造神曲

大头针，究竟是怎么突然爆火的？

翻看 " 他 " 的作品列表中，可以看到绝大多数爆款都是 " 老歌翻唱 "。

不同于 AI 从零开始创作，这些经典旋律本就刻在用户的记忆里，而大头针只是给了它们一种更猛烈的情绪 " 皮肤 "。那种强节奏感的编曲，高音极具穿透力、略带撕裂的唱法，情感饱满到几乎溢出，恰好契合短视频里最受欢迎的审美：15 秒内必须把情绪拉满。

[ 856_1767575975.mp4 ]

于是，三个月内，爆款接连出现，大头针在汽水音乐吸粉 110 万，发布了超过 200 首歌曲，而这个密度任何真人歌手都做不到。

将时间轴拉回，我们会发现这一现象，是 AI 技术阶段性成熟后的结果。

2025 年 9 月，AI 音乐生成工具 Suno 发布了 V5 版本，新增的 "Persona" 功能允许创作者锁定一种人声音色并在多首歌曲中复用。这直接解决了此前 AI 音乐最大的痛点——音色不可控。

在 V5 之前，用 AI 做歌像抽卡，每首歌的人声都不一样，很难形成稳定的歌手人设；而现在，一个音色可以反复使用，"AI 歌手 " 这个概念才真正成立。

但光有工具不够，还需要一个让 AI 歌手能跑出来的生态。

在抖音和汽水的生态里，音乐是依附于短视频内容的 " 功能性组件 "。这类歌曲不需要知名的歌手艺人、开创性的曲风，它们只需要满足一个条件：在 15 秒内提供足够强烈的情绪价值。

AI 最擅长这一点——它不知疲倦地生成高频、高情绪密度的片段，风格单一却精准，产量极高。这些音乐片段作为 BGM，搭乘着抖音的流量快车，迅速渗透进千万个视频中，成为大众耳熟能详的爆款。

此前，传统的音乐发行像是一场豪赌。唱片公司砸下真金白银，包装歌手、建立知名度，然后再把歌推出去，这是一种 " 人找歌 " 的模式。

而在字节的体系下，逻辑完全反过来，变成了 " 歌找人 "。视频内容的标签体系—— #emo、# 热血、# 变装——远比传统的音乐曲风流派分类更具体、更可测量，算法将带有特定 BGM 的视频推送给精准人群，效果好就扩大分发，引流到汽水音乐沉淀下来。

在这套逻辑下，歌手的身份变得无关紧要，符合内容情景才是最重要的。

大头针们得以在这个缝隙里生长出来——没有知名度，但不需要知名度；甚至不是人，但没人在意。

错位竞争，腾讯网易云的护城河正在失效

在汽水音乐出现之前，在线音乐的竞争逻辑很清晰：版权为王。

腾讯音乐花大价钱买下 " 周杰伦们 " 的独家版权，就能把用户锁死在自己的平台上。网易云音乐走另一条路，用乐评社区和独立音乐人生态构建情感粘性，让用户觉得 " 这里有懂我的人 "。

但这两种护城河有一个共同的前提：好音乐是稀缺的。

版权之所以值钱，是因为好歌手、好歌就那么多，买到后别人就没有了；社区之所以有粘性，是因为用户相信自己粉的歌手有灵魂、是可以产生共鸣的对象。

现在，AI 把这个前提炸掉了。

当 " 足够好听 " 的歌可以被批量生产，版权的稀缺性就开始贬值。用户需要的不是 " 周杰伦那首歌 "，而是 " 现在能让我爽的一首歌 "。只要情绪到位，谁唱的、甚至是不是人唱的，真的那么重要吗？

社区的逻辑也同样脆弱。网易云的乐评文化建立在 " 人与人连接 " 的基础上，通过精准的日推、走心的评论区和对独立音乐人的扶持，把听歌变成了一种社交行为和情感寄托。但当你发现自己粉了三个月的宝藏歌手其实是一串代码，这种共鸣会不会瞬间碎掉？

事实上，即使是大头针，在小红书等平台上已经出现了用户的反噬声音：" 我粉了半天的冷门歌手，居然是 AI？感觉被诈骗了。"

更致命的是商业模式的错位，让汽水音乐和网易云、腾讯音乐们在打一场不对等的仗。

一直以来，腾讯和网易云的核心收入是会员订阅，这意味着它们必须不断购买昂贵的独家内容来给用户一个付费的理由。

而汽水音乐本质上是免费听歌加广告变现的模式，打通抖音账号后，用户在汽水听歌，看的是抖音的广告，还能直接站内购物。它不需要稀缺内容，它需要的是流量，而 AI 加抖音恰好提供了近乎无限的流量来源。

两大巨头的处境有点像当年的诺基亚。它们在旧战场上修筑的所有城墙，突然发现敌人是从天上来的。

它们当然也在跟进 AI 音乐，但姿态透露出一丝拧巴。腾讯音乐此前的政策是允许创作者上传 AI 音乐，但不能获得收益。直到上个月才悄悄开了口子，允许发布使用 AI 工具创作的作品，但明确排除翻唱；推出 " 启明星 AI 实验室 "，给 AI 音乐专项流量扶持和播放奖励——但参与前要先交 29.9 元；针对用户则是推出了 AI 唱同款、AI 自由创作等付费功能。

网易云也在 2025 年 12 月跟进，推出 AI 歌曲专属激励金，完成线上签约即可参与平台激励。

你能感受到那种小心翼翼：既想抓住 AI 音乐的红利，又怕得罪版权方和核心用户；既要表态支持 AI 创作，又得设置各种门槛和限制。

反观汽水音乐，它没有这些包袱。它从诞生之初就是字节生态的一部分，用户来这里就是 " 听个响 "、" 刷个爽 "，这让它拥抱 AI 毫无心理障碍。

于是，我们看到了汽水音乐近乎 " 纵容 " 的态度：极速的上传审核、对 AI 音乐相对的宽容、以及明确的变现路径。

QuestMobile 数据显示，汽水音乐与酷狗音乐、QQ 音乐的重叠徘徊用户数分别达到 2149 万和 2158 万，同比分别大幅提升 63.9% 和 72.9%。冲击已经实实在在地发生了。

字节用 AI 打了一场互联网时代的闪电战

回过头来看，汽水音乐的崛起并不是一个 "AI 颠覆音乐行业 " 的故事。它是一个 " 字节终于用 AI 补完了自己的逻辑 " 的故事。

今日头条用算法分发图文，把新闻这种稀缺资源变成了无限供给。抖音用算法分发短视频，把创作门槛降到人人可参与。但音乐这条赛道，字节一直被卡着脖子。版权在别人手里，生产能力在唱片公司手里，字节的算法分发能力再强，也无米下炊。

现在，AI 把这口锅的米填满了。当音乐的生产成本趋近于零，当内容供给变成无限，字节那套 " 无限供给加算法分发 " 的逻辑就能完全跑通。

可以说，汽水音乐今天能逼近网易云，靠的不是它做对了什么特别的事，而是字节过去十年积累的那套方法论，终于在音乐领域找到了释放口。

更有意思的是，字节甚至不需要拥有自己的 AI 音乐模型，这不妨碍汽水音乐生态下的用户们借着 Suno 等第三方工具的成熟收割战果。

过去两年我们谈 AI，谈的都是 "AI 能做什么 "，" 谁家的模型更强 "，是能力层面的问题。而汽水音乐展示的是——一个原本在版权战争中的后来者，靠 AI 直接绕过了战场，改写了竞争规则。

这是一个典型的字节行为，它要的不是技术本身，而是技术成熟后那个分发的位置。

当然，AI 音乐并非只有这一条路。2025 年 11 月，华纳音乐宣布与 Suno 达成合作，2026 年 1 月 6 日环球音乐宣布了与英伟达合作，作为版权方，他们都更强调要 " 将艺术家放在首位 "，让 AI 作为工具辅助人类更好地创作。

这条路当然也能走通。但它需要时间，需要与艺术家、唱片公司反复磨合，需要在版权和伦理的夹缝中小心翼翼地前进。

而字节不等。它不需要说服任何唱片公司，不需要回答 AI 是否 " 尊重艺术 "，它只需要全交给用户，让算法测出爆款、流量导进汽水、广告变成收入。

这套逻辑粗暴、高效、不讲情面，但它确实在赢。

汽水音乐的 AI 野路子不是一个 AI 时代的新故事。这是一个互联网逻辑的旧故事，只不过 AI 成了让这套逻辑彻底跑通的最后一块拼图。