" 看了 100 期神秘园，我现在强的可怕。"

" 下撤路线倒背如流，可以速通‘鳌太’了。"

……

近期，一批以 " 神秘园 " 为代表的户外探险类 " 自媒体 " 账号迅速走红。" 自媒体 " 博主用十几分钟的 " 沉浸式纪录片 " 讲述了一个个惊险刺激的穿越故事，引起网民讨论热潮。其中，以线路险峻和穿越难度闻名的 " 鳌太线 "，成为热门主角。

然而，当生死考验被浓缩为 " 探险故事 "，当违规穿越被包装成 " 人生旷野 " 和 " 强驴毕业之旅 "，我们不得不反思：" 自媒体 " 的渲染与传播，是否在无形中助长了冒险冲动？

"鳌太线"，指纵贯秦岭鳌山与太白山之间的主脉线路，是秦岭山脉海拔最高的一段主脊。直线距离约 40 公里，但实际步行距离超 170 公里，需要连续翻越 17 座海拔 3000 米以上的山峰，并往往经历 " 一日历四季，十里不同天 " 的气候变化，以其险峻被户外圈称为 " 行走在中华龙脊 "。

秦岭的地形复杂程度远超常人想象。除 " 鳌太线 " 外，秦岭冰晶顶区域山路崎岖，多岔路口；光头山区域地形险要，多处是悬崖峭壁。正是这样的极端环境，秦岭成为 " 自媒体 " 创作的 " 富矿 "。一些短视频博主通过 3D 地形图、动画模拟和带有悬疑性质的解说，甚至邀请事件主人公 " 真人出镜 "，将一个个真实的穿越探险惊险故事用纪录片的形式讲述出来，让诸多网友 " 看得上头 "，戏称其为 " 电子榨菜 "。

然而，这种 " 云探险 " 的呈现方式，也带来了许多问题。短视频中的画面呈现、文字解说无形中弱化了自然界的危险。

屏幕与现实之间存在的巨大偏差，让网友并不能亲身感受到 " 鳌太线 " 上风雪低温、高寒缺氧、坡陡林密、岔道纵横的惊险状况，也并不能体会到事件主人公在濒临生死之际时的绝望痛苦。

以 " 神秘园 " 为代表的这类户外探险类博主，在账号主页及视频中强调了违规穿越带来的安全风险和严重后果，警示观看者切勿尝试。但社交平台中却呈现复杂的生态，一些博主在 " 二创 " 视频中，将安全警示扭曲解读成 " 穿越秘籍 "。有的视 " 罚款 " 为 " 门票 "，有的创作 " 穿越考试试题 "，有的图解 " 下撤攻略 "，不少人还总结出 " 无烤肠不爬山 " 的爬山规则。

▲" 鳌太线 " 相关视频。图 / 某社交平台

更令人忧心的是，一些网友从悲剧案例复盘分析错误路线，创作 " 速通秘籍 "。甚至还利用社交平台做起了 " 穿越商团 " 的生意。网络中壮美的自然风光视频、百万阅读量带来的 " 流量荣誉 "，" 线下一些违规商业组织发布招揽广告 "，更诱导普通人产生了 " 我也可以速通 " 的错觉。

2026 年开年，"5 名驴友违规穿越鳌山，造成 3 人遇难 " 事件引发全网关注。这并非个例，根据相关媒体报道，仅在 2012 — 2017 年间，就有至少 46 人在 " 鳌太线 " 上失踪或遇难。

近年来，国内多地也曾出现违规穿越造成的意外事件。2023 年 7 月，4 人未经批准，自驾穿越罗布泊无人区时失联遇难。2024 年 10 月，4 人违规穿越冰晶顶，2 人遇难 ……

沉痛的教训告诫我们：不应让生命为打卡炫耀买单。

违规穿越行为不仅造成人员伤亡，破坏了生态环境，在救援中还会消耗大量公共资源，严重损害社会利益。地方法规、政府禁令三令五申，严禁非法穿越。《中华人民共和国自然保护区条例》《陕西省秦岭生态环境保护条例》等法律法规明确规定，秦岭核心保护区不得进行与生态保护、科学研究无关的活动，包括组织穿越、登山、露营、探险等行为。违反相关法律法规，需承担相应的法律责任。

2026 年 1 月 9 日，国家体育总局登山中心发布《关于进一步加强冬季登山户外运动安全 严禁违规开展徒步穿越等活动的通知》，严禁一切形式的违规徒步穿越等活动，严禁任何组织或个人擅自进入自然保护区等 " 红线地带 " 开展徒步穿越等活动。

面对社交平台中 " 自媒体 " 内容与现实风险的错位，加强网络生态治理，清理整治违规穿越信息等问题迫在眉睫。

加强平台监管。短视频等社交平台需落实主体责任，加强内容审核，添加风险提示，优化算法推荐，对渲染违规穿越等违规内容进行限流、下架等处置，对发布高危内容的账号进行封禁，切断传播链条。

理性正确引导。" 自媒体 " 博主等内容创作者应负起社会责任，平衡流量与危害的关系，不发布违规穿越路线、攻略，不传播宣传 " 野景点 "，应推广合法生态旅游线路，帮助公众了解掌握户外运动安全知识。

加大惩戒力度。政府部门对诱导组织违规穿越者加大处罚力度，对造成核心保护区资源和环境严重破坏的，依法追究刑事责任，完善 " 黑名单 " 与信用惩戒机制，提高违法成本。

加强宣传教育。要利用各种形式，强化对社会公众的正面宣传与警示教育，引导公众理性看待 " 云探险 "，认清网上宣传与现实状况的差距，不参与、不组织违规穿越，对违规行为及时举报，形成社会治理合力。

对自然的热爱，始于对生命的珍惜，不应该成为个别人吸金的 " 流量密码 "。让我们齐心协力，用实际行动净化清朗网络空间，守护绿水青山，敬畏自然、爱护环境、用文明之举共筑美好家园。

参考来源：

1. 陕西省林业调查规划院（陕西省森林资源监测中心）：《为何必须对 " 鳌太线 " 说不》

http://www.sxlyghy.com/about

2. 上游新闻：《7 人专家团队调研显示：" 鳌太线 "15 年间已有 18 人死亡或失踪》

https://www.cqcb.com/feidian/2026-01-06/6044925_pc.html

3. 三联 - 生活周刊：《被追捧的 " 徒步圈顶流 "，何以成为中国死亡率最高的 " 夺命路线 "？》

https://www.lifeweek.com.cn/h5/article/detail.do?artId=256169

4. 太白山景区：《守护中华龙脊：为何全面禁止鳌太穿越？》

http://www.tbpark.com/html/2025/scenic_1103/5010.html

5. 新修订《陕西省秦岭生态环境保护条例》今日起施行

https://www.shaanxi.gov.cn/xw/ztzl/lsgd/2020/dhzwfwgjz/sdbwz/qs/201912/t20191201_1479584.html

6. 人民日报：《5 人违规穿越，3 人遇难！擅自穿越 " 鳌太线 " 绝不是 " 强者认证 "》

https://mp.weixin.qq.com/s/5rfARnOZHqpclKU_dy8k1g

7. 人民日报：《国家体育总局：严禁违规开展徒步穿越等活动》

https://mp.weixin.qq.com/s/r2tNrITTz5yekCjIBygLSg

8. 封面图源央视新闻

来源 / 网观西安