点击蓝字   关注我们

最近，一部新剧《轧戏》在网上火了！看过之后很多人都惊讶：第一集里女主竟然在玩 VR！

剧中，卢昱晓饰演的女主角胡羞在现实感情受挫后，意外接触到VR 沉浸式剧本杀这种娱乐形式，并与陈星旭饰演的男主角肖稚宇在虚实交织中相识相知。

剧中角色能看到现实世界，似乎更接近 MR 的效果

剧中的 VR 设定并不只是背景点缀，而是作为整个剧情的 " 核心 " ——虚拟空间成了女主角主动寻求情感慰藉和连接的 " 安全区 "，是短暂逃离现实的一种途径。

另外，剧中对 VR 设备的称呼也颇有意思：不叫它 " 头显 "，而叫它 " 眼镜 "。

值得注意的是，VR 元素在内娱出现也并非《轧戏》的个例。2024 年播出的无限流电视剧《十九层》，它的整个剧情就是围绕一款名为 " 十九层 " 的 VR 游戏展开的。

电视剧《十九层》剧照

去年，白玉兰奖的宣传片中，主持人王安宇也借助 "VR 平行空间 " 的概念还原了影视剧中的经典场景；

白玉兰奖的宣传片拍摄花絮

而前段时间爆火的《狙击蝴蝶》里，也能看到主角玩 VR 游戏的片段。从影视剧可以看出：VR 作为一种娱乐形式，正越来越频繁地出现，并且不只是作为简单的道具出现，一些作品中也包含推动剧情、承载主题的关键设定。

电视剧《狙击蝴蝶》片段

影视剧往往具有引导大众关注的作用。尤其是，荧幕上的 VR，总是以一种 " 新奇 " 的途径出现，多数人对其会产生探索欲，它带来的沉浸式体验有时甚至能构成一个完全区别于现实的 " 数字乌托邦 "。

然而我要给《轧戏》们泼冷水了：当我们将视线从热播剧转向科技领域，看到的却是另一番景象。

今年年初，元宇宙的老大 Meta 宣布关闭其收购的三家 VR 游戏工作室，并对另一家进行大幅裁员，这被外界解读为其对 VR 内容投入的收缩。几乎同一时间，有业内人士爆料苹果已基本暂停了对其 XR 产品 Vision Pro 产业端的维护，并减少了头显产量。

一方面是影视剧里开始大肆宣扬 VR，另一方面是 VR 行业内部正面对一种 " 冷处理 " 的态度。在大众文化对其充满好奇、想象和期待的当下，产业自身却正处于一个充满挑战的瓶颈期。对比起来就非常魔幻。

VR 为何成为了某些影视剧叙述的核心？

VR 能在热播剧中成为核心设定，原因其实是很明显的。划重点：在现有的主流技术下，VR 依然是普通人沉浸式地接入虚拟世界的唯一方式——虽然业内现在更鼓吹智能眼镜，但智能眼镜终究也只是增强对现实世界的感触，而非全沉浸式的虚拟。

在这样的基础下，当剧情需要接入虚拟世界的科幻场景，编剧不求助于 VR 还能求助谁呢？比如在《十九层》或《轧戏》这样的故事里，编剧无需解释复杂的脑机接口，也不用和广电 " 硬刚 "，去创造一些不符合现实的世界观，只需让角色戴上一台头显，就能顺理成章地将其送入另一个完整的虚拟世界。

只要设备运行，虚拟世界就存在；摘下设备，角色便回归现实。这样简单的虚实剧情转换，更容易被大众接受，也给了编剧更大的创作空间。

而从观众的角度而言，尽管 VR 设备尚未像手机一样普及，但作为一种概念，它已被公众所了解。这种共识，让 VR 更容易融入剧情，观众看起来毫不违和。

影视剧对 VR 的采用，并非仅仅源于其概念的新颖，更在于它作为一种已被社会初步认知的 " 技术形式 "，它让天马行空的虚拟世界故事，得以描绘在观众共同的科技想象基础之上。

理想很丰满，现实很骨感

《轧戏》中的女主花了 600 块钱体验了一次神奇的 VR 虚拟之旅，但这样的价格在现实中难以实现。与影视角色相反，VR 行业在消费级市场的普及，正面临一些暂时难以跨越的难题。

第一是硬件本身的体验门槛。这包括了设备的重量、佩戴舒适度以及长时间使用可能带来的晕动症。即便是技术上领先的苹果 Vision Pro，也被曝出因重量问题影响体验。

同时，高昂的价格是最大的拦路虎。Vision Pro 的 3499 美元定价注定其只能是极客和富裕人群的玩具，无法走入寻常百姓家。显示清晰度、视场角等核心指标虽在进步，但离 " 以假乱真 " 的沉浸感仍有距离。

第二是内容生态的薄弱与可持续性问题，这可能是比硬件更棘手的挑战。一个消费电子产品要想成功，必须有持续吸引用户打开使用的 "杀手级应用"。

如果真能做到《轧戏》中女主的体验，让女生们可以跟陈星旭饰演的男主角肖稚宇在虚实交织中相识相知，它的推广就不是问题。

电视剧《轧戏》中的 VR 虚拟体验

然而目前，VR 内容仍重度依赖游戏，但即便是游戏，也面临开发成本高、用户基数相对较小、投资回报周期长的困境。比如红极一时的 VR 游戏《蝙蝠侠：阿卡姆之影》续作已被取消。Meta 关闭旗下 VR 游戏工作室，正是这种困境的体现——持续烧钱制作独占内容，却难以看到盈利的清晰路径。

除了游戏，能在其他领域真正发挥 VR 优势的应用依然稀缺。（当然，此处暂不将 B 端应用的医疗、生产、培训等纳入考量）

第三，也是当前最值得关注的一点，是业内主要巨头的战略摇摆与风向变化。

Meta 曾是元宇宙最激进的领导者，但其近期裁员和资源转向 AI 可穿戴设备，释放出一个明确的信息：公司正在重新评估虚拟现实的投入节奏，从大规模的烧钱手段转向寻求更务实、更贴近当前移动生态的落地方式。

苹果的动向则更像是行业的一个风向标。Vision Pro 的确是苹果旗下一款展示技术实力的标杆产品，但其生产维护的调整以及资源向眼镜项目的倾斜，暗示着苹果可能也认为，当前形态的一体式头显并非消费市场的终极答案，更轻便、更专注于特定场景、通过 AI 赋能的智能眼镜，或许是更可行的方向。

冰火交替、向死而生，VR 路在何方？

热播剧中对 VR 的想象和运用，与当下 VR 行业面临的现实困境看似矛盾，但实际上却是殊途同归。

手机也代表虚拟世界。现在没有人敢否定人们对手机里二维虚拟世界的痴迷——不分年龄、不分国籍的那种痴迷。只不过手机里那个虚拟世界不够沉浸，不够真实。

更早一点，智能移动终端出现之前，电影和电视也代表二维虚拟世界。尽管更加不沉浸，但人们仍然对其痴迷不已直至今日。

更更早一点，人们的沉浸式体验依靠的是以油画、山水画为代表的二维艺术。无论是沐浴在圣主的神光之中，还是寄情于现实中不存在的山水之间，人们仍旧痴迷于那个现实之外的虚拟世界。

这种痴迷甚至始于第一个原始人 " 艺术家 "，当 Ta 第一次在夜晚的火光之下，把自己的手掌印到红棕色的岩洞墙上；当Ta 第一次在飘忽的篝火照耀下，把野牛和狮子的形象画给其他人看。Voil à，那个让后人世代魂牵梦绕的虚拟世界，来了！

请记住这句话：人类这个物种，对虚拟世界的痴迷是刻在骨子里的。没有人知道为什么。或许那里有我们的星辰大海，或许那里有我们的魂之所在。

尽管当下业内业外高喊 "VR 已死 "，我们坚信：大众对于全息的数字交互、对于超越物理空间连接的渴望是真实存在的，也将一直存在下去。问题在于我们如何用更适合的技术路径去实现它。

首先，VR 设备形态本身必须进化。方向是更轻、更薄、更便宜，并且更好地与现实融合，也就是向 MR（混合现实）的形式转变。

未来的设备可能需要更像一副普通眼镜，在需要时提供沉浸体验，多数时间则作为信息助手存在。苹果、Meta、谷歌等行业巨头押注 AI 眼镜赛道，正是看到了这条路径的潜力。

其次，内容瓶颈的突破还需要一些新的思路。除了游戏，VR 还能以哪些形式下沉到更普遍的消费市场？一些虚拟社交活动（如演唱会、展览），或者《轧戏》所展现的 VR 沉浸式剧本杀体验都可能是突破口。

现在的一些大空间其实也是 VR 应用的一种可靠的途径，也取得了一些成功，做得最好的当然还是《消失的法老》，而其它作品，说实话还离 " 让人惊叹的虚拟世界 " 这种评价有一些距离。

大空间体验《消失的法老》

当然，我们也需要调整对 VR 的预期。它可能不会像智能手机一样成为所有人的通用计算平台，而是会先在某些更专业的场景成为不可替代的工具。

从 " 元宇宙的唯一入口 " 回归到 " 某些场景的特定工具 "，这种定位的改变，或许更适合行业当前的发展。

小结

说回开头，像《轧戏》这种热播剧中展示出来的虚实交汇的场景，并不全是故事虚构，而是大众渴望虚拟世界的一个体现。而 Meta 和苹果们的战略调整，也并非 VR 的丧钟，而是这个行业在经历狂热期后，正在进行的必要校准与沉淀。

帕尔默 · 拉奇评论 Meta 的战略转变

就在这两天，Oculus 创始人帕尔默 · 拉奇（Palmer Luckey）刚刚发表了对于 Meta 此次战略转变的评价：Meta 并非放弃了 VR，反而是回归 Oculus 早期的核心使命——不做任天堂，而是建设生态系统。

技术理想照进现实，从来不是一蹴而就的。当前，VR 行业正站在这样一个十字路口：一边是魔幻的、混乱的、秩序被不断打破又亟待重建的现实世界，另一边是通往沉浸的、美好的、幻想中人人得以自由的虚拟世界。

所以请不要嘲笑《轧戏》对于全沉浸式的 " 数字乌托邦 " 想象，我们每一次战略转向，都是在朝着终极的科技幻想前进。

文 / 清月泠

文中未标注的图片均来源于网路

获知更多最新行业资讯

扫码加入 XR 发烧友交流群

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球