在本次的 CES 2026 展会上，Intel 与 AMD 均发布了面向笔记本市场的下一代移动处理器。

Intel 这边拿出了代号 "Panther Lake" 的酷睿 Ultra 300 系列处理器，首次采用 18A 工艺，为 P+E+LPE 的三混合核心设计，涵盖 Ultra 9/7/5 系列，试图将其打造成可以覆盖轻薄本至高端性能本的核心竞争力产品。

AMD 则是发布了 Ryzen AI 400 系列 APU，以及两款作为高端补充的 AI MAX+ 392 和 AI MAX+ 388 型号，均基于 Zen5 架构，产品线同样覆盖多种形态定位的笔记本产品。

作为世界上处理器领域的唯二霸主，自然免不了一些唇枪舌剑。Intel 本预计于下周发布 Panther Lake 处理器，但这时候 AMD 这边先甩出了一个对比 PPT 与其进行纸面交锋，从官方给出的结果上基本都是 AMD 赢麻了。在 AMD 的定位中，轻薄本市场主打 Ryzen AI 400 系列，对位英特尔 Panther Lake 架构的 Core Ultra 9/7；而主流市场则是由 Ryzen AI 300 来应对其他的 Core Ultra 7/5 处理器。在这两个级别里，Intel 基本只给处理器配备了 4 颗 Xe3 单元的核显，对于 AMD 来说继续使用 Radeon 890M/880M 即可应对，还将提升时钟频率，以在游戏表现上更加占优。

高端市场由 Ryzen AI MAX 系列主导，旨在创意内容 / 游戏 /AI 领域获得性能优势。该级别处理器对应的是 Intel Panther Lake X 系列，部分型号集成的 Arc B390 或 Arc B370 在图形性能上相比上代获得显著提升。但 AMD 的资料显示 AI MAX 系列在 GPU 和 CPU 能力上依旧具有优势。

在另一页的 PPT 中，AMD 更是直接将矛头转向了英特尔 CES 上对于 Core Ultra X9 388H 的宣传。英特尔声称其搭载的 12 颗 Xe3 核显单元，最高性能可以达到 RTX 4050 Laptop 级别，AMD 则是直接放话 Ryzen AI MAX 395+ 还可以再领先 37%。同时在 CPU 性能上 AMD 也进行了对比，称 Ryzen AI MAX 395+ 的线程数量是它的两倍，且英特尔方面不支持超线程。同时，AMD 还驳斥英特尔声称 Panther Lake 具有领先的 x86 能效，从英特尔此前自己发布的对比 PPT 中，完全没有看出与上代 Lunar Lake 间的优势。

总之，AMD 这次的回应可谓是非常直接，如此强硬的态度在往常较为少见，可能是真的拿捏住了英特尔的某些劣势。但不管这波 AMD 和英特尔的性能到底孰强孰弱，有竞争互有胜负才会有良好的发展，一家独大换来的只会是挤牙膏的产品。