点击上方 "道哥说车" 关注

· 这是第 5237 原创首发文章 2k+  

撰稿：张杭

    出品：道哥说车

点击↑↑↑最新投诉案例登陆【财圈社汽车质量】小程序，30 秒完成投诉全流程，你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号，点击下方导航条 " 汽车质量 "，进行投诉，我们将帮助你维护正当权益。

【文 / 财圈社 & 道哥说车 张杭】就在这两天，一则 " 理想汽车计划在 2026 年上半年关闭 100 家门店 " 的消息像一颗深水炸弹，炸开了理想汽车表面维持的平静。尽管官方迅速出面回应称 " 属于正常的末位淘汰和渠道优化 "，但在这个销量即正义的时代，任何关于 " 撤退 " 的信号都会被无限放大。

更耐人寻味的是，就在闭店传闻闹得沸沸扬扬的 1 月 26 日，李想本人并没有出现在任何一家旗舰店去督战春节促销，而是召集全员开了一场长达两小时的 " 具身智能 " 内部大会。

这种 " 眼下失火，抬头看天 " 的行为，充满了极强的矛盾感。如果我们把这两件事串联起来看，会发现这不仅是一次简单的经营调整，更是理想汽车成立以来最剧烈的一次 " 物种进化 "。

一、渠道的 " 止损 " 与 " 祛魅 "：理想为什么要关店？

在很多人的印象里，理想是 " 商超模式 " 的受益者。那句著名的 " 在离用户最近的地方卖车 "，曾支撑起理想单月交付破 5 万的辉煌。但到了 2026 年，这套逻辑失效了。

1. 效率陷阱：昂贵的流量不再廉价

2025 年对理想来说是 " 祛魅 " 的一年。随着华为、小米，甚至比亚迪旗下的高端品牌全面杀入 " 家庭用车 " 赛道，理想引以为傲的 " 冰箱、彩电、大沙发 " 已经成了行业标配。当产品趋同，核心商超高昂的租金就从 " 助推器 " 变成了 " 负重袋 "。

数据显示，理想在 2025 年的单店交付效率出现了明显下滑。关掉这 100 家低效门店，本质上是对过去盲目扩张的 " 暴力清淤 "。

2. 从 " 商店橱窗 " 到 " 汽车园区 " 的形态跃迁

理想正在抛弃那些只能放下一两台车、仅具展示功能的 " 精致橱窗 "，转向租金更低、面积更大、功能更全的汽车园区店。这背后藏着一个销售逻辑的根本转变：以前是卖 " 空间概念 "，现在要卖 " 智驾体验 "。而智驾的推介，需要更长的时间和更复杂的测试环境，那是寸土寸金的商场一楼无法提供的。

二、1 月 26 日的 " 狂想曲 "：李想在谈什么？

正当外界以为李想会为了销量增长而焦虑时，他在 1 月 26 日的内部大会上展现出的却是另一种极度的 " 技术狂热 "。

在这场会议上，李想给理想汽车下了一个全新的定义：我们不再是一家主机厂，而是一家 " 具身智能 " 公司。

李想在会上提出的核心论点非常激进：

四大基座论：他认为未来的头部玩家必须同时掌握 " 基座模型、自研芯片（M100）、操作系统、具身智能硬件 "。

2026 生死线：他明确表示，2026 年是 AI 上车的 " 最后上车年 "。在这个节点，如果你还没能把车变成一个能主动思考、主动服务的 " 智能体 "，那么你卖的就只是过时的工业品。

机器人的逻辑：最令基层员工震撼的是，李想确认了理想将正式进军人形机器人领域。在他眼中，汽车和人形机器人本质上是一类东西——它们都是 AI 在物理世界的 " 肉身 "。

这不仅仅是画饼。为了配合这个愿景，理想内部的研发架构已经完成了洗牌。这种转型的坚决程度，甚至让人联想到了当年诺基亚转型前的阵痛。

三、关店与 AI：一场精准的 " 资源置换 "

很多人不理解，为什么在销量压力巨大的时候去搞看似遥远的机器人？其实，关掉的那 100 家门店，就是给 AI 和机器人腾出的 " 奶粉钱 "。

1. 财务维度的 " 乾坤大挪移 "

研发 AI 和自研芯片（M100）是一个巨大的 " 吞金兽 "。理想 2025 年的财报并不好看，尤其是纯电 MEGA 项目后的阵痛和 L 系列利润率的收缩，让现金流变得敏感。

关掉 100 家核心商超店，每年节省下来的租金、人力和营销费用，保守估计在数亿乃至十亿元量级。这笔钱，正好可以填补理想在硅谷和北京 AI 实验室的研发空缺。

2. 产品的 " 物种演进 " 决定了渠道的毁灭

如果理想未来的产品是 " 具身智能机器人车 "，那么传统的销售话术就失效了。

当你卖的是一台 " 能自动规划全家行程、能像管家一样处理琐事，甚至能走下车服务 " 的机器时，商场里那种 " 看看空间、坐坐座椅 " 的静态展示就失去了意义。李想认为，既然产品要从 " 车 " 进化到 " 智能体 "，那么原有的零售体系就必须推倒重建。

四、旁观者清：理想的未来是 " 特斯拉 " 还是 " 凡客 "？

作为一个旁观者，我们如何看待理想这种 " 不救近火，先筑长堤 " 的战略？

这是一场典型的 " 马斯克式 " 豪赌。李想在赌一个未来：他赌 2026 年之后，消费者买车不再是因为油耗、续航或空间，而是因为这台车 " 够不够聪明 "。他宁可忍受短期的销量下滑和舆论唱衰，也要把所有的筹码推向 AI。

但风险也同样显而易见：

现金流的红线：AI 和机器人的商业化落地极慢，而造车是重资产。如果 2026 年理想的新车型不能迅速回血，这种 " 资源挪用 " 可能会导致资金链断裂。

组织结构的割裂：1 月 26 日的会议流传出一种声音，基层员工在关心 " 怎么把库存车卖掉 "，而高层在关心 " 具身智能的参数 "。这种愿景与现实的断层，极易导致内部士气的动摇。

结语

理想关闭 100 家门店，是旧时代的 " 葬礼 "；而那场关于具身智能的内部会，则是新时代的 " 洗礼 "。

李想正在亲手杀死那个靠 " 奶爸车 " 定义市场的自己，试图在 AI 的废墟上重建一个科技巨头。这种偏执，像极了当年不顾一切投身纯电的马斯克。

2026 年，我们将见证这个故事的结局：要么理想凭借 AI 芯片和具身智能实现阶级跃迁，成为全球前三的 AI 硬件公司；要么，这 100 家门店的关闭，将成为一个帝国走向收缩的序章。

在李想的世界里，没有平庸的中间地带。

扫描上方二维码登陆【财圈社汽车质量】小程序，30 秒完成投诉全流程，你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号，点击下方导航条 " 汽车质量 "，进行投诉，我们将帮助你维护正当权益。

END

「 本文仅代表作者个人观点 」

「 图片 | 来自网络 」