米兰冬奥会自由式滑雪女子 U 型场地决赛，中国选手谷爱凌夺金，收获了个人第 6 枚冬奥奖牌，也是第三枚金牌。北京冬奥会获得两金一银，米兰冬奥会获得一金两银的谷爱凌，和米兰冬奥会获得女子花样滑冰团队和女子单人滑两枚金牌的刘美贤（Alysa Liu）在成长历程上有很多相似之处。她们都是在美国出生的华人移民第二代，都是白种人和华裔的混血儿，她们的家庭都比较特殊。

谷爱凌的父亲是谁，从未公开披露过。外界有些传闻，也被当事人否认。谷爱凌是 2003 年出生，出生时母亲已经四十岁左右了。

刘美贤的父母更是与众不同。刘美贤是 2005 年出生，他的父亲刘俊国 1984 年就大学毕业了。上个世纪八十年代末，刘俊国 " 润 " 到美国，拿到 " 血卡 "，从事移民相关的律师行业，也是知名 " 反对派 "。2004 年，刘俊国和比他大 20 岁，当时已经 60 岁的阎庆新相识几天就协议结婚。刘俊国买了白人女性卵子，在 2005 年，2007 年先后通过代孕生育两个女儿，在 2009 年又生育了三胞胎。刘美贤是长女。阎庆新和刘美贤没有血缘关系，但是法律上的母亲。

阎庆新也不是一般人。阎庆新是某气功邪教的二把手，教主的同居情人。这个邪教在上个世纪九十年代在中国风靡一时，教主姓张。张教主还在中国时，阎庆新就是张的亲信，二把手，负责管理财务。张在 1990 年因涉嫌强奸被立案侦查，1994 年用假护照出境到东南亚。2001 年，经关岛最终润到美国，在 " 反对派 " 的帮助下，获得美国的官方庇护。

张教主逃到美国后，和阎就产生了矛盾。阎庆新曾于 2001 年去旧金山警局报案，当时的指控包括殴打罪，后来，该案以庭外和解告终。2004 年，张和阎刘之间还发生了财产诉讼。因为张出逃时，曾经承诺要给 " 反对派 " 团体一笔钱，当时还有一封知名 " 反贼 " 的公开信，指责刘俊国和阎庆新侵吞了本来答应给 " 反对派 " 团体的 800 万美元。

张在 2006 年在美国因为车祸死亡。死后，为了争夺张的遗产，搞得一地鸡毛。阎后续是否从张的数千万美元的额遗产中再分了一大块，就不得而知了。

之后刘俊国改名刘俊，也和阎庆新离婚了。但孩子出生时，阎还是孩子法律上的母亲。

这样的背景和成长经历，刘俊国和刘美贤坚定的选择美国，不是很正常吗？

人各有志，如果有选择的能力，选择哪一边都无可厚非，但换道这件事确实容易被喷。

谷爱凌被喷了两届冬奥会了，上次是民间和媒体喷，这次是美国政府官员下场喷。美国副总统万斯批评谷爱凌，说谷爱凌是美国出生美国培养，理应为美国效力。财长贝森特也附和万斯点名批评。

站在美国反全球化的 MAGA 一派的角度，这样喷也算合理吧。喜欢唱 "we are the world" 的全球化派，认为在国籍方面，如果有选择的能力，也就有自由选择的权利。反全球化的一派，则认为生为某国人，一辈子就必须是某国人，换国籍就是叛国。反全球化的人，骂骂谷爱凌，挺正常。不过，万斯的老丈人夫妻都是印度出生印度培养，也跑到了美国。

中国出生中国培养的优秀人才，为美国效力的人数，远大于美国出生美国培养的优秀人才，为中国效力的人数。美国的镰刀，一茬茬的收割其他国家出生，其他国家培养的人才。如果没有这些人才，也没有今天的美国。包括中国在内的大多数国家，也无奈的接受。即使在体育运动这个领域，也有无数的中国出生中国培养的人才在为外国效力，中国人对他们也是祝福居多。

全球化派支持人才的跨国流动。反全球化派反对人才的跨国流动。他们观点不同，但不双标。

民族主义者是双标的。中国的民族主义者支持美国人才流动到中国，反对中国人才流动到美国。虽然双标，但正常人都会偏向自己的国家，也能理解。

中国互联网舆论场，总有一些 " 逆向民族主义者 "。中国人才流动到美国，他们欢呼雀跃，美国人才流动到中国，他们痛心疾首，破口大骂。比如微博上这位博主，扬刘贬谷。

逆向民族主义者心中最大的伤痛就是自己投胎到了中国。他们痛恨中国，但又只能生活在中国。他们把自己人生中的所有不幸，都归咎于生在中国。中国有好事就痛不欲生，中国有坏事就兴高采烈。他们无法理解，也无法接受，为什么投胎在美国，出生就有美国国籍的人，会选择中国。

如果选择中国是因为感情，因为爱国，逆向民族主义者还不至于很难受。因为他们会自我安慰，说这些 " 感情上爱中国 " 的人是 " 小粉红 "，被洗脑，缺乏启蒙，认知低。通过抬高自己，贬低他人来精神胜利，自我满足。

但谷爱凌的情况并非如此。从她的家庭和成长经历，我不觉得她的选择主要是因为感情上爱中国，而是选择中国能提供给谷爱凌更多机会，赚更多的钱。结果确实如此，根据 2026 年米兰冬奥会期间《福布斯》公布的数据，自由式滑雪运动员谷爱凌（Eileen Gu）以约 2300 万美元的年收入高居滑雪界及冬奥运动员榜首，断层领先其他冰雪运动员，是唯一跻身福布斯全球最高收入女运动员前列的滑雪选手。如果谷爱凌代表美国参赛，绝无任何可能取得这个水平的收益。

谷爱凌的选择是基于理性的利益权衡，这一点让逆向民族主义者更加痛苦。他们无法接受，也难以理解，今天的中国在机会和收益上能超越美国，理性的聪明人会在中国和美国之间选择中国。