2023 年腾讯股东大会上,马化腾对外直言:腾讯 AI 并不急于早早展示半成品,现在有些公司为提振股价太急了,「我们一贯不是这种风格。」
但 2026 年开端,腾讯表现得很急切:「全民养虾潮」不过几天,腾讯便从鹅厂快干成了「虾厂」。
先是腾讯云在公司楼下免费帮近千人云部署了 OpenClaw ——一款能帮用户「动手干活」的 AI Agent 框架;随后又一口气端出 WorkBuddy、QClaw、Lighthouse 等 5 款腾讯系「龙虾」产品。
马化腾在朋友圈预告,还有一批龙虾系产品陆续赶来。
科技大厂「养龙虾」并不罕见,地方扶持政策也在接力出台,但在一众玩家中,腾讯显然是最激进的那位。
看样子,这家在 Chatbot 时代略显被动的巨头,想在 Agent 时代夺回属于它的一切。
问题是,速度并不等于质量。号称腾讯版「小龙虾」的 WorkBuddy,上线之初被不少使用者吐槽为「半成品」——「交互体验粗糙,无法读取 .docx 格式的文档,存在吞上下文的情况」……
对一家向来强调产品力的大厂而言,匆忙「交卷」抢位,几乎把着急写在了界面上。
但接住流量只是第一步,腾讯能否凭借这波「龙虾宴」留住 AI 心智,未来不确定性因素有点多。
01 「毛坯」WorkBuddy 与粗糙的 QClaw
目前,腾讯的「龙虾全家桶」里,真正面向普通用户的是 WorkBuddy 和仍在内测的 QClaw。
▲图源:社交网络
其中,WorkBuddy 的最大卖点是易用性与安全。相比需要手动部署的 OpenClaw,它开箱即用;相比本地部署「全盘可读」的权限,它只读取经授权的文件夹。
在底层架构上,WorkBuddy 并非套壳 OpenClaw,而是基于腾讯编程工具 CodeBuddy 同一套 Agent 架构打造。官方披露,发布前已有超过两千名非技术背景员工在内部使用。
据《降噪 NoNoise》了解,不仅是腾讯,包括字节、快手等互联网企业目前都已在内部构建出基于 Agent Loop(智能体循环)架构的类似平台,供内部员工选择使用。
而腾讯这次发布的特殊之处在于,除了企微、QQ、飞书、钉钉等接入端口,最新版 WorkBuddy 还支持接入微信。
资本市场率先为其买单,花旗将其视为中国 AI Agent 发展的潜在转折点,腾讯股价在 3 月 10 日上涨 7%。
用户更是火速支持,但不少用户卡在第一步——登录界面来回循环,卡到怀疑人生;验证码收不到;想改语言,只能英文 ……
官方连夜道歉,称低估了用户的热情,服务器承受不住了,已经紧急扩容 10 倍。但问题是,服务器可以加速扩,产品没法一夜成熟。
有用户在使用了 WorkBuddy 后反馈:语言切换 bug、工作目录必须放在 C 盘、非程序员不友好、windows 适配问题、稳定性一般。
▲用户在社交媒体发布的 WorkBuddy 体验贴
截至发稿时,WorkBuddy 的语言切换问题已经解决,但仍存在问答不一致、吞上下文的情况。
▲测试过程中 WorkBuddy 发生的吞上下文 bug
有 AI 创业者在浅玩后表示:「感觉还行,但谈不上惊艳,创新比较少。相比之下,智谱推出的 AutoClaw 还有一些亮点,比如自动化了飞书的配置过程,以及内置龙虾原生模型,这在处理长任务上效果更好。我觉得类 OpenClaw 的产品,拼到最后,模型仍然是非常重要的核心竞争力。」
AutoClaw 号称是国内首个一键安装的本地版本 OpenClaw,即围绕 OpenClaw 做的一次产品化封装——下载安装到本地即可部署,如果此前装过 OpenClaw,还能一键关联。
腾讯推出的 QClaw 也是该类型产品,其差异点在于可以接入微信端。目前 QClaw 仍处于内测状态,据科技博主硅星人测评,QClaw 并未与微信进行深度适配,QClaw 在微信中仅以客服的形式,而且客服消息不能置顶。
▲ QClaw 仅以客服消息形式收纳在微信聊天内
整体来看,腾讯的两款 Agent 产品仍处于早期阶段,腾讯有点赶「龙虾」上架了。
上一轮 DeepSeek 爆火时,腾讯也是率先在元宝中接入 DeepSeek 模型,流量迅速涌入。但随后,元宝因产品表现并未完全满足用户预期——混元模型的能力差强人意、DeepSeek 被质疑接入「残血版」,留存率开始走低。
流量能被抢来,留存仍靠产品力。
AI 创业者 Amida 表示,Agent 产品由三大支柱构成:底层模型提供能力基础、Agent 架构实现能力协同、产品设计确保上下文的顺畅流转。本地部署往往优于纯云端产品,因为它能真正调用电脑工具链,而许多能力无法通过 API 间接完成。
从模型能力上看,WorkBuddy 目前仅支持接入 Kimi、GLM、MiniMax、DeepSeek、混元等模型,日常文档处理尚可,但代码能力偏弱;而 OpenClaw 支持任意模型接入,弹性更高。
对比腾讯自家的 WorkBuddy 与 QClaw,封装 OpenClaw 的 QClaw 或许赢面更大。
当普通人在「龙虾」热潮中急于上车,腾讯版「龙虾」很容易凭借生态影响力引发高关注;但之后的产品留存,比拼的不再是声量,而是产品完成度。
从这个维度来看,腾讯版「龙虾」有必要火速迭代。上线第四天,WorkBuddy 更新了版本,不仅支持微信直连,还上线了自动化任务流。看来也是不希望像元宝一样,虽有梦幻开局,最终还是回到残酷现实。
目前 WorkBuddy 迭代较快,上线第四天即迎来版本更新,不仅支持微信直连,还上线了自动化任务流。
相较之下,微信版「原生智能体」更为重磅。据 The Information 报道,微信预计今年年中灰盒测试、三季度推出连接数百万小程序的 Agent 项目。这一项目并未采用腾讯自家的混元模型。
作为国民级应用的微信,在 AI 智能体的探索上应该会更克制。Chatbot 最多「胡说八道」,Agent 则真的「动手干活」,能力边界的扩张意味着权限边界的扩张。近日,国家互联网应急中心称,由于 OpenClaw 智能体的不当安装和使用,已经出现了一些严重的安全风险,「可用」与「可控」的平衡将成为长期命题。
微信版 AI 王炸能否如期上线,或许还是未知数。 参照苹果——为了用户体验和隐私,新 Siri 一直跳票至今,同样看重用户体验的微信估计会同样审慎。
02 打仗的逻辑变了
在腾讯 2025 年 Q1 财报会上,刘炽平把 Agent 拆成两类:一类是通用型,用户创建一个 Agent,它可以在外部环境中执行任务;另一类,则是深度绑定微信生态的「特有型 Agent」——它可以连接微信生态以及数百万个小程序。这些小程序涵盖各种信息,有跨多应用交易和操作能力。这是只有腾讯能做出的差异化产品。
前者拼能力,后者拼生态。
对比 The Information 的消息来看,腾讯在「特有型 Agent」上的战略始终是明确的,即把 Agent 嵌入微信生态,一键打通社交、电商、支付等服务。
从差异化上来看,微信 Agent 才是腾讯 AI 的杀手锏。
而在通用型 Agent 上,腾讯计划在一些原生 AI 产品中构建相关能力,比如元宝与 Ima。随着时间推移,这些 AI 的能力会持续进化:最初它们只能快速回答问题,属于「即时响应」模式;之后会逐渐引入「思维链」和长思考推理模型,能够处理复杂问题;最终,其能力将支持完成更复杂的任务,逐步进化为具备自主智能体功能,并与所有其他应用程序、外部 API 交互以帮助用户。
这是一条循序渐进的路径,但问题在于,混元模型的能力始终差强人意,元宝的产品功能又平平无奇。
QuestMobile 数据显示,2025 年 12 月 8 日 -14 日,元宝 App 周活跃用户达 2084 万,位列 AI 原生应用第三,仅为第一名豆包的约 1/7、第二名 DeepSeek 的 1/4 左右。
▲图源:QuestMobile
2026 年初,马化腾在腾讯年会上承认了「腾讯 AI 的落后」,并希望元宝 APP 的 10 亿红包能够重现微信红包当年盛况。
小马哥向来低调、谦逊,他能将元宝红包与微信红包盛况相提并论,自然是对元宝逆袭寄予厚望。
腾讯计划当中,10 亿红包引流,元宝新推出的 AI 社交功能「派」来承接流量。但事实证明,AI 社交难当大任,「AI 群聊」尚未成为刚需。
紧接着,千问 APP 掏出 30 亿补贴请用户吃喝玩乐,直接盖过元宝的声量。
▲图源:QuestMobile
如果不是 OpenClaw 引爆 AI Agent 浪潮,腾讯或许仍会选择观望节奏,把时间留给姚顺雨等 AI 人才带队继续打磨混元,或等待微信 Agent 产品成熟之后再正式入局。
腾讯是最有资格谈「观望」的巨头。去年就有 AI 创业者在同《降噪 NoNoise》交流时提及,「AI 目前没有形成正循环的商业模式,看起来也没有门槛。真正的护城河是资源、渠道、入口。这几样腾讯不缺,等市场卷出有效路径再去变现也不迟。腾讯还是想直接摘桃子。」
而 OpenClaw 的爆火改变了大厂节奏——它让 Agent 从「未来形态」一下子变成「当下战场」。
AI 战场的逻辑也随之改变。
Chatbot 时代拼的是模型参数、模型能力上限与问答体验,即 AI 是否更聪明;而 Agent 时代,大厂真正进入「操作系统级」竞争—— Agent 调度权限多寡、推理效率、行为数据深度都将影响 AI 入口的生态位。
相较于上一阶段的模型竞争,Agent 时代反而有可能强化巨头的固有地位,谷歌、微软、腾讯、阿里、字节可能都会如此。
也就是说,在 Chatbot 时代落后一程的腾讯,仍有机会用体系能力重写局面。接下来就看在微信 Agent 问世之前,「龙虾」热能帮腾讯的 AI 叙事撑多久了。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦