前瞻网 03-13
洞察2026:中国中式快餐行业竞争格局(附竞争阵营、区域分布、竞争状态等)
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

以下数据及分析来自于前瞻产业研究院中式快餐研究小组发布的《中国快餐行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

行业主要上市公司:西安饮食 ( 000721.SZ ) 、广州酒家 ( 603043.SH ) 、遇见小面 ( 02408.HK ) 、小菜园 ( 00999.HK ) 、呷哺呷哺 ( 00520.HK )

本文核心数据:竞争阵营 ; 区域分布 ; 竞争状态 ;

中国中式快餐企业竞争阵营

从品类划分来看,中国中式快餐企业已形成清晰的竞争阵营。在简餐米饭赛道,老乡鸡、大米先生、真功夫等头部品牌凭借标准化供应链和密集门店布局占据主导,而山牛炒饭、猛火现炒等高增长品牌则以特色炒饭菜式切入细分市场 ; 面条米线米粉领域,五谷渔粉、花小小新疆炒米粉等头部品牌依托地域特色口味实现规模化扩张,肥姨妈螺蛳粉等品牌则借势品类热度快速崛起 ; 包子饺子馄饨品类中,三津汤包、袁记云饺等头部品牌以现包现卖的鲜食体验建立口碑,早阳包子、吉祥馄饨等品牌则通过社区化渗透巩固市场 ; 麻辣烫赛道里,张亮麻辣烫、杨国福等头部品牌凭借加盟模式实现全国覆盖,川锦汇、巴佬翁等品牌则聚焦区域市场深耕消费需求。

中国中式快餐企业战略集群

从战略集群来看,高毛利单品聚焦型集群以小菜园、遇见小面、呷哺呷哺为核心,毛利率均超 65%,这类企业聚焦面食、火锅等标准化程度高的细分单品赛道,凭借成熟的供应链管控、产品标准化打造盈利壁垒,其中小菜园以 27.14 亿元营收成为该集群中规模领先者 ; 中毛利多元布局型集群包含广州酒家巴比食品,毛利率处于 23%-28% 区间,营收分别为 19.91 亿元、8.35 亿元,二者均跳出纯快餐运营模式,广州酒家依托食品制造与快餐连锁协同发展,巴比食品则在快餐主业外试水宠物食品等新赛道,业务结构的多元性导致毛利水平相对适中 ; 低毛利转型探索型集群以西安饮食为代表,营收仅 3.07 亿元且毛利率低至 2.32%,该企业虽布局快餐连锁、预制菜等业务,但仍处于业务转型与探索的阶段。

注:①横坐标是 2025 年 H1 营收,纵坐标是 2025 年 H1 毛利率。②由于多数公司为港股上市公司,截至 2026 年 1 月只公布了 2025H1 数据,故此处统计 2025H1 经营情况。

中国中式快餐区域分布

——中式快餐企业整体区域分布

从区域分布来看,安徽是老乡鸡等头部品牌的发源地,依托成熟的供应链与区域口碑持续向外扩张 ; 重庆以乡村基为代表,凭借川渝特色口味构建区域竞争壁垒 ; 山东聚集了杨铭宇餐饮管理、刘文祥等品牌,主打黄焖鸡米饭等特色品类 ; 北京则孵化出花小小新疆炒米粉等聚焦细分品类的品牌 ; 上海作为餐饮高地,聚集了杨国福、张亮企业管理等麻辣烫头部品牌,以及世好食品等连锁企业 ; 广东是真功夫、遇见小面、三津汤包、袁记食品等品牌的大本营,依托珠三角的消费活力与供应链优势实现规模化发展 ; 陕西的西安饮食等品牌则以陕派特色面食为核心深耕本地市场。

——简餐米饭门店区域分布

从简餐米饭门店区域分布来看,华南、华东与西南核心城市领跑,其中华南地区占据绝对优势,广州以 26613 家门店居首,东莞、深圳、佛山也悉数上榜,四座华南城市凭借饮食消费刚需强、人口密度大的特点成为简餐米饭门店布局核心 ; 华东地区的上海、杭州、苏州位列前十,依托经济发达、消费频次高的优势形成密集布局 ; 西南的重庆、成都同样跻身前列,体现出区域消费潜力的释放 ; 而北京虽位列第九,但门店数量与头部城市差距明显。整体来看,简餐米饭门店布局高度集中于经济活跃、人口集聚的一线及新一线城市,且华南片区的门店密度显著高于其他区域。

——面条米线米粉门店区域分布

从面条米线米粉门店区域分布来看,整体呈现出西南地域领跑、华南紧密跟进,多区域核心城市协同布局的特征,且门店布局深度贴合地域饮食消费特色。西南的重庆、成都凭借本土饮食文化优势占据前两位,重庆以 28961 家居首、成都 24710 家位列第二,成为该品类门店布局的核心区域 ; 华南的广州、深圳、东莞紧随其后,三座城市门店数均超 1.9 万家,依托人口密集、消费刚需旺盛的特点形成重要布局板块 ; 同时华东 ( 上海、杭州 ) 、华北 ( 北京 ) 、西北 ( 西安 ) 、华中 ( 郑州 ) 的核心城市也悉数跻身前十,门店数均在 1.4 万家以上。

——包子饺子馄饨门店区域分布

从包子饺子馄饨门店区域分布来看,该品类作为大众高频刚需的早餐及日常简餐,门店布局更贴合人口集聚、消费场景丰富的核心城市。华东地区成为该品类的核心布局板块,上海以 9594 家居首,青岛、苏州、杭州也跻身前十,华东城市凭借高人口密度、高频的日常餐饮需求形成密集布局 ; 西南的成都、重庆分列第二、三位,门店数均超 7500 家,依托本土大众饮食消费习惯成为重要布局区域 ; 华南的广州、深圳、东莞与华北的北京也悉数入围前十,门店数均在 5000 家以上。

——麻辣烫门店区域分布

从麻辣烫门店区域分布来看,整体呈现川渝核心领跑的特征,贴合麻辣烫大众化、适配性强的全民消费属性。川渝作为麻辣烫的饮食文化核心区占据绝对优势,成都以 4666 家门店大幅领先居首,重庆稳居前列,二者凭借本土饮食偏好成为该品类最核心的布局板块 ; 东北区域的哈尔滨、沈阳跻身前十,门店数均超 2000 家,体现出东北市场对麻辣烫的高消费偏好,成为重要布局阵地 ; 同时华北 ( 北京 ) 、华南 ( 深圳、广州 ) 、华东 ( 上海 ) 、西北 ( 西安 ) 的核心城市也悉数入围,门店数均在 2000 家以上,依托人口集聚、消费场景丰富的优势形成常态化布局。

中国中式快餐市场集中度

中国中式快餐市场呈现典型的大市场、小品牌格局,整体集中度处于极低水平。市场内以区域品牌为主导,各品牌多深耕本地细分品类与消费市场,尚未形成具备绝对竞争优势的全国性头部品牌,加之品类多元、饮食口味地域差异显著,中式烹饪标准化难度较高,进一步加剧了市场的分散性,即便头部品牌正通过供应链布局、全国化扩张推动行业连锁化率稳步提升,带动集中度缓慢增长,但市场整体仍处于高度分散的竞争状态。

中国中式快餐行业竞争状态总结

中国中式快餐行业波特五力分析整体呈现出供应商议价能力弱、购买者议价能力较强、新进入者威胁中等、替代品威胁较高且行业内现有竞争高度激烈的格局,其中上游原材料以农产品为主,供应充足且供应商高度分散,头部企业还可通过集中采购、自建供应链进一步降低供应商议价权 ; 下游消费者以年轻群体为主,对价格、口味和品质敏感度高,品牌转换成本低且忠诚度偏弱,整体议价能力较强 ; 行业技术与资金门槛较低,中小品牌和跨界者易进入带来一定新进入者威胁,但细分领域头部企业凭借中央厨房、冷链配送、品牌效应构建了壁垒 ; 行业面临西式快餐、便利店简餐、预制菜等丰富替代品的竞争,替代品在便捷性、标准化上各有优势 ; 而行业内部因市场集中度低,海量中小品牌扎堆导致同质化竞争激烈,价格战频发。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国快餐行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究投资可行性研究产业规划园区规划产业招商产业图谱产业大数据智慧招商系统行业地位证明IPO 咨询 / 募投可研专精特新小巨人申报十五五规划等解决方案。如需转载引用本篇文章内容,请注明资料来源(前瞻产业研究院)。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人 APP】,还可以与 500+ 经济学家 / 资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫 APP】,性价比最高功能最全的企业查询平台。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

供应链 广州酒家 上市公司 麻辣烫 遇见小面
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论