每日经济新闻 03-17
瑞华泰可转债下修议案现分歧:一董事代表第二大股东投下反对票,称“可能摊薄现有股东权益”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

瑞华泰(SH688323,股价 21.56 元,市值 38.81 亿元)可转债下修议案出现分歧——一名董事投出反对票。

3 月 16 日,瑞华泰公告称,公司董事会审议向下修正 " 瑞科转债 " 转股价格的议案,该议案虽以 7 票同意、1 票反对获得通过,但代表公司第二大股东的董事罗超投下反对票,称向下修正转股价可能摊薄现有股东权益。

《每日经济新闻》记者(以下简称 " 每经记者 ")注意到,瑞华泰第二大股东为国投高科技投资有限公司(以下简称 " 国投高科 ")。而瑞华泰该议案最终能否落地,仍有待 4 月 10 日临时股东会的审议。

未持转债的二股东,为何对下修转股价投下反对票?

瑞华泰公告显示,在 2026 年 3 月 16 日召开的公司第三届董事会第八次会议上,向下修正 " 瑞科转债 " 转股价格的议案以 7 票同意、1 票反对的表决结果获得通过。投下唯一一张反对票的,是非独立董事罗超。

公告显示,罗超投下反对票的理由为:国投高科不持有 " 瑞科转债 ",向下修正转股价可能摊薄现有股东权益。

图片来源:瑞华泰公告

罗超于 2025 年 4 月 11 日当选瑞华泰第三届董事会非独立董事。根据 2025 年 4 月瑞华泰发布的公告,罗超担任中国国投高新产业投资有限公司企业管理部(安全与环境部)副总监。

罗超在董事会上的投票立场,代表瑞华泰第二大股东国投高科。瑞华泰自 2021 年上市以来,国投高科一直是其股东。在瑞华泰 IPO(首次公开募股)前,国投高科持有其 2046.64 万股股份,持股比例高达 15.16%。然而,随着时间推移,国投高科近年来开启了减持动作。2025 年 5 月,国投高科抛出减持计划,并于随后两个月内通过集中竞价实际减持了瑞华泰 66.64 万股股份;同年 12 月底,国投高科再次宣布将在 2026 年 1 月至 4 月期间继续减持瑞华泰不超过 180.00 万股股份。截至 2025 年三季度末,国投高科持有瑞华泰的股份数量已降至 1875.01 万股,持股比例为 10.42%。

图片来源:瑞华泰 2025 年第三季度报告

每经记者注意到,作为一家主营高性能聚酰亚胺薄膜(PI 薄膜)研发与生产的企业,瑞华泰近期交出的成绩单难言乐观。据其最新披露的 2025 年度业绩快报公告,公司 2025 年实现营业总收入约 3.87 亿元,利润总额为 -9415.59 万元。

图片来源:瑞华泰 2025 年度业绩快报

" 摊薄 " 争议待解:议案仍待 4 月股东会表决

要理解罗超的反对理由,先要回到 " 瑞科转债 " 的方案设计本身。

2022 年 8 月 18 日,瑞华泰向不特定对象发行了 430 万张可转换公司债券(债券简称 " 瑞科转债 "),每张面值 100 元,发行总额 4.30 亿元。

根据发行方案," 瑞科转债 " 的初始转股价格定为 30.98 元 / 股。2023 年 5 月,因公司实施 2022 年度权益分派,转股价格被微调至 30.91 元 / 股。按照规则,在可转债存续期间,当公司股票在任意连续 30 交易日中、至少有 15 个交易日的收盘价低于当期转股价格的 85%(即 26.27 元 / 股)时,公司董事会便有权提出转股价格向下修正方案。

进入 2026 年 3 月以来,瑞华泰在二级市场的股价持续承压。截至 3 月 16 日,公司股价触发了向下修正条款。

对上市公司而言,转股价较高,债券持有人将失去将债券转换为股票的动力。一旦转股失败,公司在债券到期时将面临刚性兑付本息的现金流压力。通过降低转股门槛来促成债转股,此前已有先例。

向下修正转股价格的议案要提交股东会,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过方可实施,且持有该可转债的股东应当在表决时回避。根据瑞华泰最新发布的通知,公司将于 2026 年 4 月 10 日召开 2026 年第一次临时股东会,审议该议案。

3 月 16 日,上海新古律师事务所王怀涛律师向每经记者表示:" 之所以被认为会摊薄股东权益,主要原因是转股价下调后,同等面值的‘瑞科转债’能够转换出的公司股份数量将大幅增加。在公司净利润等财务指标不仅未同步增长、反而处于亏损状态的情况下,总股本的被动扩大将直接且明显地摊薄每股收益和每股净资产。"

这意味着,在公司整体价值这块 " 蛋糕 " 没有变大甚至还在缩水的时候,下修转股价相当于增加更多来分 " 蛋糕 " 的人(即转股后的新股东),原有股东手中的份额自然会被稀释。

王怀涛认为,国投高科并未持有 " 瑞科转债 ",因此无法通过转债转股的方式来弥补自身股权被稀释的损失,第二大股东也就有了反对理由。

为此,每经记者致电瑞华泰投资者关系部门。相关工作人员在回复中表示,董事会层面的确出现了一票反对。虽然议案在董事会获得通过,但还需要提交股东会审议。

免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。

每日经济新闻

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

董事会 成绩单 ipo
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论