iQOO Z11 在 3 月 27 日发布，它用上了蓝厂此时最大的 9020mAh 电池，以及蓝厂首块 165Hz 屏幕，搭载天玑 8500、索尼 LYT-600 主摄，首销 1999 元起（国补 1699 元起）。

这个评测，核心是要看看这块蓝厂史上最大的电池，以及天玑 8500 的表现。

PS：iQOO 这一代逆着风潮，名字通缩了。iQOO Z11 实际上是 iQOO Z10 Turbo/Turbo Pro 的换代产品，iQOO Z11 Turbo 对应的是 Z10 Turbo+。

iQOO Z11 与竞品们的对比↓。

外观 & 做工 & 手感 & 指纹识别 & 外放 & 振动

↑老朋友，90W 的 A 口快充头（11V 8.2A 超大电流）↑

iQOO Z11 有沧浪浮光（蓝）、极夜黑、天光白 3 个配色。

这一代，iQOO Z11 和 Z11 Turbo 用了完全不同的外观设计，Z11 Turbo 的辨识度更高，iQOO Z11 更靓仔。

最让我们惊讶的是，6.83 英寸屏的 iQOO Z11，电源键位置竟然和 6.59 英寸屏的 iQOO Z11 Turbo 差不多——所以即便 iQOO Z11 的相机 DECO 不会挡散热背夹，但非磁吸款的散热背夹，也无法夹在机身中间，只能夹在机身下面 1/3 的位置。

↑↓ iQOO Neo11、iQOO Z11、iQOO Z11 Turbo、REDMI Turbo 5 Max ↑↓

iQOO Z11 的屏幕黑边出乎预料地窄，比 REDMI Turbo 5 Max 和 Z11 Turbo 都窄一点。

机身尺寸是 163.72 × 76.17 × 8.25mm，没有小米 /REDMI 机型那么宽，但也挺大台的。

塑料机身很可惜，而好消息是 6.83 英寸屏 +9020mAh 电池，重量控制在 216.5 克。

做工正常，塑料中框没有部分友商那种分模线，后盖略略高于中框（降低了一点视觉厚度）。

相机部分，传感器都是入门机型的常客，就不多哔哔了：

❶前置格科微 GC16B3C（1600 万像素，1 μ m，1/3.1 型），F2.45，无 AF，等效 27mm；

❷主摄索尼 LYT-600（即 IMX882，1/1.95 型，0.8 μ m，5000 万像素）， F1.79+OIS，等效 26mm（物理 4.84mm）；

❸ 200 万像素虚化副摄，F2.4。

iQOO Z11 有红外✅️、NFC ✅️、X 轴马达✅️、双扬声器✅️、双频 GPS ✅️、USB 3.0 ❌️；

塑料中框 + 塑料后盖、低位置短焦指纹、防护等级 IP68+IP69、通过 7 项军标测试 ( 磐石缓震架构 ) 、13 频 5G：n1/n3/n5/n8/n28A/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n77/n78。

实际手感是典型的 0809 马达，外放感觉和对称式 1611B 的 iQOO Z10 Turbo+ 接近，表现还 OK，属于中端机型里，中等稍微偏上的水平。

PS：近两年，手机的外围配置已经很稳定了，在中端机上，主要是在中框材质和指纹上的差别（24 年是金属中框重新普及，25 年是超声波指纹普及）。

至今还没有 iQOO Z11 的拆解出来，但官网有结构图↑—— 9020mAh 电池显然是留力了，要是搞个叠板设计 + 横向双摄 + 牺牲点底部的副板空间，甚至是再做厚一点，10000mAh 应该是手到擒来的——电池再往上涨的瓶颈，其实是机身重量。

客观测试：屏幕 & 性能 & 发热 & 续航 & 充电

（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）

iQOO Z11 是 6.83 英寸 165Hz 的 1.5K 的直屏 OLED，LTPS。2800x1260（20 : 9），450ppi。大 R 角 + 新发光材料。

手动峰值 1000 尼特，全白激发亮度 2000 尼特，局部峰值 5000 尼特。2160Hz 高频 PWM 调光，可选全亮度类 DC 调光。

这块屏幕的亮度、均匀性、屏闪控制都和 Z10 Turbo+ 接近，2000 元档的正常水平。

iQOO Z11 专业模式的 sRGB 色准↑。

iQOO Z11 这块 165Hz 高刷屏，在 165fps 游戏适配方面，包括：逆战未来、无畏契约 · 源能行动、火影忍者、使命召唤、部落冲突、地铁跑酷、荒野乱斗、节奏大师、跑跑卡丁车、三国杀、皇室战争等游戏。

说到 165Hz，我们还是那句——超高刷不能说没用，但只有极少数游戏用户用得上，而且需要 165fps 的游戏也极少。所以除了一加，厂商们基本都是一两页 PPT 轻描淡写地过去了。

PS：无论是 165Hz 还是 144Hz 的屏幕，日常全是 120Hz 的，只有在白名单的游戏中可以刷新率全开。

CPU 性能测试（每一列，颜色条越长，越强）（右侧 4 个不在白名单中的测试，更能反映日常能用到的性能输出）

GPU 性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强。同样条件下，容量越大的闪存，速度会越高）

iQOO Z11 是天玑 8500 满血版，7K mm ² VC 均热板，内存和闪存规格未知（连官店客服都说不知道）。

看闪存连续读写的成绩，可能是 UFS 3.1 闪存？（其实各个规格的 DDR5 内存、UFS 3.1 往上的闪存，日常都极难用出分别，这里主要是 " 键盘值 "、心理和价格上的差距）。

天玑 8500/ 天玑 8500 Elite/ 天玑 8500 SUPER 都是同一个东西，只是各家的软件驱动有点区别。它可以理解为是天玑 8400 的提频版 +GPU 增强版，CPU 提升 7%，GPU 提升 25%。

根据 Kurnal 的磨片式芯片分析，天玑 8400 和 8500 在物理同源，主要是开放的核心数和频率有差别。

天玑 8500，也即 MT6899，台积电 N4P 工艺：

CPU 是 1 颗 3.4GHz 的 A725（1MB L2） + 3 颗 3.2GHz 的 A725 + 4 颗 2.2GHz 的 A725（256KB L2）；

GPU 是有光追的满血版 Mali-G720 MC8 1.5GHz（源自天玑 9300 的 GPU，只是少了 4 颗 GPU 核心，但保留了 2MB 的 GPU L2），而天玑 8400 是 G720 MC7 1.3GHz，所以官方说的 25%；

6MB L3 缓存 +5MB SLC 缓存。

其在 26 年 1 月 15 日发布，但实际上首发天玑 8500 Elite 的荣耀 Power2 在 26 年 1 月 5 日就发布了。

天玑 8500 的性能排在骁龙 8s Gen 4 后面，在骁龙 8 Gen 2 和天玑 9200 之上：

CPU 单核性能接近骁龙 8+，CPU 多核性能接近骁龙 8 Gen 3，明显强于骁龙 8 Gen 2。

GPU 夹在骁龙 8 Gen 3 和骁龙 8 Gen 2 正中间。发哥刀法，出神入化。

iQOO Z11 的普通模式和 Monster 模式，动画速度和性能调度上都有比较明显的分别。而且它的 OriginOS 6 系统，貌似去掉了一些动效，Monster 模式一开，流畅度远超所料，都有点骁龙 8E/ 骁龙 8E5 的体感了。

5 小时测试↓

（续航测试：测试环境为室温 27.6 度，200 尼特屏幕亮度，测试电量区间 30% 到 80%。包括 30 分钟《和平精英》HDR 高清 + 极限帧数 + 抗锯齿、30 分钟 B 站 1080P 视频播放、30 分钟微博短视频、各 30 分钟的 Wi-Fi 和 5G 冲浪，共 2.5 小时）

iQOO Z11 的9020mAh 单电芯，是和宁德合作的作品，33.56Wh（3.72V）。

实际 2.5 小时测试剩余电量 89%，5 小时测试剩余电量 77%，表现仅次于天玑 9500s 的 REDMI Turbo 5 Max。

续航和友商 9000mAh 电池的机型接近，但没达到我们对蓝厂机型的预期。

当然，这批 8000、9000mAh 电池的机型，续航真 · 妥妥用一天，动辄都是 10 来个小时的亮屏时间，从 6000mAh 甚至 7000mAh 的机型换过来都要惊讶个好几天。

同等条件下，电池的最低电压越低，电池容量的利用越高，锁容比例越低，能用到的容量越接近标称值。

所以我们不严谨地用 1% 电量下的电压，大概比较了一下。iQOO Z11 在 1% 电量时，系统显示的电压是 3032mV ——和蓝厂其他 7000mAh 级电池的机型差不多，比绿色友商那 7500mAh 电池的旗舰（3.1V）还低一点。

iQOO Z11 电池的锁容应该是比较少的，吧？而且它还是橘子系统的啊，它的续航表现没有秒天秒地，看来只能怪天玑 8500 的日常能效不如天玑 9500s/9500、骁龙 8E 这些旗舰芯片了。

iQOO Z11 是 90W 快充（66 分钟充满），兼容 55W PPS/PD（11V 5A），有全局直驱供电 2.0。

实际峰值功率 71.4W。

（充电测试，1% 开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开 vivo 超快充电模式 /OPPO 智能极速充电 / 小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商 / 机型默认关闭相关功能，需手动开启）

从 1% 开始充，59 分钟就显示 100%，但 1 小时 29 分才完全断充，涓流时间相当长。

充电的主要功率区间和 vivo X 系列接近，低于 iQOO Z11、Neo11、iQOO 15 Ultra 等同门大哥。

总结

iQOO Z11 的表现，基本符合我们对它的配置预期：

天玑 8500 的 CPU、GPU 性能表现略弱于骁龙 8s Gen 4/ 骁龙 8 Gen 3，日常能效和骁龙 8s Gen 4 五五开。

电池巨大，虽没达到我们对蓝厂巨型电池的预期，但续航和友商 9000mAh 级电池的机型接近（一来是我们预期太高，二来，天玑 8500 毕竟是颗已经超频到极限的中端 SoC）。

这 9020mAh 的宁德电池要是搭配天玑 9500、骁龙 8E，那得直接起飞，可惜要不得。

iQOO Z11 Turbo 和 iQOO Z11 刚好卡在第一季度的内存 / 闪存涨价前后，两台机器的同配发布价格只差 100 元，但 Z11 Turbo 已经调价到 2699 元起（现在同配相差 400 元）。

根据 Counterpoint Research 在 4 月 1 日的最新报告，内存（DRAM）和闪存（NAND）的涨价确实是癫了：

2025 年四季度涨价 40~50%，2026 年一季度继续上涨 40~50%，Counterpoint 预测今年二季度还会再涨 20%。

现在对于低端产品，内存 / 闪存成本占比高达 43%，已经超过 SoC 芯片。

结果就是下面的图↓，数据是 800 美元（约 4800 元）以上的高端机型的成本构成↓。

对比 2025 年一季度，今年的一季度：

- 内存从 35 美元（约 240 元）涨到 98 美元（约 670 元） → 内存涨了约 430 元；

- 闪存从 28 美元（约 190 元）涨到 72 美元（约 500 元） → 闪存涨了约 310 元。

单单 " 内存 + 闪存 " 就多了 740 元的成本，这些全成了三星、海力士、美光等厂商的利润。

所以春节之后的新机价格，减去 700 到 800 元，基本就是手机厂商原来的价格……

希望 AI 的泡沫早点爆掉吧，让内存和闪存价格能早日回落，否则连机都没法搞了。