水滴汽车 04-20
都说新世代宝马太丑?那是你不知道宝马的来时路
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

本文文字:5086 字

阅读时长:20分钟

"

宝马新世代 Neue Klasse 系列的 iX3 和 i3 相继亮相后,很多网友都接受不了,经典天使眼没了、大格栅的双肾没了、尾灯完全不能理解、车身线条极简到像是素颜出门。

但骂归骂,笔者觉得很少有人真正看懂宝马为什么这样做。这不是宝马审美突然宕机掉线,应该说是宝马设计的回归和自我救赎。看懂宝马的来时路,你就懂现在的 " 丑 ",其实是最清醒的选择。

1

为什么很多人觉得新世代宝马 " 丑 "?

为什么大家普遍觉得新世代不好看?不是你审美跟不上、老登,也不是宝马设计出了问题,而是宝马这次,动了最根本的东西。

1. 断代式跨越,20 年最大变革

从班戈时代的火焰曲面,到现在这几年的超大双肾、雕塑感,宝马虽然一直在变,但始终延着包豪斯主义加法在设计,有运动豪华的视觉惯性。而新世代直接跳过一整代设计逻辑,从繁复走向极简、从燃油走向电动、从装饰豪华走向数字简约。

这种变化不是小改款,是彻底换血。不再包豪斯主义上做加法,直接做减法砍回了出厂设置。就像看惯了浓妆艳抹,突然看到素颜高级脸,第一反应一定是不习惯,而非好看。

2.  故意做争议,好设计就要两极分化

宝马集团设计总监阿德里安 · 范 · 霍伊顿克讲过:电动时代车型太同质化,必须一眼认出是宝马。没有争议,就没有记忆点。温和的设计能讨好大多数人,但也会快速被淹没。宝马要的不是谁都不反感,而是爱它的人深爱,不爱的人也忘不掉。要的就是这种强辨识度。

3.  经典符号重新设计,非消失而是进化

大家最意难平的,就是天使眼大灯没了。但这不是抛弃经典,而是电动化与技术进步的必然,燃油时代的天使眼,依赖卤素 / 氙气的大反光碗,圆形是技术受限的妥协方案。现在 LED/ 激光光源极小、扁平,亮度足够,不需要圆形反碗结构,物理上已经没必要保留,新世代用四个灯线,保留四眼意象,换成更现代、更锐利的表达方式。

双肾格栅也一样,燃油时代为散热,越做越大,电动时代不需要大进气,回归竖向 / 横向比例,回归 60 年代经典鲨鱼鼻姿态,符号还在,只是适配了新时代。

4. 风格太超前,反差太大

过去宝马是优雅运动,线条流畅、比例紧致、质感精致,新世代直接跳到科技复古未来主义,用 60 年代的经典比例做骨架,血肉是光电新科技、新材料。(PS:这一点上法拉利的首款纯电车 Luce 也是一样的感觉,法拉利和宝马都这么做了,或许是欧洲汽车设计的未来方向?)

一半人觉得高级、耐看、有未来感,一半人觉得简陋、冰冷、丢了灵魂。这种极端分裂,恰恰说明宝马没走安全路,没有迎合主流审美,大胆得尝试下一个十年的审美。你觉得丑,可能是因为它在告别你熟悉的宝马,走向下一代用户。

2

为什么非要致敬 1960s Neue Klasse?

因为它救过宝马的命

现在的新世代致敬的是上个世纪经典的 BMW 1500,也就是初代 Neue Klasse。这不是简单的复古情怀,是宝马历史上一次起死回生的传奇转折。不读懂这段历史,就看不懂今天的决绝。

从产品定义、设计哲学角度观察,笔者把宝马分为 " 古代 " 和 " 现代 "。

" 古代 " 宝马有两个时期,第一段是战前 1930 年代,宝马追求的是赛车功能主义和优雅比例,最早的宝马,和家用毫不沾边。设计理念是性能优先和空气动力学,做得是赛车工程逻辑。美学理念参考英法为代表的欧洲传统优雅曲线车身设计。代表车型:BMW 303、326、328 Roadster。

双肾格栅,车身线条圆润流畅、比例优雅,整体感觉不奢华、也不雕花、也不讲排场,一切为了跑得更快。那时候的宝马,是德国高端赛车品牌,客户是运动员、贵族、有钱人,和普通百姓无关。

第二段时期是战后 50 年代:巴洛克天使。二战后,宝马想重回豪华赛道,走了一条完全相反的路。设计哲学是巴洛克复古、欧式豪华、装饰美学,被叫做 Barockengel 巴洛克天使(巴洛克指 17 世纪欧洲艺术风格——华丽、圆润、曲线流畅、饱满优雅、富有雕塑感。天使形容车身线条柔美、轻盈、圣洁、像天使般优雅。是宝马历史上最优雅的代号之一)

代表车型 BMW 501、502。审美完全模仿英国、法国豪华车,大量曲线、全是柔和、流动、优雅的弧面,厚重车身、超多镀铬、大面积胡桃木,讲究气派、体面、手工感,但是不讲功能、量产和工业化。

那时候全球主流审美英法主导,线条越圆润、镀铬越多、越华丽意味着越高级。宝马想卖高价,只能跟着走。但这条路,直接把宝马逼到破产边缘。太贵、太小众、不符合战后平民汽车浪潮,销量惨淡,公司一度濒临倒闭。

1959 年宝马濒临破产,董事会决议卖给奔驰,然后赫伯特 · 匡特出手,斥资巨资收购(到 1969 年,匡特家族持股达到约 70%,完全控股宝马)。

然后宝马按照包豪斯设计理念打造了面向更广大用户的新世代车型 1500,1961 年法兰克福车展亮相、1962 年量产。上市爆红,订单挤爆工厂,至此开启 " 现代 " 宝马。1500 第一次有了霍夫迈斯特弯角、第一次有前后 50:50 配重、第一次有前置后驱、四轮独立悬架,第一次定位运动家用四门轿车,1500 是后来 3 系和 5 系的祖宗。

3

包豪斯 1919 年就有了

宝马为啥 1960 年才采用?

很多人疑惑:包豪斯 1919 年就诞生了,主打工业化、量产、功能、极简,为什么宝马早年不理会呢?答案很简单,和宝马最开始的定位完全对立,用了就卖不上价。

宝马早年的生意是造飞机引擎、赛车、高端摩托、小批量豪华车,客户是贵族、军队、富人,不是大众。包豪斯是给流水线、普通人、工具车准备的,极简在当年等于廉价、简陋、没档次,像货车、像工具。

那个年代,欧洲的主流审美是向英法看齐,其实直到今天德国也比不上巴黎的时尚,如果说上海像巴黎,那北京大概像斯图加特。那个时候豪华就需要装饰。英国优雅、法国曲线、意大利流线,有钱人就吃这一套。宝马敢用光秃秃的包豪斯,就等于自降身价,彻底告别高端市场。所以它只能做 501、502 那种巴洛克天使,全是曲线、全是镀铬,模仿英式豪华,这不是审美固执,是当年唯一能活下去的生意。

英国的审美根源是洛克、休谟这些人的经验主义和贵族保守主义,只相信经验和传统,审美上一切向后看,尊重传统、优雅、复古、要有历史感、要有阶层感。所以豪华车要有马车姿态,劳斯莱斯、路虎都是。

法国是笛卡尔的古典理性主义叠加雨果、罗丹的浪漫主义,我思故我在,强调人的主体性、审美自觉性,直觉、情感、诗意这些重要,法国车的审美逻辑就是艺术优先、功能其次。不需要合理,独特和美就够了,要的是曲线、流动、不对称。

德国工业革命比英法晚,沿着英法老路肯定没戏,所以德国要走标准化、体系化,在德国古典主义哲学(理性、秩序、本质)的土壤上,诞生了包豪斯设计主义,这是用设计拯救国家的现代化运动。

包豪斯不是经验主义传承或者足够浪漫发自内心的设计,这是需要天赋和时间积累的,包豪斯最终形成了一套设计规范,按照这个课程、思路、原则就能大规模生产,设计审美水平提升到较高水平。

4

1960 年代突然拥抱包豪斯

因为再不变,就死了

50 年代的复古豪华,把宝马拖到悬崖边。然后二战之后世界变了,随着第二次工业革命,贵族没落,中产阶级的大众崛起,普通人需要便宜、好开、可靠的车,包豪斯进入美国继续发展,随着美国的全球化步伐和德国的工业能力,逐渐成为全球现代设计主流,极简就等于高级的观念开始普及。

宝马新管理层痛下决心,放弃贵族,走向大众,放弃复古,拥抱现代工业,放弃装饰,拥抱功能。

初代 Neue Klasse 这是现代宝马的真正起点,包豪斯极简,线条干净、型面简洁,功能至上,好造、便宜、可靠,确立了全球统一设计语言。从此,宝马彻底改头换面,并在此基础上迭代了半个多世纪。

1960 – 1970s 是包豪斯理性主义,简洁直线与水平腰线,采用笔直、硬朗的几何线条,车身侧面一条贯穿的水平腰线,强调秩序与理性。鲨鱼鼻前脸,车头轻微前探、向下倾斜,短前悬、长引擎盖,形成俯冲姿态。霍夫迈斯特弯角 C 柱内侧反向弯折,强化后驱比例、优化后排头部空间。少即是多,无多余镀铬、无复杂曲面,型面干净平整,功能决定形式。代表车型:BMW 1500。

1980 – 1990s 加入优雅运动,流畅线条替代硬直线,从棱角转向柔化曲面,腰线更顺滑、车顶更圆润,刚中带柔。双肾格栅强化,尺寸更规整、更宽扁,与大灯一体化融合,成为前脸视觉中心。经典运动比例,长车头、短前悬、座舱后移、长车尾,50:50 配重视觉化,优雅和运动平衡。依然还是克制装饰,少量镀铬。代表车型 E30 3 系(1982),3 系封神之作,紧凑优雅、运动家用标杆。

1990-2000 加入典雅,线条更加流畅顺滑、曲面饱满、少棱角、无折线,告别 80 年代硬直线,变成柔和、连贯、一气呵成的曲面。霍夫迈斯特弯角弯折更自然,天使眼诞生。代表车型 E36 3 系。

2000-2009 加入情感,火焰曲面。扭转、交错、起伏的立体曲面,如火焰掠过、布料张力下的褶皱,打破传统对称平滑,光影强烈变化,静态也有动态感,打破三层蛋糕传统车身(底部 - 腰线 - 车顶),形态自由、情感优先。立体动感、冲突美学。代表车型:E65/E66 7 系,班戈革命开端,争议巨大。

2009-2020 情感减弱,加入雕塑感,开始往回收,柔中带刚、光影雕塑,曲面饱满但不夸张,以线带面,少量关键线条勾勒整车,减法设计、高级感。代表车型:G11 7 系。

历史的轮回,当年靠拥抱包豪斯活下来,随着时间不断增加新的东西,加的太多了,那就直接开 N 次方,开到只剩底子,回归最开始的样子找灵感,应对电动化。

5

怎么理解新世代设计?

不是丑,是回到真正的宝马

看懂历史,再看新世代,你会发现它不是创新是回家。

1. 结束超大双肾时代,承认过去的妥协

宝马设计总监范 · 霍伊顿克非常坦诚得说过,过去十年的超大格栅,部分源于过度迎合中国市场偏好,牺牲了全球吸引力。用户只关注格栅而不关注车型设计,格栅这一单一设计成为焦点,似乎也偏离了宝马的设计。新世代的目标很清晰,做全球都认可的宝马,统一设计语言,不再为某一市场刻意夸张。

2. 回归 60 年代经典比例,重塑灵魂

SUV 用竖向双肾,轿车用横向双肾,回归鲨鱼鼻前脸,车身曲面更简洁,重光影、轻线条。推出数字前脸,靠近自动点亮,仪式感与识别度拉满。它不是复刻老车,是用现代技术,还原当年让宝马重生的精神。

3. 天使眼消失,技术战胜情怀

传统圆形天使眼,是氙气 / 卤素时代的产物,依赖大尺寸反光碗聚光。现在 LED/ 激光光源极小、扁平,技术上不需要圆形。新世代用倾斜竖向 LED 灯组,保留两组双灯的识别逻辑,一眼还是宝马,但更锐利、更建筑感、更符合电动时代的干净气质。

4. 抛弃镀铬,夜里看不见的豪华不用了

霍伊顿克讲过一句话:Chrome doesn ’ t work at night. Light does.(镀铬夜里没用,光有用)镀铬白天显眼,夜里毫无作用,灯光是电动时代的豪华语言,统一、清晰、有科技感。旧设计线条太多、镀铬泛滥、视觉噪音大,新世代做减法,越简洁,越永恒、越耐看、生命周期越长。

5. 争议是宝马的常态,不是意外

宝马每一次设计变革初期都会引发争议,用户需要时间适应新的视觉语言。班戈时代被骂离经叛道,后来成为经典,超大双肾刚出来被群嘲,现在也是符号。新世代现在被说 " 丑 ",再过三年,大概率会变成原来这才是未来。

豪华品牌的设计迭代,从来都是先颠覆,再适应,最后成为经典。宝马从来不是靠讨好所有人活下去,或许也是宝马之所以是宝马的原因,大胆、开创、颠覆,不迎合,自信,有这样的底气和魄力。

你觉得丑,或是是因为你站在了旧时代

回到开头的问题:新世代宝马真的丑吗?

如果你留恋燃油时代的优雅、天使眼的情怀、镀铬的精致,你会觉得它丑、冷、没灵魂。

但如果你站在电动化、全球化、可持续、数字豪华的视角,你会发现它是宝马近 20 年来,最清醒、最坚定、最回归本源的一次设计。

它不迎合旧审美,不沉溺过去的辉煌,不害怕短期争议。它致敬 1960 年代救过自己的 Neue Klasse,用包豪斯极简对抗行业内卷,用全球统一语言找回品牌身份,用电动原生设计迎接下一个时代。

很多年后我们会明白:今天你觉得 " 丑 " 的新世代,不是宝马的失误,而是宝马再一次,为了活下去、活得更好,做出的最勇敢的选择。不懂它的来时路,才会只看眼前的丑;看懂它的百年轮回,才懂这才是宝马之所以是宝马。

本文仅为作者个人观点,不代表水滴汽车立场。 

作者|崔建伟

编辑|王    磊

责编|殷   楠

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

宝马 素颜 阅读
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论