近日，福建三明一名女司机与保安发生肢体冲突一事，引发关注。网传视频中，女司机下车后脚踹男保安，被保安反手扇了一耳光。目前，女子脚踹保安被扇事件警方已立案。

4 月 22 日晚，知情人士告诉记者，此事发生于学校门口附近，女司机准备接孩子放学，保安不允许在此处停车，双方随即发生争执。事发后女司机已报警，经医院检查为耳膜穿孔。

不过，该知情人士表示，网传视频并不完整，当事人调取现场监控视频后看到，在女司机脚踹保安之前，" 保安先骂了人，敲她车窗。女司机想下车，男保安（强行）关她车门，夹她腿 "。

4 月 22 日，记者从三明市权威部门了解到，此事确有发生，当地正在关注相关信息，事发地位于福建省三明市永安市，" 永安市公安部门介入已经立案，正在处理 "，具体细节当地正与永安公安部门核实。

相关视频引起热议，网友质疑，若情况属实，保安行为是否属于正当防卫？

对此，陕西恒达律师事务所律师赵良善表示，根据 2026 年 1 月 1 日施行的新修订《治安管理处罚法》相关规定，保安在纠纷初期存在明显先行过错，其辱骂他人、强行关闭车门夹腿的行为，已涉嫌违反该法关于侮辱、非法限制他人行动或故意伤害他人身体的禁止性规定，对矛盾激化负有直接责任。女司机在被夹腿后情绪失控脚踹保安，虽仍属于殴打他人的违法行为，但事出有因、对方过错在先，依法可以从轻、减轻处罚。

赵良善表示，保安面对女司机的脚踹行为，本可采取避让、报警等合理方式制止，但其直接扇耳光致对方耳膜穿孔，打击力度与侵害程度明显不相当，不属于正当防卫，仍需承担主要后果责任。若伤情鉴定为轻微伤，保安将依据新修订《治安管理处罚法》受到治安处罚；若构成轻伤二级，则涉嫌触犯《刑法》第二百三十四条故意伤害罪。

网友留言

摔锅小窝：必须严惩先动手的一方。

十几 1998s：耳膜穿孔，能不能构成轻伤？

用户 5591182032：保安有口头劝阻违停的权利，没有用行动阻止的权利，有权利的只有警察，他们才有执法权。这是法律底线。

梁律师 Lawyer：这一巴掌力度不小，可能构成故意伤害罪了。

足球场上的麻雀：如此看来保安肯定错误大多了。

Wo 系自然醒：看过视频，这个保安采取的动作，分明不是防卫。而且打回去，如果对方不谅解，被拘可能极大。

魔力 de 赞：既然保安先关门夹女的腿，我站女司机。

杠精机器人：保安可以劝阻，但是无权强行阻止下车，确实有错在先。

岁月有痕多在变：接孩子放学的家长不知道学校哪里能停哪里不能停？

花季 202003：是个家长都知道学校门口放学期间，不能停车。

来尝尝 _ ：用法律的武器保护自己！

拂晓哨位 : 双方克制一点，换位思考就不会有这么多的事，遇事冷静，遭遇不法攻击时，首要选择是及时躲避。

樂 _Littlebetter：不让停就不停呗，干嘛为难保安，如果让你停了，也可能被领导训，工作也可能保不住。都不容易，不要互相为难！

似年之后狂想曲：踢一脚后有持续攻击行为，看视频了，先踢一脚后近身用左手打保安右脸保安出手回击。

来源：橙柿互动 · 都市快报、九派新闻等

编辑：古月

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！