19 岁男子小刘参加堂哥刘某的生日聚餐，席间 9 人共饮七八箱啤酒，另有 1 人未饮酒。刘某的两名友人发生争吵，醉酒的小刘上前劝架被刘某阻拦，二人随即起了争执。经民警和父母劝解后，小刘仍情绪失控，不顾劝阻跳河溺水身亡。

事后，小刘家属将刘某等 9 人起诉至法院，索赔 35 万余元。记者从中国裁判文书网获悉，5 月 22 日，山东成武县人民法院公布一审判决书。法院认为，刘某作为聚餐组织者存在一定的过错，酌定刘某赔偿 10 万元，扣除已支付的 5 万元，还需赔偿 5 万元。

小刘出生于 2005 年 10 月，刘某是小刘的堂哥。2025 年 7 月 16 日晚 8 时，刘某组织生日宴会，邀请小刘、张某、谢某、曹某等 9 人参加，连同刘某本人共 10 人在某烧烤店聚餐。聚餐期间，除谢某没有饮酒外，其他 9 人共饮了七八箱啤酒。当晚 12 时左右，聚餐临散场时，刘某的两名朋友发生争吵，小刘欲上前劝架，被刘某阻止。在阻止过程中，小刘与刘某发生争执，小刘开始辱骂刘某，后小刘报警。

民警出警到某烧烤店后，小刘要求刘某道歉，刘某便给小刘道了歉，但小刘并未明确表示谅解，警察要求双方第二天一早到派出所说明情况后离开。刘某通过其堂大爷打电话，通知小刘父母到场。小刘父亲、继母赶到现场后，对小刘进行劝解，但小刘依然对刘某不依不饶，扬言要杀其全家。

随后，刘某将小刘交由其父母看管，与其余部分聚餐人员离开现场 …… 刘某离开后，小刘情绪非常激动，吵着要到刘某家找刘某打架，父亲强力阻拦不让其前往，小刘扬言不让找刘某打架就跳河。随后，小刘就往河边跑，曹某阻拦没有拉住，小刘跳入旁边的河中。父亲下河施救没有成功，小刘由消防人员打捞上岸，经医护人员抢救无效死亡。

法院认为，刘某作为聚餐组织者，对其他聚餐者负有安全保障义务。刘某应当及时劝阻聚餐者的过度饮酒行为，但刘某没有进行劝阻，致使小刘饮酒过量，情绪亢奋，影响了小刘的判断力和自我控制能力，为其后续的极端行为埋下隐患。

另外，聚餐过程中刘某未能控制好聚餐氛围，发生两名朋友争吵的情况，在刘某阻止小刘拉架过程中，未能有效稳定小刘的情绪，而是采取了与小刘争吵的不当方式，对小刘的情绪失控存在一定的影响，虽然先后经过了警察的调解、刘某的道歉和小刘父母的劝解，但小刘激动的情绪始终没有平复。刘某虽然有通知小刘家属到场并将小刘交给其父母管理的行为，但当时小刘情绪很激动，其父母根本劝阻不了，这种情况下，刘某将小刘交给其父母并不能完全排除刘某的安全保障义务。

综上，法院认为，刘某作为聚餐组织者在本案事故中存在一定的过错，应当承担相应的责任。

小刘作为完全民事行为能力人，应当对过量饮酒的危害及酒后情绪失控的风险有充分认知。在聚餐过程中，小刘未能理性控制酒量，是导致其情绪激动的生理诱因。在警察和其父母到达现场后，小刘本应平复情绪配合回家，却因情绪失控跳河自杀。小刘作为自身安危的第一责任人，对自身极端行为导致的死亡后果应当承担主要责任。

曹某等 8 人不是聚餐的组织者，除谢某外其他人虽然都参与了饮酒，但现有证据无法证明他们在聚餐时存在强迫劝酒、灌酒或恶意激怒小刘的行为，他们在本案事故中没有过错，不应承担赔偿责任。综上，法院酌定刘某共计赔偿 10 万元，扣除已支付的 5 万元，还需赔偿 5 万元。