最近有报道称，苹果方面正在开发一种新的 iPhone 防抢夺功能，该功能可以在手机被盗抢的情况下保护用户设备。

具体来说，该功能基于 iPhone 内置的高精度传感器阵列实现，可以让 iPhone 在检测到突然的抢夺动作时自动锁定。除非输入正确的密码，否则手机将变得无法正常使用。

单纯从技术的角度来分析，那么苹果这项新功能确实很有水平，因为这不仅要求手机在硬件上配备高水准的加速度计、姿态识别传感器等组件，而且还要能精确地识别 " 盗抢 " 这个动作，背后更是需要大量的数据进行训练。换句话说，这个功能其实可以视作苹果在 "AI 环境感知 " 这个课题上交出的一份最新答卷。

但为什么我们要强调 " 纯技术角度 " 呢？因为根据目前的相关传言，苹果给 iPhone 防盗抢功能设置了两个限制条件。就是如果手机正连接着熟悉的 WiFi，或是位于熟悉的地点，则该功能不会自动启动。

虽然看似很合理，但细想这个功能的 " 用武之地 " 就会意识到，苹果这次想得似乎还不够周到。更讽刺的是，就算其他手机厂商们明白了这一点，他们可能也不会去将其做得更 " 完善 "。

为什么会这样？因为这功能有个 " 缺陷 "

为什么我们会这么说？首先，目前传出的 iPhone 防盗抢功能约束条件用意非常明显，他们想要这个功能只在用户外出，或是前往陌生地点时才发挥作用。

说得更直白点，苹果设想中的 " 盗抢 " 大概率是那种街头偷盗、抢夺行为。特别是在人生地不熟的外地时，如果手机能够在遭遇盗抢之后自动锁定，至少就可以避免隐私泄露、资产损失等潜在的进一步后果。

有一说一，苹果设想的这个场景可能确实对海外市场非常有效。比如英国的相关数据显示，2024 年伦敦手机失窃案件超 11 万起；南美的圣保罗更夸张，平均 9 分钟就发生一起手机盗抢案件。

可问题就来了，那国内呢？如今在我国的治安环境下，当街盗抢的概率可能比出门被车撞的概率还要低，反而是居家时手机遭遇 " 盗抢 " 的情况可能更常见。

比如逢年过节时、甚至是日常居家时，大家有没有遇到过亲戚家熊孩子边喊着 " 给我玩玩 "，边直接上手夺机的场景？不肯给的代价可能往往不只是 " 撒泼打滚 " 那么简单。

又比如，另一个特色手机 " 抢夺 " 名场面可能发生在情侣之间。相信不少男生都有过无奈体验，那就是正玩着手机，另一半毫无预兆地突然 " 上手 "，不问缘由、不讲情理，强行翻看聊天记录、相册、社交平台动态，但凡稍有抗拒，劈头盖脸就是一句 " 你居然敢说我，你不爱我了 "。

友商能做得更好吗？恐怕也很难

很显然，从上面举出的两个例子大家就能看出，虽然传闻中的 iPhone" 防盗抢 " 新功能在场景设计上，看似非常好地针对了海外市场的 " 街头险恶 "，但也因如此，反而可能会对国内的 " 人情冷暖 " 显得有点水土不服。

那么问题来了，既然苹果相关的功能的爆料已经如此详细，是不是反而就可以期待会有国内厂商也搞出类似的功能，而且在设计上更 " 本地化 " 呢？

老实说，在我们三易生活看来，这可能很难。

一方面，正如前面已经讲到的那样，苹果的这个功能背后需要较高成本的传感器组合，以及相关多模态 AI 算法的协同作用。这就意味着它虽然看起来简单，但真要模仿，背后的技术成本未必就低。

另一方面，当我们抱着调侃海外市场的心态时，当然可以毫无负担地说苹果的这个防盗抢功能，是因为当地治安太差才会诞生。可如果你是国内厂商的产品经理，真的敢去得罪这些 " 熊孩子 "、" 小仙女 " 吗？

正因如此，虽然我们推测，国内这些厂商的研发人员绝对比我们更清楚 iPhone 这个 " 防盗抢 " 功能的长处和缺陷，但真要指望他们能 " 青出于蓝 " 恐怕很难。

【本文部分图片来自网络】

加入收藏 点赞 ( 0 ) 踩 ( 0 )