2026 年 5 月中旬，东风与 Stellantis 签署备忘录，计划在欧洲成立合资公司，东风等六方已向神龙汽车注资 80 亿元。另外，据相关消息，华为、江淮正与玛莎拉蒂就 " 同车双标 " 合作模式展开洽谈，目前，该传闻尚未得到任何一方官方证实。在更早的 3 月底，奇瑞与捷豹路虎正式发布 "FREELANDER 神行者 " 品牌，从产品定义到运营全链条 " 中方主导，外方赋能 "。

仅 2026 年前五个月，三项标志性反向合作密集落地，其共同特征是：中国车企不再只是简单的技术授权方，而是开始整合对方的工厂、产能甚至是豪华品牌的运营权。从 " 以市场换技术 " 到 " 以技术换产能、换品牌 "，中国车企的角色正在被重新定义。

2026 反向合资，中国技术 " 换 " 来了什么？

5 月 15 日，东风汽车、Stellantis 集团与湖北省、武汉市的产业资本等多方签署战略合作协议，共同向神龙汽车注资超 80 亿元，其中 Stellantis 集团出资约 1.3 亿欧元，全面支持神龙向电动化、智能化、全球化转型。

​图片来源：神龙汽车

根据协议，自 2027 年起，神龙武汉工厂将先期投产 Jeep 品牌两款新能源越野车型，并依托 Stellantis 全球渠道实现全球销售，同步推进标致等品牌新能源车型落地，构建 " 在中国、为全球 " 的产能与出口体系。

仅仅五天后，东风与 Stellantis 签署非约束性谅解备忘录，计划在欧洲成立一家合资企业，由该企业负责岚图汽车在欧洲约定市场的销售和分销，同时正在初步商讨在 Stellantis 法国雷恩工厂开展东风新能源车型本地化生产的可能性。

此外，据相关消息，东风将其旗下岚图和猛士的技术平台反向输出给 Stellantis，用于开发 Jeep 品牌硬派越野车型。

神龙汽车成立于 1992 年，2015 年年销量曾达 71.1 万辆，但在合资品牌市占率从 2020 年的 51% 下滑至 2025 年的 24% 的行业背景下，神龙长期面临着经营压力，此次 80 亿注资背后，不只是一家合资企业的盘活，更是一种全新合作范式的探索。

值得注意的是，这类合作都面临着市场结构性的天花板，盖世汽车研究院分析师指出，合资企业在中国市场面临较大的生存压力，预计到 2030 年合资品牌在中国乘用车市场的份额将压缩至 20% 左右，出口或将成为这类合作项目的突破口所在。

与东风和 Stellantis 已落地的注资及合资协议不同，华为、江淮与玛莎拉蒂之间的合作目前仍停留在传闻阶段，尚未有任一合作方正式官宣。对此，盖世汽车联系鸿蒙智行方面，截止日前，对方未有回应。

​图片来源：尊界汽车

据相关消息，华为、江淮及玛莎拉蒂正就共同打造玛莎拉蒂品牌新能源车展开洽谈，合作模式高度复刻鸿蒙智行 " 五界 " 框架：华为主导产品定义、提供全栈核心技术，江淮联合研发并负责生产制造，玛莎拉蒂提供造型设计与品牌背书。合作车型采用 " 同车双标 " 策略——国内版归属于尊界品牌，海外版挂玛莎拉蒂车标，首款车型目前正处于造型设计阶段，计划于 2027 年下半年量产。

此番合作背景是玛莎拉蒂面临的严峻局面：2025 年，其全球销量约 7900 辆，同比下降 30%，较 2023 年下降更是逾 70%，创十余年来最低纪录，在中国市场跌幅更是超过 90%。母公司 Stellantis 集团 2025 年净亏损达 223 亿欧元，为其 2021 年成立以来首次年度亏损。

目前，三方合作尚未签署正式协议，但据消称，相关研发工作已在进行中。

" 反向 " 合作同样处于实质落地状态的还有奇瑞与捷豹路虎。就在华为传闻发酵的两个月前，双方已经推出了实体的新品牌。

3 月 31 日，奇瑞与捷豹路虎联合推出全新品牌 "FREELANDER 神行者 "。原为路虎经典车系的神行者曾在 1997-2002 年连续五年斩获欧洲 SUV 畅销榜冠军，此次升级为独立品牌，并计划 5 年推出 6 款车型，首款新车将于 2026 年下半年在中国首发。目前，该品牌已经构建起 " 上海全球总部 + 英国盖顿全球设计中心 + 苏州研究院 + 常熟智造基地 " 的全球运营体系。

在神行者品牌的分工上，中方主导产品定义、技术开发与供应链，捷豹路虎则负责品牌调性、设计及全球市场。

同时，神行者发布了 iMAX 智能电动架构，能支持纯电、增程及插混三种动力形式。据悉，针对中国市场的首发产品，将标配 800V 高压增程平台，并配备配华为乾崑 ADS   5.0 智驾系统及和宁德时代联合开发的电池。

从技术研发到供应链整合，再到品牌运营和渠道建设，奇瑞在这一项目中掌握了从产品定义到终端交付的全链条话语权。

反向合资的边界也在向外延伸，除了产品、品牌和技术的深度绑定外，中国车企开始直接获取海外工厂资源，将合作从 " 渠道借用 " 升级为 " 产能掌控 "。

5 月 8 日，Stellantis 向零跑开放西班牙两座工厂，其中马德里工厂的所有权可能部分转让给合资公司，这是全球主流车企首次向中国合作伙伴 " 出让 " 欧洲工厂所有权。此前零跑借助 Stellantis 渠道已在欧洲建立超 850 个网点，2025 年发运超 4 万辆，2026 年海外销量同比增长 726.5%。此次产能合作意味着零跑的技术方案进一步嵌入了 Stellantis 的欧洲制造体系。

与此同时，比亚迪、吉利、广汽三家中国车企入围日产墨西哥 COMPAS 工厂的最终竞购名单。该工厂拥有 23 万辆年产能，是典型的 " 即插即用 " 优质产能。竞购背景是墨西哥自 2026 年起对非自贸协定国家进口车征收 50% 关税，而 COMPAS 工厂的北美生产资质可满足 " 美墨加协定 " 原产地规则，实现美墨零关税流通——这成为中国车企保住北美市场的关键一棋。

以上案例共同在指向一个趋势：中国车企与跨国车企的合作正在从 " 技术授权 " 升级为 " 产能整合 + 品牌共营 "；中方话语权也从此前的 " 参股配合 " 发展为部分项目中的全盘主导。

小鹏、零跑提供了哪些参照？

中国车企与跨国车企之间的合作模式，在 2026 年呈现出新的特征——从技术授权延伸至产能整合、品牌共营，中方话语权也从配角走向部分项目的主控。要理解这一变化从何而来，需要回溯 2023 年的两项标志性 " 反向 " 合资案例。

​图片来源：小鹏汽车

2023 年 7 月，大众汽车以约 7 亿美元入股小鹏，获得 4.99% 股权。此后双方联合开发了 CEA 电子电气架构。2026 年 1 月，首款搭载该架构的车型 " 与众 07" 量产下线；3 月，双方联合开发的首款全尺寸纯电 SUV" 与众 08" 在大众安徽投产。

合作给小鹏带来了可观的经济回报。据小鹏汽车财报，2025 年全年，" 服务及其他收入 " 达 83.4 亿元，同比增长 65.6%，利润率高达 68.2% 至 70.8%，其中第四季度单季收入 31.8 亿元，同比增长 121.9%，小鹏汽车也在该季度首次实现净利润转正至 3.8 亿元。进入 2026 年，小鹏汽车第一季度 " 服务及其他收入 " 为 20.3 亿元，同比增长 41.2%，公司整体毛利率维持在 20.6% 的行业高位。

2023 年 10 月，Stellantis 以 15 亿欧元投资获得零跑约 21% 股权，双方以 51:49 的股比成立合资公司 " 零跑国际 "，由 Stellantis 控股。两年多来，零跑借助 Stellantis 渠道在欧洲建立超 850 个销售服务网点，2025 年欧洲发运超 4 万辆，2026 年第一季度海外出口量达 40,901 辆，同比大幅增长 442%。

小鹏与大众、零跑与 Stellantis 这两起反向合资案例，共同验证了以下事实：中国技术可以被全球顶级车企付费购买；" 技术 + 股权 + 渠道 " 的轻资产出海路径可行；跨国车企已从 " 审视中国技术 " 转向 " 主动索取 "。

但局限也同样清晰。零跑国际由 Stellantis 与零跑共同持股（51:49），Stellantis 拥有控股权，中方在海外定价与渠道管理方面的实际话语权有限；小鹏与大众的技术合作则主要面向中国市场，和大众的绑定虽能一定程度上提升小鹏在欧洲市场的认知度，但对小鹏在欧洲市场的品牌力提升依然有限。

小鹏和大众、零跑和 Stellantis 的早期合作，为 2026 年的 " 反向 " 新合作提供了经验参考。在东风与 Stellantis 的合作中，初期便探讨利用 Stellantis 位于西班牙的现有工厂进行本土化生产的可能性，将产能直接布局到欧洲市场，以规避关税壁垒；华为、江淮与玛莎拉蒂间则采用 " 同车双标 " 策略，在合作中保留了中方品牌 " 尊界 " 的独立地位；奇瑞更是在神行者项目中实现了从产品定义到运营的全链条中方主导。

从 2023 年到 2026 年，反向合资的形态发生了转变。早期合作主要围绕技术授权和股权投资展开，中方更多扮演技术供给方角色；而 2026 年的新案例中，中国车企开始将自身的技术方案直接嵌入对方的制造体系，在海外布局产能、在合作中保留自有品牌、在全栈技术层面主导产品定义。这不仅是合作深度的增加，更是话语权结构的变化。

为何加速，又有何挑战？

2026 年前五个月密集落地的反向合资案例，并非偶然。其背后至少有着三重因素共同推动。

首先，贸易壁垒倒逼本地化生产。  2025 年，欧盟对中国产电动车加征反补贴关税，综合税率一度接近 45%。2026 年 1 月，中欧双方经多轮磋商后达成重要框架共识，决定由 " 价格承诺 " 机制替代此前的加征关税。该机制的核心要求是中国车企主动上调出口欧洲的车辆售价，使其不低于当地同级车型，从而换取关税豁免。

2026 年 5 月，欧盟委员会又发布《工业加速器法案》立法提案，对电池、电动汽车等四大行业设置外商投资限制，包括外资持股不超过 49%、强制技术转让、本地员工比例不低于 50% 等多项条件。

其次，欧洲产能过剩亟待盘活。根据欧洲汽车制造商协会数据，欧洲汽车年产量已从 2018 年的约 1600 万辆下降至 2024 年的 1140 万辆。Stellantis 萨拉戈萨工厂 2025 年产量仅约 30 万辆，远低于 2019 年的 47 万辆峰值，产能利用率仅约 50%。对于 Stellantis 等集团而言，关停工厂面临巨大的工会压力和政治成本，而引入中国合作伙伴使用闲置产能，成为现实且经济的选择。

​图片来源：零跑汽车

另外，中国技术已具备溢价能力。  零跑借助 Stellantis 渠道在欧洲建立超 850 个销售网点，2026 年海外出口量同比增长 442%，在意大利纯电市场占有率一度达 33.5%。尊界 S800 在百万级轿车市场的表现则进一步验证了中国技术和制造能力的溢价空间。在此背景下，反向合资正逐渐成为中国车企全球化进程中不可逆转的趋势。

盖世汽车研究院分析师认为，目前欧洲产能过剩与中国技术外溢形成了一定供需匹配，因此这一趋势具备可持续性，未来中方主导的案例将会更多，主要是在技术和产品定义层面，在控股权上，仍受欧盟法规影响，中方企业存在一定限制，例如《工业加速器法案》要求电池、电动汽车等外资持股不超过 49%。并直言：这种转变确实意味着中国车企在技术话语权上取得了突破，但在全球品牌溢价和渠道掌控上仍需时间沉淀。

然而，反向合资并非坦途，也有着不少隐忧。

在东风与 Stellantis 的欧洲合资公司中，Stellantis 持股 51%，销售与服务渠道由外方主导。这样的股权结构也存在于零跑国际中。在这种安排下，中方对海外市场的定价、渠道管理及品牌运营等实际话语权会受到一定限制。

其次，技术合作中，中方将全栈架构共享给跨国车企，对方在合作过程中可能逐步积累相关自研能力。技术授权协议到期后，如何应对潜在的技术反制与竞争关系，是中国车企需要提前规划的课题。

对此，盖世汽车研究院分析师指出，对中国车企而言，确实存在知识技术外溢和竞争关系强化的风险，但如今考验更多的是技术持续迭代的能力——以迭代速度和产业化效率为核心的工程能力才是真正的壁垒。因此，中国车企在明确知识产权归属和后续迭代成果分配的同时，要加快下一代技术研发以保持代差优势，持续强化自身竞争力。

另外，地缘政治风险始终是悬在中国车企出海进程上方的变量。贸易壁垒的反复、投资审查的收紧，以及海外市场对本土产业链的保护倾向，都可能影响反向合资的推进节奏。

结语：

从 2023 年首笔反向合资交易落地，到 2026 年合作形态持续深化，中国汽车用不到三年时间将 " 反向合资 " 从个别案例拓展为行业现象。小鹏和零跑为后续合作积累了宝贵经验，也划出了需要警惕的边界。

如今，东风、华为、奇瑞们正在沿着这条路径继续探索——欧洲工厂、豪华品牌，以及定义规则的席位，都已成为合作谈判桌上的议题。