作为一个十多年前的徕卡 D-Lux 机主，上周我快速给大家分享了一下松下 LUMIX L10 的快速上手第一印象。随着价格的公布，基于 8998 的售价，我今天来给大家聊透这台新款卡片机，告诉大家到底值不值得买。

为什么体积那么大？

首先先来回答一下这个问题，因为之前的 LX100 系列重量大概是 350 克左右，而松下 LUMIX L10 的重量来到了 500 克级别，重了不是一点点。不止如此，体积也几乎看齐了松下 LUMIX S9，这让很多朋友提出了 " 为什么不买松下 S9？" 的疑问。

作为一个徕卡 D-Lux 的前机主，我对 LX100 还是比较熟悉的，经过一阵子的使用，我的结论是：这是松下为了追求性能做出的必要的牺牲。

首先松下 LUMIX L10 使用了松下 LUMIX G9M2/GH7 同款的 2600 万像素传感器，支持 DCG HDR 功能，能够做到 13 档的动态范围能力。正因为有了这个功能，让松下 LUMIX L10 的动态范围能力远超 11 档水平的一英寸卡片机，能够和 APS-C 画幅的相机一较高下。但这个功能的实现，也需要更大的供电，所以为了不妥协续航能力，松下选择使用 LUMIX G9M2/GH7 同款的 BLK22 电池。这块 BLK22 电池非常的厚实，足足有 16 瓦时电量，比 LX100 的电池容量大一倍，自然机身就得跟着扩大了。

这带来的不仅仅是照片动态范围能力的提升，松下 LUMIX G9M2/GH7 同款的传感器 + 处理器还带来了带预拍摄的 30 张 / 秒连拍能力和 4K120P 视频拍摄能力。这同样也是对于常规变焦卡片机来说是降维打击级别的性能碾压。

所以无论是拍摄照片还是拍摄视频，松下 LUMIX L10 都达到了全新的性能高度。它已经不再是一台颜值好看，能够满足用户情绪价值的卡片机，它甚至可以满足一些偏专业方向的图片 / 视频创作需求了。

不过遗憾的是，如果松下愿意再扩大一点机身厚度，给相机增加机身五轴防抖，与镜头实现协同防抖功能。那么不仅性能能做到更强大，卡槽也可以不用放在目前这个奇怪的位置。

我们再回到体积的问题，这台相机确实为了追求性能牺牲了一定的体积和重量，但它并不意味着不紧凑。举个例子，1.5 英寸的老机型佳能 G1x2 重量也达到了 553 克，虽然镜头变焦比更大但光圈值只有 F2-3.9，也没有使用大电池和 EVF 取景器。

而我手上的松下 LUMIX G9M2+ 松下 12-35/2.8 镜头加起来要 963 克了，接近松下 LUMIX L10 一倍重量但光圈值还小一点。所以综合而言就是松下 LUMIX L10 确实是变重变大了，但并没有真的放飞自我，对比之下还是偏小巧轻便型的。

新滤镜解析

这次松下 LUMIX L10 相比于之前的型号和其他卡片机最大的不同就是有自定义 LUT 和徕卡色彩滤镜。

之前在松下 LUMIX S5/S9 时代就有的 L.Classic Neo（LCN）以外，这次还新增了 L.Classic 和 L.Classic Gold 两款新的徕卡彩色滤镜。LCN 是个很好用的 " 基底 "，通过加载 LUT 的方式可以模仿出富士经典负片色彩。而这次的 L.Classic 在我的反复试用下，它更接近于理光 GR 的负片色彩。

在大部分场景下，L.Classic 的色彩是偏低饱和度中等对比度的，总体来说偏移量并不是很多，属于相对来说比较偏中性的色彩。我觉得它要比 L.Classic Neo 更适合当一个 " 基底 " 来使用，再通过自定义 LUT 的方式，注入自己的色彩想法，或许能有非常漂亮的直出色彩。

而 L.Classic Gold（LCG）则不仅饱和度对比度比较高，色彩也明显朝着 " 青橙 " 方向进行了偏移。有光的地方有比较重的黄橙色调，暗部尤其是蓝调时刻的暗部朝着明显偏绿的方向进行了偏移。不过如此明显的风格化处理，喜欢的人会很喜欢，不喜欢的人就会把它打入冷宫。类似明显风格化的滤镜我会想到理光 GR4 的 " 电影黄 "，我至今都不太适应这款滤镜，觉得 GR 的正片 / 负片才是最佳选择。

自定义 LUT 则是和松下 LUMIX S9 一脉相承的功能，并且松下 LUMIX L10 也提供了 LUT 按键方便用户快速切换自定义 LUT。目前我在机内导入了 Plady 老师制作的富士 CC/NC 和理光 GR 的正片 / 负片仿色 LUT，色彩风格确实已经非常相像了。

最近我无论是使用松下 LUMIX S9 还是 LUMIX L10，我都在用理光 GR 的正片仿色滤镜。作为一个 GR 老用户，我觉得这个仿色 LUT 在色彩上是很像了，但在明暗影调和曝光倾向方面是和理光 GR 有比较大差异的。所以它也确实是模仿了 " 型 "，但没有模仿到 " 神 "，但对于大部分人来说也算是够用了。

所以如果有可能的话，我更希望松下后续的色彩模式中，在影调方面多下点功夫，而色彩方面的完全交给用户来进行共创。

我为什么要买松下 L10 而不是 S9?

这是我最近最被各路网友问到的问题，也是我自己刚拿到松下 LUMIX L10 时想问松下的问题：既然机身体积类似，我为什么不选全画幅且价格更低的 LUMIX S9，而去选择只有 M43 画幅的 LUMIX L10？

首先，松下 LUMIX S9 是目前选购入门级微单相机绕不开的选择之一，它好就好在相比于 LUMIX S5M2 砍掉了好多好多功能，但同时又没那么影响入门用户去使用这台相机。全画幅，机身五轴防抖，自定义 LUT 可以调出富士 / 理光色彩，体积不大颜值不低价格还实在，视频功能还很能打。

在我手上，松下 LUMIX S9 既可以作为一台日常随拍相机，也可以装上变形宽荧幕电影镜头去拍摄非常有电影风味的视频。但归根到底，它最吸引我的还是那三个字：性价比。

与之相反的，如今这个相机价格疯狂下跌的时代，不止是 LUMIX L10，整个 M43 系统已经和性价比没有任何关系了。即使是 LUMIX G9M2+ 旗舰级别的 M43 画幅镜头，它也不是中端 APS-C 画幅机身 / 入门全画幅机身 + 国产镜头的对手。而现在还选择 M43 系统的理由，除了长焦和视频功能外，那就可能只剩信仰和舍弃不掉原有的镜头群了。

好在松下 LUMIX L10 不是普通的 M43 画幅机身，它足够小巧，颜值不错，功能方面又看齐旗舰 M43 画幅机身，所以不能拿 M43 画幅的标准去衡量它的价值。因为小体积高性能且市场上没有替代方案，所以它能够给到足够的情绪价值，属于 " 轻奢 " 范畴的产品。

所以如果你一开始就以性价比的眼光去对比松下 LUMIX S9 和 LUMIX L10 的话，那说明你真的非常适合 LUMIX S9，别看 LUMIX L10 了。

其实类似的还有拿理光 GR4 来对比 LUMIX L10 的，我很喜欢我评论区里的一条评论，他把这两台相机类比成了同价位的碳纤维自行车和小电驴。碳纤维自行车是个很好的锻炼工具顺便代个步，价格都花在了 " 减重 " 这件事上。而小电驴就是更方便的代步工具，如果行驶距离超过 20 公里那肯定是小电驴代步更爽了。

松下 L10 值不值得买？

在我眼里，松下 LUMIX L10 属于 " 究极体变焦卡片机 "，并且我用一个段子总结了优势：

等效焦距 24-75/1.8-2.8，中焦更适合拍人像，此为一胜

M43 画幅传感器，虽然裁切但底比 1 英寸变焦卡片机大，此为二胜

可以自定义 LUT，理光 / 富士各种色彩随便切换，此为三胜

比滤镜好看的理光 GR/ 富士 X100 虚化量大，此为四胜

旗舰同款 AI 识别自动对焦，此为五胜

支持 Lumix Lab，随时传照片修照片，此为六胜

原生 4：3 比例，拍完可以不用裁切直接发小红书，此为七胜

全向翻转屏方便刁钻取景，极少卡片机有此种屏幕，此为八胜

支持 4K120 视频，且机内带防抖，既专业也能直出，此为九胜

徕卡类似造型，小红标一帖安能辨我是松下，此为十胜

它在变焦卡片机中独一份的存在，同时它还可以越级和部分定焦卡片机进行 PK。用人话讲，松下 LUMIX L10 比有滤镜的定焦机型虚化量大且能变焦。比能变焦的 1 寸卡片机传感器大且滤镜丰富，直出效果更好。

所以它值不值得买？作为一台没有任何 " 替代品 " 的旗舰级别卡片机，它就是唯一，自然是值得买的。但它确实也不适合所有人，尤其是把性价比看得比情绪价值更重的那些用户确实会觉得 LUMIX L10" 贵了 "。理光 GR4 也是一样的道理，只是适合的群体不同，对不起我在这里又得提理光 GR4，谁让它们两只差了一块钱呢？

以上就是我使用了松下 LUMIX L10 一阵子之后的看法，希望大家喜欢～

*本文系网易新闻 · 网易号 " 各有态度 " 特色内容

* 本篇内容来自"影像新势力"原创，如转发请注明出处。

这是一个由专业摄影师、资深媒体人和骨灰级影像发烧友组成的影像群落。

我们爱摄影、爱器材，爱这个美妙的光影世界。

我们有激情、有理性，有让你表达心声的渠道。

我们期望能一直在影像道路上引领你、陪伴你、跟随你，

并深深以你为荣。