AI 还能涨多久?站在 6 月的关键窗口,市场将延续高位震荡,还是迎来风格切换?面对高波动与强分歧,投资者应如何锚定主线?6 月 3 日,新浪证券对话国投证券策略研究首席分析师林荣雄,为投资者前瞻解读 >>视频直播
AI 科技走到哪一步了?国投证券林荣雄:当前只是高位分歧,紧盯这三条验证线索
林荣雄表示,6 月进入全球科技催化密集期。海外方面,英伟达 GTC 台北(6 月 1-5 日)与 Computex 2026(6 月 2-5 日)形成 "AI 硬件超级周 ",重点围绕 GPU、ASIC、AI 服务器、液冷、CPO、HBM、边缘 AI 和机器人展开;微软大会重点观察 Copilot、Azure AI 及代码模型更新;苹果 WWDC(6 月 8-12 日)则是端侧 AI 和 Apple Intelligence 能否补课的关键验证窗口;英伟达年度股东大会(6 月 24 日)与美光财报(6 月 24 日)分别对应 AI 工厂路线图与 HBM/ 存储涨价验证。
国内方面,华为 HDC 2026(6 月 12-14 日)、智源大会(6 月 12-13 日)、中国智算产业生态年会(6 月 30 日),共同对应 " 国产云 + 国产模型 + 国产智算基础设施 " 的连续催化链条。二级市场层面,5 月科技风格显著占优,科创 50 单月涨幅接近 21%,创业板指涨约 9.3%,而上证 50、沪深 300 均小幅下跌,说明风险偏好已明显向科技倾斜。
林荣雄总结,当前催化有三条验证线索:一是 AI 硬件链景气能否继续上修,二是端侧 AI 能否打开新增应用场景,三是云厂资本开支与订单能见度能否继续支撑 2026H2 高景气预期。 若硬件、云、端侧三条线共振,市场会继续从 " 业绩确认 " 转向 " 远期叙事扩散 ";反之,若财报和会议仅确认短期高景气、但远期兑现弱化,则高位波动会加大。
在林荣雄看来,国内大模型跟海外大模型的相同点在于:市场当下比的还不是利润表,而是企业在生态位里的卡位——它有没有做到龙头。而这条赛道仍处在 " 百舸争流 " 阶段,谁最终赢家通吃还是个问号;因此对它的定价,更多是建立在稀缺性、平台价值、生态卡位以及对商业天花板(产业流量)的预期上,而不是已经进入到 " 非常明确的、基于当前利润 " 的观察框架里。这也是他把硬件和应用 / 模型端区分开的核心依据:AI 硬件的上涨,本质上发生在基本面景气度的持续验证过程里;而 AI 应用端(尤其基础模型公司)目前仍处在跟踪、观察、确认的过程。
国内大模型公司的估值逻辑,当前与海外更接近 " 平台稀缺性定价 ",而不是传统利润定价。 至于长鑫存储、长江存储,一旦上市预期强化,其估值逻辑将与大模型公司不同,更接近 " 国产替代 + 先进制造能力 + 战略稀缺供给 "。
AI 涨到心慌?国投策略林荣雄:" 抱团 " 远未到 " 疯狂 " 别在第一个顶 " 夜不能寐 "
林荣雄认为,从多年跟踪产业赛道的经验来看,多数趋势性龙头股的行情终结往往呈现 "M 顶 " 结构,而当前 AI 科技行情尚处于第一个顶部形成之前,投资者不宜过早离场。
以贵州茅台为例,林荣雄指出,第一个顶部出现在 2021 年春节后,属于 " 交易性顶部 ",其模糊对应的是单季度盈利增速的最高点。然而,这一数据需等到 2021 年 4 月底年报及一季报披露后才能确认,股价早已提前见顶。
相比之下,第二个顶部更为清晰。茅台的第二个顶部出现在 2021 年 5 月至 6 月,属于 " 基本面顶部 ",其明确对应 TTM(过去 12 个月)口径下利润增速的最高点。该数据在当年 4 月至 5 月即可获知,再辅以 " 批价无法进一步提升 " 的产业信号,判断相对从容。林荣雄感慨:" 很多真正下车的人是在 2022 年下半年疫情放开后,消费升级趋势并不像 2019 年之前那么强时,才开始反思。但如果你能在 2021 年五六月份的那个位置下车,才是真正的先手。"
基于上述经验,林荣雄将产业崛起后的市场定价划分为三个递进阶段。第一阶段为 " 趋势 " 阶段,投资者反复讨论公司估值中枢与利润规模,时刻保持警惕。第二阶段为 " 抱团 " 阶段,没有大幅回撤,投资者不愿轻易撒手," 凡是趋势,皆为抱团 "。第三阶段为 " 疯狂 " 阶段,股价开始透支未来超过 3 年的业绩增长," 最后的疯狂,才最疯狂 "。
林荣雄判断,当前国内 AI 龙头公司的估值透支水平仍在 3 年以内,意味着市场已进入 " 抱团 " 模式,但尚未达到 " 疯狂 "。因此,第一个顶部 " 还没有到 "。他进一步指出,一旦进入抱团模式,投资者的卖点注定在右侧——即事后才能确认。试图捕捉第一个顶部,同时判断美国经济走向、美联储政策、A 股成交量、产业资本开支等诸多短期无法验证的问题," 很容易夜不能寐 "。
针对近期科技板块的调整,林荣雄认为这主要是短期快速上涨后 " 阶段性过热 " 带来的内生高低切换动力,获利了结诉求可以理解,但并非顶部形成的信号。他强调:" 在产业趋势没有结束、也没有出现宏观灰犀牛或行业格局崩塌之前,不要轻易撒手。"
实在想 " 高切低 "?国投证券林荣雄:六月首选科技内部轮动
林荣雄表示,切换方向的选择取决于对市场主导矛盾的判断,目前来看,在科技内部进行 " 高切低 " 是相对更有把握的路径。林荣雄重申了三种主要的切换逻辑:
其一,若担忧宏观 " 灰犀牛 ",高股息板块是防御首选。
其二,若进行科技板块内部的 " 高切低 ",AI 应用与消费电子是重点。 林荣雄观察到,在科技板块中,AI 应用方向和消费电子方向在过去一段时间的上涨中,涨幅相对滞后。
其三,他还提到,若六月份出现降息预期或相关地缘事件催化,前期跌幅较大的黄金、有色等板块也可能迎来上涨机会。
综合来看,林荣雄更倾向于推荐" 科技内部的高低切换 "。他指出,当前 A 股的科创板和创业板指虽处相对高位,但港股的科技板块仍处于相对低位,这也提供了内部的估值差机会。因此,在没有看到明确宏观 " 灰犀牛 " 的前提下,在科技细分领域间进行持仓结构的优化调整,比单纯撤离科技板块更为合理。
国投策略林荣雄:AI 投资下半场 " 守大光买光圈 ",存储与 AI 应用成关键赛道
对 A 股和港股而言,真正具备持续景气验证的,仍然是 " 硬件供给瓶颈 + 订单可见度高 + 涨价逻辑存在 " 的赛道。
基于上述推演,林荣雄提出了下半年 AI 投资的具体策略,即 " 守大光,买光圈 "。所谓 " 大光 ",首先对应的是最核心、最拥挤、业绩最先兑现的龙头光模块资产;所谓 " 光圈 ",则对应沿主线向外围扩散的二三线与更多供需缺口方向,即从龙头走向涨价环节、配套芯片、存储、数据中心基础设施、液冷、电力与网络侧配套。
更多相关报道:
国投证券林荣雄:AI 还没到 " 最后的疯狂 ",安全区能持续多久要看明年上半年
国投证券林荣雄:凡是趋势皆为抱团,AI 行情 " 第二个顶才是胜负手 "
新浪合作大平台期货开户 安全快捷有保障


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦