来源:新浪财经 - 鹰眼工作室
6 月 5 日消息,近期秩鼎发布最新 ESG 评级结果,嘉美包装获得 A 级,相较于上一年的 A 级,评级维持。
嘉美包装 2026 年 5 月 31 日 ESG 评级为 A,2025 年 12 月 31 日 ESG 评级为 A,2024 年 12 月 31 日 ESG 评级为 A,2023 年 12 月 31 日 ESG 评级为 BBB,2022 年 12 月 31 日 ESG 评级为 BBB,整体呈现上升后维持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG 评级 |
|---|---|
| 2026/05/31 | A |
| 2025/12/31 | A |
| 2024/12/31 | A |
| 2023/12/31 | BBB |
| 2022/12/31 | BBB |
同行业对比来看,A 股上市公司中,按照 GICS 三级容器与包装行业,共有 52 家公司获得秩鼎 ESG 评级,嘉美包装位居第 23 名。恩捷股份、裕同科技、上海艾录获得 AAA 级位居并列第一名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG 评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 恩捷股份 | 632.20 | 2026/05/31 | AAA | 90.95 | 67.90 | 88.08 |
| 1 | 裕同科技 | 365.50 | 2026/05/31 | AAA | 84.13 | 64.96 | 95.80 |
| 1 | 上海艾录 | 28.34 | 2026/05/31 | AAA | 85.33 | 65.54 | 89.61 |
| 4 | 福莱特 | 262.87 | 2026/05/31 | AA | 70.87 | 57.89 | 88.01 |
| 4 | 仙鹤股份 | 184.01 | 2026/05/31 | AA | 84.18 | 65.68 | 78.22 |
| 4 | 顺灏股份 | 154.44 | 2026/05/31 | AA | 64.42 | 67.06 | 85.62 |
| 4 | 山东药玻 | 127.41 | 2026/05/31 | AA | 72.65 | 60.47 | 82.72 |
| 4 | 奥瑞金 | 125.68 | 2026/05/31 | AA | 84.83 | 59.76 | 85.52 |
| 4 | 力合科创 | 110.16 | 2026/05/31 | AA | 80.85 | 69.46 | 86.58 |
| 4 | 大胜达 | 101.76 | 2026/05/31 | AA | 74.43 | 66.23 | 85.26 |
| 4 | 紫江企业 | 98.59 | 2026/05/31 | AA | 75.87 | 65.45 | 81.32 |
| 4 | 王子新材 | 64.24 | 2026/05/31 | AA | 76.55 | 62.96 | 77.96 |
| 4 | 昇兴股份 | 62.72 | 2026/05/31 | AA | 71.00 | 64.03 | 80.26 |
| 4 | 宝钢包装 | 56.64 | 2026/05/31 | AA | 81.26 | 65.08 | 89.33 |
| 4 | 嘉益股份 | 52.11 | 2026/05/31 | AA | 68.75 | 62.23 | 86.26 |
| 4 | 美盈森 | 49.31 | 2026/05/31 | AA | 78.83 | 66.14 | 82.21 |
| 4 | 天沃科技 | 43.46 | 2026/05/31 | AA | 95.74 | 61.66 | 68.39 |
| 4 | 秀强股份 | 36.64 | 2026/05/31 | AA | 70.68 | 57.53 | 81.56 |
| 4 | 森林包装 | 29.96 | 2026/05/31 | AA | 69.25 | 63.60 | 80.09 |
| 4 | 南王科技 | 20.58 | 2026/05/31 | AA | 69.32 | 60.83 | 87.86 |
| 4 | 新通联 | 19.14 | 2026/05/31 | AA | 70.01 | 68.87 | 80.69 |
| 4 | 佳合科技 | 12.10 | 2026/05/31 | AA | 78.58 | 63.46 | 80.23 |
| 23 | 振石股份 | 295.34 | 2026/05/31 | A | 56.38 | 64.10 | 74.60 |
| 23 | 金富科技 | 131.74 | 2026/05/31 | A | 61.11 | 62.32 | 73.85 |
| 23 | 科创新源 | 109.38 | 2026/05/31 | A | 46.60 | 62.48 | 80.27 |
| 23 | 华源控股 | 101.96 | 2026/05/31 | A | 51.85 | 62.21 | 75.73 |
| 23 | 锡装股份 | 74.99 | 2026/05/31 | A | 61.16 | 60.63 | 76.88 |
| 23 | 安彩高科 | 71.24 | 2026/05/31 | A | 70.31 | 61.99 | 74.56 |
| 23 | 众鑫股份 | 69.01 | 2026/05/31 | A | 63.63 | 62.98 | 80.29 |
| 23 | 永新股份 | 62.29 | 2026/05/31 | A | 58.71 | 63.75 | 82.72 |
| 23 | 凯盛新能 | 54.62 | 2026/05/31 | A | 54.38 | 63.46 | 77.67 |
| 23 | 翔港科技 | 54.07 | 2026/05/31 | A | 48.03 | 64.10 | 75.11 |
| 23 | 英联股份 | 49.39 | 2026/05/31 | A | 60.36 | 54.71 | 67.98 |
| 23 | *ST 集友 | 48.88 | 2026/05/31 | A | 79.57 | 57.05 | 69.16 |
| 23 | 恒鑫生活 | 43.11 | 2026/05/31 | A | 62.96 | 55.77 | 80.22 |
| 23 | 三峡新材 | 41.77 | 2026/05/31 | A | 69.97 | 49.39 | 75.12 |
| 23 | 合兴包装 | 40.41 | 2026/05/31 | A | 60.87 | 64.75 | 79.95 |
| 23 | 锦盛新材 | 39.00 | 2026/05/31 | A | 60.93 | 60.00 | 71.83 |
| 23 | 海顺新材 | 35.05 | 2026/05/31 | A | 51.85 | 65.68 | 73.68 |
| 23 | 龙利得 | 22.66 | 2026/05/31 | A | 51.85 | 61.70 | 73.39 |
| 23 | 天元股份 | 20.38 | 2026/05/31 | A | 47.05 | 59.01 | 80.44 |
| 23 | 海锅股份 | 20.33 | 2026/05/31 | A | 61.16 | 57.14 | 81.72 |
| 23 | 嘉美包装 | 0.00 | 2026/05/31 | A | 69.23 | 59.26 | 75.53 |
| 44 | 艾芬达 | 37.03 | 2026/05/31 | BBB | 53.40 | 57.60 | 67.33 |
| 44 | 环球印务 | 22.75 | 2026/05/31 | BBB | 46.69 | 61.91 | 66.96 |
| 44 | 柏星龙 | 11.70 | 2026/05/31 | BBB | 44.44 | 61.81 | 68.85 |
| 47 | 珠海中富 | 48.34 | 2026/05/31 | BB | 35.18 | 55.25 | 72.65 |
| 47 | 致远新能 | 45.62 | 2026/05/31 | BB | 35.18 | 65.52 | 68.48 |
| 47 | 中锐股份 | 38.20 | 2026/05/31 | BB | 35.18 | 52.50 | 67.67 |
| 47 | 新巨丰 | 28.45 | 2026/05/31 | BB | 35.18 | 61.41 | 72.73 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,嘉美包装得分 69.23 分位居第 24 名。天沃科技得分 95.74 分位居第一,恩捷股份得分 90.95 分位居第二,上海艾录得分 85.33 分位居第三,珠海中富、致远新能、中锐股份等得分 35.18 分位居并列倒数第一,扬子新材得分 36.89 分位居倒数第二,*ST 华鹏得分 40.82 分位居倒数第三。
社会责任评分方面,嘉美包装得分 59.26 分位居第 40 名。力合科创得分 69.46 分位居第一,新通联得分 68.87 分位居第二,恩捷股份得分 67.90 分位居第三,三峡新材得分 49.39 分位居倒数第一,扬子新材得分 51.63 分位居倒数第二,中锐股份得分 52.50 分位居倒数第三。
治理评分方面,嘉美包装得分 75.53 分位居第 32 名。裕同科技得分 95.80 分位居第一,上海艾录得分 89.61 分位居第二,宝钢包装得分 89.33 分位居第三,*ST 华鹏得分 64.65 分位居倒数第一,扬子新材得分 65.37 分位居倒数第二,环球印务得分 66.96 分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,嘉美食品包装 ( 滁州 ) 股份有限公司位于安徽省滁州市芜湖东路 189 号,成立日期 2011 年 1 月 26 日,上市日期 2019 年 12 月 2 日,公司主营业务涉及从事食品饮料包装容器的研发、设计、生产和销售及饮料灌装业务。主营业务收入构成为:三片罐 66.32%,灌 .54%,二片罐 11.05%,其他 9.09%。
嘉美包装所属申万行业为:轻工制造 - 包装印刷 - 金属包装。所属概念板块包括:啤酒、电商概念、食品饮料概念、包装印刷概念、电子商务等。
截至 3 月 31 日,嘉美包装股东户数 10.80 万,较上期增加 81.55%;人均流通股 10113 股,较上期减少 38.36%。2026 年 1 月 -3 月,嘉美包装实现营业收入 8.57 亿元,同比增长 42.31%;归母净利润 6693.96 万元,同比增长 432.41%。
分红方面,嘉美包装 A 股上市后累计派现 3.41 亿元。近三年,累计派现 2.92 亿元。
秩鼎 ESG 评价结果根据分数大小分为高、中、低 3 档,共 9 个等级。据秩鼎设立的评估标准,ESG 评级结果为 AAA 级或 AA 级或 A 级的企业,其 ESG 表现在行业中处于领先水平;BBB 级、BB 级、B 级则为一般水平;CCC 级、CC 级、C 级则代表 ESG 处于落后水平。

附 ESG 评级方法,点击查看
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦