敬爱的坛友,由于微信的推送规则,即使你关注了我们,可能也常常收不到推送。点击最上方,设为星标⭐,文章每天会自动推送哦!
一辆热门新能源车在行驶途中突然起火,浓烟滚滚的画面瞬间刷屏。新能源汽车的安全焦虑,再次被推到舆论的风口浪尖。

2026 年 6 月 7 日,一辆小米 SU7 Ultra 在江西省南昌市英雄大桥上行驶途中发生起火事故。
现场画面显示,车辆火势猛烈、浓烟滚滚,迅速引发大量网友关注和热议。
万幸的是,消防人员接警后迅速到场处置,火情被及时控制,车内人员均在第一时间安全撤离,本次事故无人员伤亡。
浓烟火光的现场画面,迅速引燃了网络舆论。大部分网友不约而同将事故归因于电动车电池自燃,一时间负面猜测甚嚣尘上,对新能源车电池安全性的质疑再度升温。
就在舆论热度持续攀升之际,小米官方次日迅速发布通报,一举扭转了全网的猜测方向。
6 月 8 日,@小米公司发言人官方微博发文回应称:经现场调查及后台数据分析,事发前车辆动力电池全程处于正常工作状态,未出现热失控信号,已初步排除电池自燃引发起火。

这意味着,绝大多数网友第一时间下定论的 " 电池自燃论 ",从目前的信息来看并不成立。
小米官方表示,具体起火原因待消防部门勘察鉴定后确认,公司将持续跟进消防部门勘察进展。目前南昌交警和消防部门暂未发布相关通报。
这起事件再次戳破一个常见误区:新能源车起火,不等于电池自燃。
招商局检测车辆技术研究院有限公司在 2024 年 11 月的行业论坛上发布的数据显示,车辆自身因素引发的火灾占比 59%,其中电池故障占 32.97%,非电池电气故障占 18.7%,外部因素(如易燃物、改装)占 16%。
也就是说,将近一半的新能源车起火事故与动力电池并无直接关联。
事实上,近年多数新能源火情最终定论为人为使用不当、外接物品引燃或线路改装所致,而非车辆本身质量问题。
高温暴晒下,车内打火机、香薰喷雾、充电宝等易燃物被引燃的风险极高;私自加装改装线路、劣质配件也是高频隐患。
以今年 2 月辽宁营口一起小米 SU7 起火为例,消防认定系打火机卡入座椅导轨受挤压点火,与车辆质量无关。
热门车型自带流量,一举一动容易被过度解读。在官方结论出炉前,理性吃瓜、不信谣传谣,更为妥当。
夏季高温已至,此事也给所有车主提了个醒:及时清理车内易燃物品,拒绝私改线路,规范用车,才是出行安全的最大保障。
点击下方公众号名片,
关注车坛老酱!




登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦